05 Pronostico TCP 10 -motogp- Silverstone

[hly033]

in merito al punteggio per i nuovi arrivati, meritarsi un bonus anch'io lo trovo al quanto sbagliato. Se uno arriva in ritardo sono affari suoi ... in effetti uno che dall'inizio, pur non azzeccando mai nessun pronostico, si é dato la pena di partecipare assiduamente, seguendo il tuo ragionamento, potrebbe anche smettere di giocare visto che viene superato dall'ultimo arrivato.
Ma trattandosi di un gioco senza grandi vincite ... chi se ne frega ...

Ciao Natan, mi ricordo che anche l'anno scorso avevi criticato i bonus, ma solo a fine campionato quando i punti iniziano ad essere molti.
Se guardi qui:
http://www.forumtriumphchepassione.c...ugello-13.html
e relativa classifica:
http://www.forumtriumphchepassione.c...p-mugello.html
Nessuno si è lamentato anche se i punti bonus erano maggiori.
Mi viene un dubbio non è che valterone conti meno di quelli che sono adesso a 0 punti?
Dal mio punto di vista contano di più le persone che votano assiduamente, tifo per loro e in modo virtuale anche mi affeziono.
Non credo di meritarmi la frase:"Ma trattandosi di un gioco senza grandi vincite ... chi se ne frega" perchè mi sono sempre impegnato e a me frega.
Se guardi i vincitori dei vari pronostici noterai che non hanno preso punti bonus e che votano assiduamente dunque il gioco non mi pare falsato.
Comunque, se i punti bonus sono il problema, durante il prossimo pronostico oltre ad esprimere i tre nomi scrivete anche se siete favorevoli o contrari (voto non espresso significa favorevole), se la maggioranza sarà contraria io sono diponibile a toglierli.

[natan]

Ciao Natan, mi ricordo che anche l'anno scorso avevi criticato i bonus, ma solo a fine campionato quando i punti iniziano ad essere molti.
Se guardi qui:
http://www.forumtriumphchepassione.c...ugello-13.html
e relativa classifica:
http://www.forumtriumphchepassione.c...p-mugello.html
Nessuno si è lamentato anche se i punti bonus erano maggiori.
Mi viene un dubbio non è che valterone conti meno di quelli che sono adesso a 0 punti?
Dal mio punto di vista contano di più le persone che votano assiduamente, tifo per loro e in modo virtuale anche mi affeziono.
Non credo di meritarmi la frase:"Ma trattandosi di un gioco senza grandi vincite ... chi se ne frega" perchè mi sono sempre impegnato e a me frega.
Se guardi i vincitori dei vari pronostici noterai che non hanno preso punti bonus e che votano assiduamente dunque il gioco non mi pare falsato.
Comunque, se i punti bonus sono il problema, durante il prossimo pronostico oltre ad esprimere i tre nomi scrivete anche se siete favorevoli o contrari (voto non espresso significa favorevole), se la maggioranza sarà contraria io sono diponibile a toglierli.

non volevo essere offensivo e per me valgono tutti allo stesso modo, valterone compreso ...

la mia opinione é che, se si trattava di un gioco dove al 1° arrivato venivano offerti 100mila €, probabilmente, tra gli assidui del primo momento, qualche voce contrariata l'avresti trovata ... il fatto di aver detto che poco importa non voleva dire che non si tratta di una bella storia, dove realizzare punti e battagliare tra di noi non possa essere motivo di divertimento e di aggregazione (che spesso valgono più dei soldi )
Colgo l'occasione per ringraziarti dell'iniziativa ...

yatta da quando si e' fatto la Guzzi non azzecca piu' un pronostico...proporrei di radiarlo....

anche se a sto giro son sicuro di fare ....."filotto"

che vuol dire "filotto"?

[hly033]

non volevo essere offensivo e per me valgono tutti allo stesso modo, valterone compreso ...

la mia opinione é che, se si trattava di un gioco dove al 1° arrivato venivano offerti 100mila €, probabilmente, tra gli assidui del primo momento, qualche voce contrariata l'avresti trovata ... il fatto di aver detto che poco importa non voleva dire che non si tratta di una bella storia, dove realizzare punti e battagliare tra di noi non possa essere motivo di divertimento e di aggregazione (che spesso valgono più dei soldi )
Colgo l'occasione per ringraziarti dell'iniziativa ...

Se guardi l'ultima parte del regolamento c'è scritto:

Ricordarsi che: è un gioco!
io posso sbagliare

I suggerimenti per eventuali modifiche sono ben accetti.

Grazie della tua partecipazione

[winter1969]

1 - Stoner
2 - Lorenzo
3 - Pedrosa

[Mr Frowning]

non volevo far polemiche...cmq il discorso di Natan non fà una piega...
per quanto riguarda il regolamento non sò perchè non l'ho letto come credo il 99,9% di chi partecipa...
il mio ragionamento era dettato dal buon senso...secondo me era meglio se agli ultimi utenti si dava un bonus se nessun giocatore era ancora a zero...se c'è qualcuno a quota zero si parte da lì.
poi se è così ok,non ci sono problemi

[MR-T]

buona fortuna

[hly033]

non volevo far polemiche...cmq il discorso di Natan non fà una piega...
per quanto riguarda il regolamento non sò perchè non l'ho letto come credo il 99,9% di chi partecipa...
il mio ragionamento era dettato dal buon senso...secondo me era meglio se agli ultimi utenti si dava un bonus se nessun giocatore era ancora a zero...se c'è qualcuno a quota zero si parte da lì.
poi se è così ok,non ci sono problemi

Da parte mia non c'è polemica credo solo che ci stiamo confrontando per trovare la soluzione migliore.
Capisco il tuo punto di vista e quello di natan.
Mettiamo il caso che io impiego 17 gran premi per fare 5 punti se al 18 gp si iscrive un nuovo giocatore e quello che fa la classifica gli da come bonus 5 punti io vedrei i sorci verdi.
Dal mio punto di vista è meglio essere in tanti divertirsi e alla fine i punti passano in secondo piano, se preferite che tutti partano da 0 per me va bene uguale.
Se trovate un'altro modo di assegnare punti bonus sono disponibile a provarlo l'unica cosa è che deve essere uguale per tutti.

[Cek84]

stoner
lorenzo
pedrosa

[simone pd]

lorenzo
stoner
dovizioso

[ZioVic]

1)Lorenzo
2)Stoner
3)Dovizioso