quoto lo convoca e poi lo taglia prima degli europei....e si porta il pippone...Originariamente Scritto da Herbie 53
lo convoca..per far vedere che non è così..ma poi agli europei se ne sta a casa
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
quoto lo convoca e poi lo taglia prima degli europei....e si porta il pippone...lo convoca..per far vedere che non è così..ma poi agli europei se ne sta a casa
« Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone, lesto de lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la verità e inseguo il vizio. »
(Brancaleone)
quoto lo convoca e poi lo taglia prima degli europei....e si porta il pippone...
conti e causio non sono della mia epoca (infatti ho detto " non mi ricordo"), di livio era decente solo perchè correva come un mulo, camoranesi discreto (non forte) e sovravvalutato e marocchino... veramente devo commentare marocchino?beh insomma.....ti sei scordato un certo Conti, Causio e Camoranesi neanche è stato scarso, neanche Di Livio era male, anche se non ai livelli degli altri!
anche se il migliore di tutti rimane Domenico Marocchino!
comunque mi pare che non ci siano proteste popolari sulla formazione, e questo vuol dire molto.... mi pare (come sopra, ma forse mi sbaglio) che l'unico mondiale recente in cui non ci sono state critiche al cittì per la scelta dei giocatori sia stato il 2006
beh no..ce le siam dimenticateconti e causio non sono della mia epoca (infatti ho detto " non mi ricordo"), di livio era decente solo perchè correva come un mulo, camoranesi discreto (non forte) e sovravvalutato e marocchino... veramente devo commentare marocchino?
comunque mi pare che non ci siano proteste popolari sulla formazione, e questo vuol dire molto.... mi pare (come sopra, ma forse mi sbaglio) che l'unico mondiale recente in cui non ci sono state critiche al cittì per la scelta dei giocatori sia stato il 2006
beh insomma Camoranesi per 4 o 5 anni è stato davvero forte! su Marocchino....ok lasciam perdere! ma se avesse avuto più testa sarebbe stato un grande!conti e causio non sono della mia epoca (infatti ho detto " non mi ricordo"), di livio era decente solo perchè correva come un mulo, camoranesi discreto (non forte) e sovravvalutato e marocchino... veramente devo commentare marocchino?
comunque mi pare che non ci siano proteste popolari sulla formazione, e questo vuol dire molto.... mi pare (come sopra, ma forse mi sbaglio) che l'unico mondiale recente in cui non ci sono state critiche al cittì per la scelta dei giocatori sia stato il 2006
« Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone, lesto de lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la verità e inseguo il vizio. »
(Brancaleone)
non sono d accordo con amauri...
Io ho scelto di essere l'eccezione, non la regola.
"Perché le regole son belle e vanno bene,
ma poi son le eccezioni che ci fanno innamorare".
l' unico intertriste che porterei in nazionale e'.....Moratti
cmq che ben vengano le scelte di mister Prandelli...tra un po' anche la mutua avrebbe avuto difficolta'....
ma speriamo bene
via lo straniero dalla nazionale!!!!!
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
