CANCRO: UN FUNGO DA TRATTARE CON BICARBONATO DI SODIO

[ABCDEF]

Non ho letto l ultimo articolo ma lo farò.
Nel caso abbia ragione,credo che la sua teoria vada contro enormi interessi economici e tutti gli studi fatti fino ad ora,in questo caso la vedo molto dura per lui
Nel caso non abbia ragione,la vedo ancora peggio

In definitiva,prevedo tempi drastici per quel dottore.Spero vivamente che abbia ragione.Spesso le idee più geniali sono anche le più semplici

Quando hanno fatto i test sulla metodologia Di Bella,sapevo che lui si era lamentato per il fatto che le analisi non erano state fatte su campioni che lui reputava sicuri...Può essere che hanno provato a screditarlo?La sua cura funzionava in alcuni casi,no?

la commissione e stata fatta e rifatta e i protocolli per la valutazione del metodo di bella sono stati concordati .........rispettando comunque i protocolli di uno studio clinico, e non accettando tutte le corbellerie procedurarli richieste da di bella , che avrebbero fatto fare alla sperimentazione ministeriale la stessa fine di quella fatta da lui

Letto.Parla di una ragazza verso la quale la cura non ha funzionato
Però in altri articoli viene detto che ci sono persone (che si sono presentate anche in tribunale) che sono guarite con quella cura.Inoltre lui non è un guaritore ma un oncologo.La cosa fondamentale è da capire se quello che afferma è del tutto sconclusionato o se in qualche modo ha qualche fondo di realtà.Certo:l ultima cosa da fare è fare le sperimentazioni su persone malate...

zoon, collega di sprint st, ascoltami: lascia perdere questi argomenti

internet purtroppo , fa credere che l'informazione sia semplice e a portata di mano, ma non e' cosi': per interpretare certe informazioni bisogna essere dei tecnici .