Ogni anno i soliti rivoluzionari che bivaccano

[Sfigatto]

l'attualità spesso è meglio di 4 risate

oh poi se qualcuno fonda un partito come da suggerimento di Magnum fate un fischio

Vero! E se una risata li seppellirà, figurati tutte quelle che ci stiamo facendo

[Stinit]

Che in una stessa situazione ci sono effetti diversi su uomini diversi dimostra che senza libertà ,alcuni potrebbero imporre ad altri di essere uguali

I fini di ognuno possono essere diversi e convivere anche se sono contraddittori con quelli di altri, ma devono convivere all interno di un sistema liberale il quale massimizza più valori possibili tra loro compatibili

In questo caso se i valori sono quelli di avere delle università obsolete con conti in rosso, baronati, migliaia di corsi di laurea ,frammentazione d insegnamenti con due studenti ec.. Allora e' un valore immorale che si scontra con il mio valore che reputo più onesto intellettualmente cioè che non segue la logica di chi più piagne fotte.

Giuste o sbagliate queste manifastazioni sono in netto ritardo storico...arrvano troppo tardi...quando oramai le università sono allo sbando (ricordo che i famosi baroni non stanno lì per merito ma perché sono nominati dalla politica...) e soprattutto hanno capito troppo tardi che in questo paese già 30 anni fa si pianificava la fine di questa generazione...

[mister51]

ciao

se dalle manifestazioni togliamo:

-gli studenti fuori corso che scaldano la sedia fino a 40 anni ed oltre e quindi va bene per loro un pretesto per passare la giornata in un modo diverso anzichè poltrire sulle sedie

-gli studenti + giovani che ho visto manifestare nei giorni scorsi e che non sanno nemmeno di cosa si stava parlando ma avevano un pretesto per marinare 1 giorno la scuola (ci siamo andati tutti a scuola e lo sappiamo)

-i teppisti con casco in testa, passamontagna e sciarpe in faccia che hanno approfittato della manifestazione per distruggere un po' di cose in stile guerriglia (gente da spazzare via con i dovuti metodi)

-i professori & co. che venendo dalle manifestazioni '68 e dai voti politici quando si battevano i coperchi invece che studiare oggi non sanno fare il loro mestiere, meno che mai insegnare qualche cosa agli altri

-gente varia assunta in massa nelle scuole grazie a vari intrallazzi, nepotismi, parentele, clientelismi ecc. ecc.

-manifestanti di professione, per tanti ormai un mestiere partecipare alle manifestazioni, qualsiasi esse siano

rimangono poche persone per bene che esprimevano anche un legittimo dissenso ma che hanno visto andare tutto alla malora grazie alle categorie che ho indicato sopra

ettore

Il tuo punto di vista è rispettabile come quello di tutti gli altri.

Mi permetto di dissentire sulla tua impostazione in quanto pervasa da alcuni luoghi comuni tanto cari a chi vorrebbe un popolo silente a qualsiasi decisione viene presa dall'alto.
Non mi riferisco a te, ma quando vedo che i nostri rappresentanti invece di una esposizione di argomenti vogliono zittire il disseno con insulti e bugie.........NON CI STO'............

[Lo scrofo]

Il tuo punto di vista è rispettabile come quello di tutti gli altri.

Mi permetto di dissentire sulla tua impostazione in quanto pervasa da alcuni luoghi comuni tanto cari a chi vorrebbe un popolo silente a qualsiasi decisione viene presa dall'alto.
Non mi riferisco a te, ma quando vedo che i nostri rappresentanti invece di una esposizione di argomenti vogliono zittire il disseno con insulti e bugie.........NON CI STO'............

Assolutamente d'accordo.

[votalele]

Vista ieri la Meloni su la7.
Ma come cavolo ha fatto a diventare ministro una così?
Aria fritta luoghi comuni, non un dato, non un ragionamento.

Impressionante.

Poi Sallusti, direttore del giornale, criticava gli studenti che avevano parlato contro la riforma, perchè iscritti alla facoltà di Storia Contemporanea, a suo dire materia quasi inutile e avulsa da qualsiasi contesto economico.
I rettore della Luiss (università privata di economia e commercio) gli ha risposto che nei quarant'anni di dirigente di svariate aziende, i migliori manager che ha avuto erano laureati in filosofia!!!


Quando poi , visto che insisteva, hanno chiesto a Sallusti in che cosa fosse laureato lui, ha candidamente risposto che non lo era.

Cioè discetta di riforma universitaria in maniera saccente e presuntuosa uno che in università non ha mai messo piede.


Che cazzo di paese.....

[Intrip]

q8 il cazzo di paese

[Andre3]

...nelle scuole ,università ecc... Ma che minkia vogliono e poi che metodi sono questi, fare danno dappertutto,assaltare furgoni dei poliziotti,bloccare stazioni

Scusa il linguaggio ma tu non capisci proprio un ca...

[Mr. Number]

e intanto mariastar passa alle minacce.....



“Se il ddl non passa le università si bloccano”
Ora il ministero minaccia docenti e ricercatori Stop ai concorsi per ordinari e associati, blocco dei bandi per i ricercatori e niente reintegro degli scatti. Così il Miur, in una nota, ipotizza le conseguenze per il sistema se la riforma Gelmini venisse "congelata" La novità del giorno sono le minacce ministeriali. Mentre studenti e ricercatori continuano a riempire le piazze e a occupare i tetti degli atenei contro il ddl Gelmini approvato ieri alla Camera, nel pomeriggio è stato proprio il ministero dell’Istruzione, in una nota, a mettere in guardia sui rischi che il sistema universitario correrebbe se la riforma non dovesse passare. Di fatto il Miur ipotizza la paralisi degli atenei, con blocchi di assunzioni e stop ai concorsi. Se non passa il ddl di Mariastella Gelmini si ferma tutto, insomma. Un’affermazione che somiglia a un ricatto. Anche perché, in alternativa, si sarebbero potute adottare altre misure per sbloccare i bandi.

Ma il comunicato ha un unico scopo, quello di rispondere al capogruppo Pd al Senato Anna Finocchiaro, che ha invitato il governo Berlusconi a non presentare al Senato la riforma dell’università prima del voto di fiducia del 14 dicembre. Pronta la replica, direttamente dal canale istituzionale. La nota del Miur è chiara: “Se il ddl non dovesse ricevere il via libera definitivo o non essere calendarizzato potrebbero verificarsi le seguenti conseguenze per il sistema universitario”. E qui parte la lunga lista. Primo punto: “Nessun concorso per ordinari e associati. Il fondo per assumere 1.500 professori l’anno tra il 2011 e il 2013 sarebbe inutilizzabile pur a fronte di un massiccio esodo di docenti già in larga parte avvenuto nel 2009-2010. La legge del 2005 ha abrogato le vecchie regole concorsuali ma non ne sono mai stati varati i decreti attuativi. Quindi al momento non si possono bandire concorsi né da associato né da ordinario, mancando una normativa in materia”.

Non finisce qui. Perché il ministero ne ha anche per i ricercatori, che in questi mesi sono stati i principali “animatori” della rivolta degli studenti, con clamorose proteste anche internazionali (come quella dei giorni scorsi sul tetto del Cern di Ginevra). Così ecco la seconda conseguenza ipotizzata dal ministero: “Nessun concorso. Le norme sui concorsi da ricercatore, riviste con la legge 1/2009 scadono il 31 dicembre 2010. Dal 1 gennaio quindi – sottolinea il Miur – se non passa il ddl, non si potranno bandire posti da ricercatore”. Anche in questo caso il ddl non viene difeso nel merito dei provvedimenti, ma semplicemente viene presentato come l’unica alternativa possibile. Come a dire: arrivati a questo punto, vi conviene stare con il governo. Meglio poco che niente, insomma.

Ma la nota del Miur non si limita a questo. Dopo aver “sistemato” i docenti in attesa di una cattedra e i ricercatori che aspettano un bando, il ministero annuncia tempeste (sempre e solo nel caso in cui la riforma non diventasse legge), anche per chi un posto ce l’ha ed è semplicemente in attesa di un adeguamento contrattuale. Ecco la terza minaccia: “Blocco delle risorse per reintegrare scatti. Il ddl prevede un fondo premiale per il 2011-2013 che serve a reintegrare su base meritocratica parte degli scatti di stipendio: senza il ddl queste risorse non potranno essere utilizzate per lo scopo previsto”.

Per sponsorizzare il passaggio al Senato del ddl e rispondere alle critiche dell’opposizione, dunque, il ministro è disposto a gettare nel panico chi, nelle università, ci lavora. O vorrebbe lavorarci. Mariastella Gelmini lo ripete ancora in serata: “E’ urgente l’approvazione della riforma, e per questo è urgente la calendarizzazione al Senato, altrimenti sono a rischio concorsi e finanziamenti”. Una formula, ripetuta come un mantra, da vari esponenti del Pdl: ”E’ urgente l’approvazione della riforma dell’università, e per questo è urgente la calendarizzazione al Senato, altrimenti sono a rischio concorsi e finanziamenti”, dice Valentina Aprea (Pdl), presidente della Commissione cultura alla Camera. Le fa eco Cinzia Bonfrisco, senatrice Pdl: “Ricordiamoci che l’approvazione del ddl consentirà di risolvere attraverso concorsi la gran parte della stabilizzazione del precariato universitario. Per aiutare questo Paese ad abbandonare vecchie prassi e odiose incrostazioni di un sistema che ruba il futuro ai nostri giovani”.

[redcell]

Vista ieri la Meloni su la7.
Ma come cavolo ha fatto a diventare ministro una così?
Aria fritta luoghi comuni, non un dato, non un ragionamento.

Impressionante.

Poi Sallusti, direttore del giornale, criticava gli studenti che avevano parlato contro la riforma, perchè iscritti alla facoltà di Storia Contemporanea, a suo dire materia quasi inutile e avulsa da qualsiasi contesto economico.
I rettore della Luiss (università privata di economia e commercio) gli ha risposto che nei quarant'anni di dirigente di svariate aziende, i migliori manager che ha avuto erano laureati in filosofia!!!


Quando poi , visto che insisteva, hanno chiesto a Sallusti in che cosa fosse laureato lui, ha candidamente risposto che non lo era.

Cioè discetta di riforma universitaria in maniera saccente e presuntuosa uno che in università non ha mai messo piede.


Che cazzo di paese.....

mi sono detto la stessa cosa quando ho visto la carfagna alle interviste barbariche..(pensando vabbè ascoltiamola magari è brillante , intelligente e il fatto che sia bella è solo un accessorio)..Mio dio buono.. un luogo comune continuo, ho cambiato quando ha iniziato a paragonarsi ad obama.. poi mi sono ricordato perchè sta li e mi sono chiesto, se tanto mi da tanto, Obama chi si sarà fatto?

[Mr. Number]

mi sono detto la stessa cosa quando ho visto la carfagna alle interviste barbariche..(pensando vabbè ascoltiamola magari è brillante , intelligente e il fatto che sia bella è solo un accessorio)..Mio dio buono.. un luogo comune continuo, ho cambiato quando ha iniziato a paragonarsi ad obama.. poi mi sono ricordato perchè sta li e mi sono chiesto, se tanto mi da tanto, Obama chi si sarà fatto?

no ragazzi, quella che fa più ridere di tutti è nunzia de girolamo. patetica, disinformata, sa solo interrompere la gente per non farla parlare, d'altronde non ha argomenti...e poi ha quella faccia che si sforza un casino di sembrare concentrata, invece sembra solo che sia sempre sulla tazza del cesso....