nucleare: si o no?

[oldbonnie]

http://www.beppegrillo.it/listecivic...nnovabili.html

[alessandro2804]

vabbè questa è propaganda per i bambini delle scuole elementari

[orcablu]

ci sono molti depositi per la gestione di materiali radioattivi
Forsmark e oskarshamm in Svezia
Gorleben ,Konrad,Morseleben in Germania
Wipp in Usa
Le Manche, L'Aube in Francia
El Cabril in Spagna

ps.
l'uranio dopo la separazione e dopo un numero (di non so quanti anni) continua a perdere il livello di radioattività iniziale (studi scientifici lo dimostrano)

cmq se volete che il costo dell'energia in futuro diventi sostenibile ,bisogna puntare
al nucleare, se vogliamo un energia sempre piu costosa allora diamoci all'energia verde
finche sarà possibile ...perché poi quando sarà troppo tardi avremo già toccato il fondo

se volete sono pronto a produrre contenitori in piombo per contenere le scorie...

[maurotrevi]

a Treviso hanno fatto la discarica di amianto più grande d'europa ma nessuno dice niente...
poi l'hanno fatta a 5km dalla nuova sede della S.Benedetto.... da li il problema che non si può pescare acqua per venderla entro un tot da una discarica di questo tipo, però si può pescare per darla alle abitazioni del luogo...

[niconino]

io sono favorevole ,non vedo alternative valide

[Lo scrofo]

Vi ricordate per caso Černobyl....?

proa a chiedere alle merdacce che abbiamo al Governo se si ricordano di tutti i morti per le inalazioni letali e la generazione di malformati e cadaveri viventi grazie al Nucleare.

NO NELLA MANIERA PIU' ASSOLUTA.

L'uranio e' una fonte non rinnovabile, la costruzione di una nuova centrale e' fuori da ogni logica, lo smaltimento dei rifiuti nucleari-lo stoccaggio-la messa in sicurezza delle stesse sono materie che in Italia non sono concepibili.

Report ha fatto notare come, da oltre 30 anni a questa parte, paghiamo una centrale inquinante in UK per smaltire le schifezze che NOI produciamo ( ebbene si, ricordatevi che le vecchie centrali tipo Caorso e' tutt'ora in regime di minimo funzionamento ) .

Come disse qualcuno a suo tempo, la prima cosa BASILARE da fare e' SPRECARE MENO ENERGIA, non produrne.
Secondo, passare ad un regime di produzione piu' delocalizzato: favorire al massimo il passaggio ad energie alternative, ogni casa deve produrre o quasi il proprio fabbisogno energetico.

A Wuppertal e' stata eseguita questa prova, e risulta essere un ottimo progetto pilota; peccato nessuno ne parli, come sempre... Considerando inoltre che questo meccanismo funziona da oltre 3 anni ormai.

[natan]

vabbè questa è propaganda per i bambini delle scuole elementari

in effetti le scorie, anno dopo anno, secolo dopo secolo, millennio dopo millennio ..... perdono la loro radioattività ... parola di bimbo delle elementari ...

[oldbonnie]

proa a chiedere alle merdacce che abbiamo al Governo se si ricordano di tutti i morti per le inalazioni letali e la generazione di malformati e cadaveri viventi grazie al Nucleare.

NO NELLA MANIERA PIU' ASSOLUTA.

L'uranio e' una fonte non rinnovabile, la costruzione di una nuova centrale e' fuori da ogni logica, lo smaltimento dei rifiuti nucleari-lo stoccaggio-la messa in sicurezza delle stesse sono materie che in Italia non sono concepibili.

Report ha fatto notare come, da oltre 30 anni a questa parte, paghiamo una centrale inquinante in UK per smaltire le schifezze che NOI produciamo ( ebbene si, ricordatevi che le vecchie centrali tipo Caorso e' tutt'ora in regime di minimo funzionamento ) .

Come disse qualcuno a suo tempo, la prima cosa BASILARE da fare e' SPRECARE MENO ENERGIA, non produrne.
Secondo, passare ad un regime di produzione piu' delocalizzato: favorire al massimo il passaggio ad energie alternative, ogni casa deve produrre o quasi il proprio fabbisogno energetico.

A Wuppertal e' stata eseguita questa prova, e risulta essere un ottimo progetto pilota; peccato nessuno ne parli, come sempre... Considerando inoltre che questo meccanismo funziona da oltre 3 anni ormai.

Volutamente non ho voluto mettere le foto dei morti e dei bambini malformati provocati da quell'immane disastro....avrebbero fatto cambiare idea anche al più tenace dei fautori del nucleare...

[giacaj]

non ci mettiamo la politica per favore se no ci scappa il morto, grazie

[natan]

Volutamente non ho voluto mettere le foto dei morti e dei bambini malformati provocati da quell'immane disastro....avrebbero fatto cambiare idea anche al più tenace dei fautori del nucleare...

qualcuno griderebbe alla propaganda ... non credo che i più tenaci si lascerebbero impietosire ... finché non tocca a qualche parente stretto ...