nucleare: si o no?

[alessandro2804]

Vallo a chiedere ai favorevoli! Tanti sono favorevoli, però quando gli dici che avranno le scorie sotto il culo si tirano magicamente indietro......Coerenza, dove sei?



Non sono ingegniere nucleare, ma se non sbaglio si parla migliaia o miglioni di anni......chi vuole può verificare e informare....

nemmeno io sono ingegnere ma solitamente approfondisco

cmq riguardo le scorie, in realtà non ci sono scorie
la parte radioattiva dei rifiuti costituisce solo ill 5%, la metà è uranio e
plutonio che servono per essere riciclati come combustibile , in Francia da 25
anni fanno così.

inoltre il rifiuto nucleare è utilizzato anche per isotopi medici

[Gabriel]

3- In italia abbiamo problemi a raccoglierere l'immondizia per strada come potremmo garantire la sicurezza delle materie radiattive?

Chiudere.

[kikko]

è vero, ma consideriamo un po' di cose:
1- arriviamo in ritardo, la compriamo da anni e adesso che tutti le anno e non possiamo vendere nulla le vogliamo fare anche noi... i sliti geni.
2- ne basta una con un problema per fare danni immensi.
3- In italia abbiamo problemi a raccoglierere l'immondizia per strada come potremmo garantire la sicurezza delle materie radiattive?
4- la vorreste una centrale nucleare o un centro di stoccaggio vicino a casa?

1. non quoto
2. quoto
3. quoto
4. quotissimo

[giorgio porri]

speriamo proprio di no, saranno utili e tutto quello che volete ma i rischi sono troppo alti.

Guarda che i rischi li corriamo ugualmente,attualmente comperiamo l ' energia dalle nucleari francesi perchè costa meno e siamo circondati da altri paesi che il nucleare lo producono da anni,vedi Svizzera.

[natan]

Guarda che i rischi li corriamo ugualmente,attualmente comperiamo l ' energia dalle nucleari francesi perchè costa meno e siamo circondati da altri paesi che il nucleare lo producono da anni,vedi Svizzera.

ed é il motivo per cui i movimenti antinuclearisti cercano di lottare assieme al di la della nazionalità ...

[votalele]

Guarda che i rischi li corriamo ugualmente,attualmente comperiamo l ' energia dalle nucleari francesi perchè costa meno e siamo circondati da altri paesi che il nucleare lo producono da anni,vedi Svizzera.

Secondo me una centrale nucleare in Svizzera è più sicura di una in Italia.
Ma il problema è che non siamo in grado di costruire una piscina olimpionica, figurati una centrale nucleare ( che funziona ovvio).
Adesso poi la rinnovabile in Italia si chiama eolico.....
vera bufala del XXI secolo....

[natan]

Secondo me una centrale nucleare in Svizzera è più sicura di una in Italia.
Ma il problema è che non siamo in grado di costruire una piscina olimpionica, figurati una centrale nucleare ( che funziona ovvio).
Adesso poi la rinnovabile in Italia si chiama eolico.....
vera bufala del XXI secolo....

diciamo che in Svizzera é più sicura la centrale in se, ma parlando di scorie non ci sono certezze ... si tratta di stoccaggi che vanno dai 20 alle migliaia di anni, a seconda del contenuto .... per i 20 anni vada, ma per il migliaia non c'é precisione che possa dare garanzie, al giorno d'oggi ...

[giacaj]

c'è anche quella in giappone esplosa, comunque impatto ambientale minore rispetto a quelle odierne a carbone (scorie escluse)

si ma l'uranio da dove arriverebbe?

[giacaj]

'ngul@ pure un grafico terrificante

[MR-T]

favorevole