Citazione Originariamente Scritto da votalele Visualizza Messaggio
A occhei, avevo capito male.
Quanto alle termoelettriche qui a Milano ne abbiamo un bel po', Tavazzano, Cassano, sarei più preoccupato se fossero nucleari, anche se qua il rischio più che un evento naturale sarebbe l'incapacità e la pressapocaggine di chi dovrebbe farla funzionare.
In ogni caso negli ultimi vent'anni gli incidenti molto gravi sono già sei.
oltre al Giappone con tre centrali a rischio, c'è stato Thre mile island, Chernobyl, e un caso in Francia non ricordo dove.
Se in tutto il mondo le centrali raddoppiassero di numero si potrebbe avere un incidente grave( livello 4 o più) in media ogni due tre anni.

Non proprio pochissimo.



P.S.: Vulcano, io non ti capisco....
Gli incidenti a cui fai riferimento si sono verificati in centrali di vecchia generazione Tricastin è del 79, Tree Mile Iland del 79, Chernobyl è dei primi anni '80 e Fukushima è addirittura della fine degli anni '60.
Non ti si può dare torto ma allora seguendo la stessa teoria non si sarebbero più dovuto costruire neanche centrali idroelettriche dopo il Vajont.