Scusate, ma questo mi sembra abbastanza grave...

[Almagesto]

certe porcherie non se lo possono permettere neppure i non anarchici, a dire il vero, neppure se in divisa, a dire ancora una volta il vero ...

bene. dal pacco bomba degli anarchici siamo finiti a parlare delle porcherie dei militari. mi sembra un po' come quello che (come qualcuno ha detto) attacca la libia per non parlare dei suoi processi. o di quello che da la colpa alle donne in minigonna se vengono violentate.
Bene. pensavo che certe cose fossero oggettive. Ma mi sbagliavo.

[PhacocoeruS]

già parlare di "anarchici" generalizzando é a dir poco da ignoranti. Non c'é come il movimento anarchico ad avere al suo interno una quantità di posizioni che vanno dai più gettonati non violenti a coloro che sposano a braccia aperte gli storici bombaroli alla Ravachol .... comunque in un mondo dove sembra che la soluzione di tutti i mali sia quella delle armi scandalizzarsi che non sia solo il potere ad utilizzarle é al quanto pretenzioso ...


ps: vorrei tanto sentire questa indignazione anche in altre realtà ... perché meritano tanto quanto ...

Quoto tutto.
Inutile aggiungere che il gesto in sè non è nemmeno qualificabile, oltre che inutile e insensato. Ed è per questo che bisogna tenere presenti anche interpretazioni alternative. Non va dimenticato il contesto nazionale, la maggioranza in difficoltà e l'approssimarsi di elezioni.

[batman61]

certo che è grave ma qui stai tranquillo che troverai qualcuno che difende gli anarchici

questa è un'affermazione che non mi piace.........
l'autore di questo delitto è indifendibile....senza se e senza ma.........

[natan]

un gesto bastardo e vigliacco..ingiustificabile, ma sopratutto inaccettabile...

non so cosa di buono possa venire dal far perdere 3 dita ed un occhio ad un uomo di 40 anni che fa solo il suo lavoro...

quoto!!!

bene. dal pacco bomba degli anarchici siamo finiti a parlare delle porcherie dei militari. mi sembra un po' come quello che (come qualcuno ha detto) attacca la libia per non parlare dei suoi processi. o di quello che da la colpa alle donne in minigonna se vengono violentate.
Bene. pensavo che certe cose fossero oggettive. Ma mi sbagliavo.

con la sola differenza che pur sottolineando un tipo di indignazione a senso unico non ho mancato di esprimere la mia per questo fatto. Con questo sottolineo che non ho parlato sviato il discorso per non parlarne, l'ho solo arricchito di mio, e questo fa si che non solo certe cose siano per me oggettive, perché lo sono, ma nel contesto ci sta dell'altro. È che mi sembra che l'abitudine di toccare dei temi per voler capire venga meno e che alla fine quel che conto é un po' di sfogo di parte e che sia finita lì. In fin dei conti nella vita l'importante é schierarsi, per dio!

Quoto tutto.
Inutile aggiungere che il gesto in sè non è nemmeno qualificabile, oltre che inutile e insensato. Ed è per questo che bisogna tenere presenti anche interpretazioni alternative. Non va dimenticato il contesto nazionale, la maggioranza in difficoltà e l'approssimarsi di elezioni.

e io quoto te.

questa è un'affermazione che non mi piace.........
l'autore di questo delitto è indifendibile....senza se e senza ma.........

oggi mi va di quotare ... perciò ti quoto!

[immo...bile]

Beati voi che credete ...si' a tutte le stronzate che vi raccontano

[maurotrevi]

questa è un'affermazione che non mi piace.........
l'autore di questo delitto è indifendibile....senza se e senza ma.........

io non vogli sicuramente difenderlo, anzi.... non posso dire cosa gli farei

[wailingmongi]

da 0.

[cashita]

ma un "anarchico" non è un individuo che non vuole sottostare alle regole? se questo è giusto come può imporre il proprio dissenso con una forma così violenta??? mah...

[natan]

ma un "anarchico" non è un individuo che non vuole sottostare alle regole? se questo è giusto come può imporre il proprio dissenso con una forma così violenta??? mah...

l'anarchia é una scienza assai complessa e poco consona a poter essere esplicitata in due parole ... comunque é lontana dal qualunquismo e troppo spesso viene additata come tale ... dire che semplicemente non vuole sottostare a delle regole é la cosa più lontana dal concetto anarchico che ci sia ... ... ma questo non cambia che questo gesto, per di più storicamente poco legato alle azioni bombarole anarchiche, é inutile e vile.

[cashita]

l'anarchia é una scienza assai complessa e poco consona a poter essere esplicitata in due parole ... comunque é lontana dal qualunquismo e troppo spesso viene additata come tale ... dire che semplicemente non vuole sottostare a delle regole é la cosa più lontana dal concetto anarchico che ci sia ... ... ma questo non cambia che questo gesto, per di più storicamente poco legato alle azioni bombarole anarchiche, é inutile e vile.

ho capito...quindi nella storia dell'anarchia intesa come movimento, azioni violente ci sono state?

purtroppo non conosco il vero concetto anarchico, ma solo quello che mi è stato spiegato a scuola...putroppo e sicuramente il più qualunquista del mondo.