GIAPPONE: RADIAZIONI ALLE STELLE

[valterone]

Ti piace èèèèèèèè?!?!

Scommetto che in quella vasca ci andresti anche senza contatore GEIGER!!!

Claro che sì.... mi sono sempre piaciute le tipe con tre facce.

[votalele]

"Se il vessel non tenesse: quel che succederebbe lo sa Dio, perchè non c'è esperienza."

Parole dell' Ing. Ruffati.

E poi non si ha ragione ad essere preoccupati?

Il problema è che una reazione nucleare non è com un incendio, dai a dai lo spegni e finisce il problema.
Qua non c'è niente da spegnere, ci si limita a raffreddarlo per evitare guai peggiori, a meno di riuscire a smembrare la massa di combustibile fino a portare la massa sotto il livello di criticità.
Operazione praticamente impossibile.
Infatti a Chernobyl non hanno spento un bel niente, hanno seppellito tutto sotto una massa di migliaia di tonnellate di cemento, che però piano piano per il calore si sgretola, quindi ogni tot anni bisogna rieseguire l'operazione.
Per quanto tempo?
Sicuramente per varie centinaia di anni.
Il costo?
Incalcolabile.

Quella nucleare è una tecnologia moderatamente sicura, però basta un incidente grave per rovesciare completamente il rapporto costi/benefici.

Il problema delle scorie non lo prendo neanche in considerazione, dando per buona la fideistica visione di chi crede che prima o poi si troverà una soluzione.

Per adesso son passati solo cinquant'anni.

[france56]

"Se il vessel non tenesse: quel che succederebbe lo sa Dio, perchè non c'è esperienza."

Parole dell' Ing. Ruffati.

E poi non si ha ragione ad essere preoccupati?

Il problema è che una reazione nucleare non è com un incendio, dai a dai lo spegni e finisce il problema.
Qua non c'è niente da spegnere, ci si limita a raffreddarlo per evitare guai peggiori, a meno di riuscire a smembrare la massa di combustibile fino a portare la massa sotto il livello di criticità.
Operazione praticamente impossibile.
Infatti a Chernobyl non hanno spento un bel niente, hanno seppellito tutto sotto una massa di migliaia di tonnellate di cemento, che però piano piano per il calore si sgretola, quindi ogni tot anni bisogna rieseguire l'operazione.
Per quanto tempo?
Sicuramente per varie centinaia di anni.
Il costo?
Incalcolabile.

Quella nucleare è una tecnologia moderatamente sicura, però basta un incidente grave per rovesciare completamente il rapporto costi/benefici.

Il problema delle scorie non lo prendo neanche in considerazione, dando per buona la fideistica visione di chi crede che prima o poi si troverà una soluzione.

Per adesso son passati solo cinquant'anni.

Q8

[Cesare-Skabry]

chi è in grado di verificare l'attendibilta..........?...e se fosse vero? ...

Terremoto Giappone è veramente opera della natura? | I Can Save the Planet

[votalele]

chi è in grado di verificare l'attendibilta..........?...e se fosse vero? ...

Terremoto Giappone è veramente opera della natura? | I Can Save the Planet

ma se gli americani hanno tutto questo controllo, com'è che sono così nella merda?

[natan]

in giappone stan tutti bene ... e le radiazioni non sono altro che un invenzione del 2804

[Cesare-Skabry]

ma se gli americani hanno tutto questo controllo, com'è che sono così nella merda?

penso che l'americano abbia dei problemi di comunicazione....

del tipo.....:
la mano destra è all'oscuro di cosa combina la mano sinistra

[Dennis]

Oh finalmente, porca miseria
mi sembrava strano che anche il terremoto non era colpa degli esperimenti americani.

Ovviamente la colpa è tutta ddi Berlusconi, che ha dato dell'abbronzato ad Obama, questo si è incazzato ed ha sbagliato a schiacciare il tasto sulla scrivania.

[edotto]

notizia di stamani.

L'incidente è stato classificato a livello 7, tale e quale a cernobyl....

[Intrip]