Democrazia casuale

[votalele]

In un racconto di fantascienza, si ipotizzava che un sofisticato computer analizzasse tutti i dati degli elettori, arrivando a determinare con esattezza l'elettore medio, una singola persona il cui unico voto avrebbe scelto il Presidente.


Finiva male.....

[HornetS2000]

In definitiva, le idee non mancano alle persone, e questo è un bene. Però, com'è che queste idee trovano spazio ad esempio su questo forum ? Cosa siginifica, che solo i motociclisti "accendono il cervello" ? (probabile, chi va in moto è più sveglio di uno che va solo in auto ! )
Perchè quando viene il momento delle decisioni, l'individuo si limita a mettere una croce su un simbolo e via ? Nessuna domanda, nessun dubbio ?
Diventando vecchio, io invece sono noioso ed incontentabile ...

[Sfigatto]

In definitiva, le idee non mancano alle persone, e questo è un bene. Però, com'è che queste idee trovano spazio ad esempio su questo forum ? Cosa siginifica, che solo i motociclisti "accendono il cervello" ? (probabile, chi va in moto è più sveglio di uno che va solo in auto ! )
Perchè quando viene il momento delle decisioni, l'individuo si limita a mettere una croce su un simbolo e via ? Nessuna domanda, nessun dubbio ?
Diventando vecchio, io invece sono noioso ed incontentabile ...

Precisiamo: trovano spazio in una sezione molto particolare di un forum motociclistico: avviene quindi una prima "selezione naturale", nel senso che in questo "ridotto" (ghetto mi pare eccessivo) entra solo chi prova un certo qual interesse (a parte i provocatori di professione che alla fine si stancano ed eliminano da soli avendo problemi di accensione), quindi una minoranza.
Traslando il dato statistico all'esterno la situazione si aggrava, dato che gli spazi di aggregazione e confronto autonomamente gestibili e vivibili sono ormai pressoché estinti, tanto quanto gli Individui. Penso che questo possa, tristemente, rispondere alla tua curiosità: la maggioranza, di individui inconsapevoli, tutti con le i minuscole, esercita la sua dittatura ignorante (e le i potrebbero aumentare) senza l'ombra di dubbi o domande.
Vabbe', proviamo a fare una media, magari diventiamo dei vecchietti interessanti

[HornetS2000]

Precisiamo: trovano spazio in una sezione molto particolare di un forum motociclistico: avviene quindi una prima "selezione naturale", nel senso che in questo "ridotto" (ghetto mi pare eccessivo) entra solo chi prova un certo qual interesse (a parte i provocatori di professione che alla fine si stancano ed eliminano da soli avendo problemi di accensione), quindi una minoranza.
Traslando il dato statistico all'esterno la situazione si aggrava, dato che gli spazi di aggregazione e confronto autonomamente gestibili e vivibili sono ormai pressoché estinti, tanto quanto gli Individui. Penso che questo possa, tristemente, rispondere alla tua curiosità: la maggioranza, di individui inconsapevoli, tutti con le i minuscole, esercita la sua dittatura ignorante (e le i potrebbero aumentare) senza l'ombra di dubbi o domande.
Vabbe', proviamo a fare una media, magari diventiamo dei vecchietti interessanti

Dittatura ignorante, descrizione azzeccata per molte persone che parlano prima di pensare. Ed il confronto ormai è spesso scontro; per questo avrei desiderio di regole "imposte". Spesso con amici e colleghi dico di rimpiangere gli anni di "tribuna politica" (tv della fine anni '60), una palla di trasmissione di confronto politico, orchestrata comunque dal sistema, che però aveva un pregio: niente urla, maleducazione, rozzeria e tracotanza ostentate come unica vera dote del politico di professione. Questo è il guaio ad avere 50 anni ...

[Sfigatto]

Dittatura ignorante, descrizione azzeccata per molte persone che parlano prima di pensare. Ed il confronto ormai è spesso scontro; per questo avrei desiderio di regole "imposte". Spesso con amici e colleghi dico di rimpiangere gli anni di "tribuna politica" (tv della fine anni '60), una palla di trasmissione di confronto politico, orchestrata comunque dal sistema, che però aveva un pregio: niente urla, maleducazione, rozzeria e tracotanza ostentate come unica vera dote del politico di professione. Questo è il guaio ad avere 50 anni ...

Diciamo che, però, è inevitabile, organicamente intrinseco al principio di maggioranza, che sia parlamentare o condominiale poco cambia. Si dà per scontato che la maggioranza abbia ragione in ogni caso, il che è ancora tutto da dimostrare. Pur apprezzando il confronto, non disdegnerei manco lo scontro se fosse di un dignitoso livello qualitativo, ma, ancora una volta, ciò è reso impossibile dagli infimi livelli culturali ed intellettivi dei cosiddetti rappresentanti del popolo. Di anni ne ho 57 ed alla fine cerco di considerare guai solo gli acciacchi seri e le disgrazie. Certo, ricordo con rimpianto momenti unici che so che non si potranno mai ripetere (tipo la prima trota catturata con la prima mosca artificiale costruita da me, tanto per non parlare sempre solo di "politica"), ma mi dico anche che, intanto, io li ho vissuti
Quanto alle regole, beh, le preferirei poche, comprensibili e condivise: imporre è sempre una sconfitta, in un modo o nell'altro.

[gunman]

Dittatura ignorante, descrizione azzeccata per molte persone che parlano prima di pensare. Ed il confronto ormai è spesso scontro; per questo avrei desiderio di regole "imposte". Spesso con amici e colleghi dico di rimpiangere gli anni di "tribuna politica" (tv della fine anni '60), una palla di trasmissione di confronto politico, orchestrata comunque dal sistema, che però aveva un pregio: niente urla, maleducazione, rozzeria e tracotanza ostentate come unica vera dote del politico di professione. Questo è il guaio ad avere 50 anni ...

Macchè guaio e guaio , oh 50 vanno portati con ORGOGLIO dappertutto ......
dall'urologo , dall'oculista , dal cardiologo , dal callista

Scherzavo , io sono del '61 , 50 appena suonati , ero piccolo ma Jader Jacovelli me lo ricordo con quegli occhialini , la pelata e la zeppola in bocca , che secondo me ai politici intorno al tavolo con lui doveva fare una doccia di sputazzi ad ogni domanda .
Io com'è ovvio non capivo niente , ma quel signore che parlava " stglano " mi faceva ridere , quasi come Topo Gigio .
Ora ogni tanto , quando sono a casa , rivedo vecchie " pizze Rai " in b/n , e concordo con quanto dici , si forse erano " costruite " fuori dal video , ma mai un insulto , mai uno strillo , niente A.Mussolini o D.Santanchè ..........bhà erano altri tempi , altre storie , altro modo di vivere .
Io se x caso arrivavo in ritardo dall'oratorio dove giocavo a pallone , beccavo due sberlotti sul collo dalla mamma , filavo in bagno , poi mi toccava apparecchiare la tavola e , dopo cena , lavare e asciugare i piatti ( no lavastoviglie ) .
Basta così , la " giornata della memoria " è un altro giorno , il 27 gennaio e si ricordano ben altre cose , molto molto più importanti e tristi ( olocausto )

[giorgiorox]

Sentite che ideozza mi è venuta!

I limiti della democrazia elettiva sono ormai chiari (almeno in Italia). Sono palesi, se volete parlarne si può fare in un altra discussione.

Allora... basta suffragio universale: si appronta un sistema di scelta casuale attraverso il quale tutti i cittadini con determinate caratteristiche (incensurati, con più di 25 anni per la Camera e più di 40 per il Senato, territorialità, etc., etc.) possono essere eletti parlamentari.
Quindi si scelgono 630 Deputati e 315 Senatori (ma anche meno) a caso, certo tra di loro ci saranno degli ignoranti, anche dei deliquenti ma non venite a dirmi che saremmo conciati peggio di come siamo messi ora!
La durata della legislatura l'abbassiamo da 5 a 3 anni (non si sa mai).

Il problema più grande sarebbe fare in modo che il sistema di scelta casuale (mega computer?) non sia alterato in qualche modo.
Pensate che bello senza partiti...

stupendo, ma utopico... anche perchè in ItaGlia si altererebbe sicuramente il sistema "random"...

[Sfigatto]

stupendo, ma utopico... anche perchè in ItaGlia si altererebbe sicuramente il sistema "random"...

Del tipo casualmente è usscito mio cuggino?

[MTluc]

Il Bello è che oggi di Jader Jacovelli e d tribun politica non ce ne facciamo niente, perchè proprio come stiamo facendo ora la tribuna politica ce la possiamo fare noi e non solo nella sezione dedicata di questo forum, come dimostra abbondantemente la mobilitazione web che è stata determinante nell due ultime tornate amministrative e referendarie.
Democrazia diretta?
Si perchè oggi si può. Noi oggi non abbiamo solo il voto e lurna per manifestare il nostro volere circa la cosa pubblica, al contrario di ieri. E direi che tenti se ne stanno accorgendo.
Se poi siamo qua noi 50enni o zone limitrofe (io 48), bhe è un bel segnale, vuol dire che la nostra memoria invece di esurirsi davanti al classico caminetto diventa un serbatoio di esperienza e notizie accessibili a tutti, anche ai più giovani e che noi abbiamo ancora qualcosa da dire e d fare.
E oggi stiamo cominciando a capire che possiamo fare e questo è un virus benigno che si deve diffondere

[HornetS2000]

Però, però ... un dubbio (io sono pedante, lo so, me lo dicono tutti !): mi pare che più o meno siamo in "alto" come età, diciamo attorno ai 50. E gli "altri", 40-enni, 30-enni e fermiamoci li senza andare troppo giù ? Questa discussioe interessa solo i "vecchietti" ? Spero di no, io ho molti colleghi più giovani di me con cui capita spesso di fare discorsi simili. Ma vorrei sentire che ne pensa di tutti questi dsicorsi chi non ha visto "tribuna politica" da piccolo
Ed effettivamente internet è un grande "amplificatore" di segnali (ed ovviamente anche di rumore, che è sempre presente insieme al segnale, dipende da chi ascolta considerarlo in un modo od in un'altro), ed utile a mio avviso.
Per qualche giorno mi assento, ferie e lavori in campagna .... E li niente televisione !