Marcegaglia: i ricchi gia' pagano molte tasse

[verybastardinside]

ma.... questa.... dovrebbe poter fare gli interessi di chi ????

ma... avete leggo che in francia i superricchi chiedono di essere tassati maggiormente per equità?

ma robe da matti.... industriali del piffero.....

ecco leggete qua http://www.ilfattoquotidiano.it/2011...assaci/153207/

[Don Zauker]

La Marcegaglia ha ragione.

Da che mondo è mondo, si protegge e si valorizza ciò che è raro.

I ricchi sono rari.

Non solo: allargandosi sempre più la cosiddetta "forbice" sociale, chi è ricco lo diventa sempre più (ergo: sempre più ricco, ma sempre più raro), mentre cresce a dismisura il numero dei nullatenenti (la famosa scomparsa del ceto medio).

In buona sostanza, i ricchi diventano straricchi ma più rari.

Già calano, voi volete addirittura dargli addosso...

Siete disumani.

Pagate e non rompete il cazzo.

[Intrip]

Mah..rcegaglia

[streetTux]

Vabbè, alla fine nessuno vuole tirar fuori i soldi che dobbiamo trovare.

Purtroppo c'è chi lamentandosi ottiene ciò che vuole, e il povero cane che può parlare quanto vuole tanto non lo caga nessuno.

Per troppo tempo questo Paese si è adagiato (non sugli allori, si è adagiato e basta) e tra sprechi e cattiva politica siamo entrati nel baratro.

Qualcuno dovrà pur sborsare qualcosa, e stavolta togliere il sangue dalle rape non basterà. Quindi o faranno fare dei sacrifici ai potenti, oppure è davvero finita.

[Chelito]

..un canadair come dico io anche su Confindustria...

[roberto70]

ci vorrebbe l'espropriazione popolare!!!!!!!!!!!!

[plutonio70]

Bisognerebbe tornare al comunismo e alla cara vecchia lira! eh. ma pero' ci vorrebbe la macchina del tempo e adesso invece serve la macchina per fare soldi che molti credono sia la borsa! ma quella è anche la macchina per perderli tutti! che casino! il lavoro è un hobby in cui non si crede piu' cercano tutti di limitare solo i danni e non credono piu' in niente! tagliamo questo tagliamo quello! stanno invece creando il terreno per costruire un potere economico per pochi! la soluzione? sarebbe nella gnocca,un capitale italiano non indifferente! noi abbiamo eportato il nostro lavoro all'estero e abbiamo creato ricchezza in paesi medio poveri,loro intanto si arricchivano investendo anchessi nel lavoro all'estero(ITALIA)! quindi mettiamo in regola ste benedette Donne che fanno solo del bene e con il ricavato ci paghiamo i servizi che funzionano male o mancano! sai che PIL!!!

[votalele]

bah, che i ricchi, se son quelli con reddito a 90 k euro lodi anno, ai quali si chiederebbe un "contributo di solidarieta'", paghino gia' molto e' vero.
son gia' parecchio solidali.
con lo stesso reddito in svizzera pagrerebbero il 40 % in meno. con servizi non tanto male.
il problema son quelli che non sono ricchi per il fisco, che continuano a ridere, in particolare dei suddetti "ricchi" e minchioni.


un contributo di solidarieta' ulteriore lo si potrebbe anche pagare, ma in funzione di un piano struturale che , per il momento, non vedo

e di un disegno condiviso di che cosa e come deve fare lo stato in italia.

Beh in Svizzera pagherebbero di meno anche quelli con 50K.

Qua invece, il nocciolo della manovra è aumenti sui costi di tutti, servuizi, ticket, minori deduzioni, aumento accise, insomma se a una famiglia media tirano via 2.000 euro all'anno su 50K è il 4%.

Gli stessi 2.000 con 200K è l' uno.


Insomma tolgono ai poveri per dare ai ricchi.

Una politica di destra.

Il problema è che i ricchi sono pochissimi, e buona parte degli elettori vota contro i propri interessi, credendo il contrario.

Adesso il paese è alla fine, qua ci vuole lo sforzo di tutti, se a me con 50K costa 2.000, a te con 200K minimo ti deve costare 20.000.

[Fooldancer]

i veri ricchi dichiarano 8000 euro all'anno ...non risultano ricchi per lo stato

bah, che i ricchi, se son quelli con reddito a 90 k euro lodi anno, ai quali si chiederebbe un "contributo di solidarieta'", paghino gia' molto e' vero.
son gia' parecchio solidali.
con lo stesso reddito in svizzera pagrerebbero il 40 % in meno. con servizi non tanto male.
il problema son quelli che non sono ricchi per il fisco, che continuano a ridere, in particolare dei suddetti "ricchi" e minchioni.


un contributo di solidarieta' ulteriore lo si potrebbe anche pagare, ma in funzione di un piano struturale che , per il momento, non vedo

e di un disegno condiviso di che cosa e come deve fare lo stato in italia.

bastaevasioni

Quoto!
In Italia, quelli che si possono definire ricchi, vuol dire che le tasse gia' le pagano.
Poi ci sono i "ricchi" ai quali non si fa mai pagare niente... forse sono quasi d'accordo con Montezemolo quando dice che "...a 'sto punto era meglio fare una patrimoniale"
In questa manovrina da gruppetto di anzianotti che giocano a scopone scientifico al circolino, non c'e' un provvedimento che sia uno per combattere l'evasione.

Basta far pagare quelli che dichiarono le tasse onestamente, ricchi o poveri che siano!!
Se l'obiettivo e' il pareggio di bilancio, i contributi di solidarieta' di 2 anni sono come tappi di carta utilizzati per tappare i buchi di uno scolapasta che piscia acqua da tutte le parti... dopo un po' la carta fa passare acqua ugualmente.

[Stinit]

Emma dice no..... i ricchi gia' pagano molte tasse....




Marcegaglia: i ricchi gia' pagano molte tasse - Politica - ANSA.it

AGI News On - MANOVRA: MARCEGAGLIA "NO ALTRE TASSE AI RICCHI, GIA' PAGANO MOLTO"

che povertà ...