Fukushima: si rischia l'apocalisse

[Stinit]

Se poi si pensa che a pochi km dal confine ne abbiamo altre di centrali direi che prima o dopo qualcosa di tragico succederà. Ci manderei quel minchione di Veronesi a vedere la situazione da vicino...


Sent from my iPhone using Tapatalk.

Veronesi & Co nei loro discorsi non tengono conto di un principio elementare basilare:
l'uomo non deve accendere quello che non è capace di spegnere

[votalele]

Secondo me il problema è che i giapponesi rifiutano il fallimento.

Questo li porta a non riconoscere gli errori e continuare per la stessa strada fino all'annientamento o al suicidio rituale.

Sarebbe ora che la situazione venisse presa da un organismo internazionale.

[marco72]

Un mio amico ingegnere che se neintende piu di me dice che è molto peggio di chernobyl. ....mah...x fortuna che il giapp è lontanissimo

[leo]

Ricominciamo a bombardare il giappone.....cosa facciamo alle teste di cazzo responsabili di questo delirio?Centrali nucleari in una delle zone più sismiche del pianeta;si comprende come le radiazioni delle bombe della 2° guerra mondiale abbiano prodotto danni anche alle menti dei nipoti delle vittime di quei disastri....
Speriamo che le loro ipotesi siano pessimistiche.

Un mio amico ingegnere che se neintende piu di me dice che è molto peggio di chernobyl. ....mah...x fortuna che il giapp è lontanissimo

Non ti credere....e cmq prova a pensare a quelli che stanno vicini invece....

[D74]

Il sarcofago di chernobyl non durerà in eterno, anzi.... Quando si crepa si ritorna esattamente al punto del disastro...

Tante volte si è andati vicino al disastro

Per esempio

16 Gennaio 1961 - Air Force Base, Gran Bretagna. Un bombardiere nucleare si schianto dopo il decollo, bruciando. L'arma nucleare fu pesantemente danneggiata e l'incidente venen considerato tanto grave quanto da tener segreto.

19 Gennaio 1961 - Monticello, Utah, USA. Un bombardiere B-52 trasportante armi nucleari esplode in volo.

24 Gennaio 1961 - Goldsboro, Nord Carolina, USA. Durante un allertamento aereo, un bombardiere B-52, che trasporta due bombe nucleari, a causa del cedimento strutturale dell'ala destra, va a pezzi a mezz’aria, uccidendo i tre membri dell'equipaggio: la conseguente rottura dell’aereo libera le due bombe nucleari da un’altezza di 600-3.000 m. Il paracadute di una delle due bombe si apre correttamente con danno finale minimo. Il secondo paracadute della bomba, invece, funziona male e la bomba si squarcia a pezzi nell’impatto con il terreno, spargendo i suoi componenti su un'area estesa. Secondo Daniel Ellsberg, la bomba avrebbe potuto accidentalmente esplodere perché “cinque dei sei dispositivi di sicurezza avevano fallito”. Anche il fisico nucleare Ralph E. Lapp conferma questa ipotesi, sostenendo che “solo un unico interruttore” ha “impedito alla bomba di detonare e di spargere fuoco e distruzione sopra un’ampia area”. il nucleo della bomba altamente arricchito di uranio non fu mai ritrovato. Allo scopo di prevenire qualsiasi scoperta della parte persa della bomba, l’aviazione acquistò il diritto d’uso dell'area in modo da vincolare alla propria autorizzazione eventuali permessi di costruzione o scavo nell’area stessa. I 24 megatoni della bomba rappresentano una potenzialità maggiore rispetto a tutto l'esplosivo usato in tutte le guerre della storia.

14 Marzo 1961 - Vicinanze di Yuba City, California, USA. Un bombardiere B-52 con due armi nucleari, si schianta durante una missione di addestramento. Nessuna esplosione e nessuna contaminazione.

[Lo scrofo]

Continueremo ad usare l'energia nucleare come sempre ... Stupidamente, pensando di riuscire a contenerla, controllarla.

Siamo solo dei cretini: la storia non ha insegnato nulla.

[8e65]

...x fortuna che il giapp è lontanissimo

fortunati noi...........purtroppo ci rimettono altre vite umane.........

[Lo scrofo]

Un mio amico ingegnere che se neintende piu di me dice che è molto peggio di chernobyl. ....mah...x fortuna che il giapp è lontanissimo

Non e' propriamente un bel commento, non credi? Ci sono miliardi di persone molto piu' vicine di noi, e non credo siano molto felici di questa situazione.

[thebonni]

Il problema che il giappone è assettato di energia elettrica
ed l'unico modo per avere tutta quetsa energia è il nucleare

[armageddon]

Non e' propriamente un bel commento, non credi? Ci sono miliardi di persone molto piu' vicine di noi, e non credo siano molto felici di questa situazione.

e non sarei così sicuro che la lontananza ci metta al riparo,Chernobil ha lasciato tracce anche da noi.