Ciao Armando era riferito allo scrofo,paper e sex....Domani vado a firmare.
Originariamente Scritto da paper
A parte che io non mi barrico in casa, semplicemente chiudo la porta e faccio in modo che non sia troppo facile entrare da altre parti.
Raddoppiare le pene perché tanto poi qualcuno le riduce non ha senso, bastano giuste direttive alla magistratura.
L'eccesso colposo significa che la difesa è sproporzionata all'offesa, come potrebbe essere nel caso che un ladro sia disarmato. Al momento in Europa non mi pare che esista il principio giuridico che ci sia il diritto di uccidere qualcuno (o ferirlo gravemente) per il semplice motivo che è entrato nella tua proprietà.
Quanto al risarcimento è un discorso che non ha senso. Se ti sei difeso nella maniera adeguata e nei tuoi diritti non devi nessun risarcimento. Lo devi se lo colpisci senza che lui ti abbia toccato e non abbia messo in pericolo la tua incolumità. Se invece stavate lottando perché voleva strapparti l'arma, qualunque essa fosse, sei dalla parte della ragione. Quindi il discorso è direttamente connesso alla questione dell'eccesso colposo. No eccesso colposo, no risarcimento.
Sarei curioso di sapere chi è stato a stendere quella proposta, se ha le competenze per farlo oppure no.
firma lo stesso ,tanto non serve a un ciddone,se no godi solo a metà
Ultima modifica di armageddon; 05/04/2016 alle 18:23Motivo: Unione Post Automatica