Monogomma in motogp???

[votalele]

Infatti, e poi per vincere sarà la moto a dover andare di più....

[everts76™]

Infatti, e poi per vincere sarà la moto a dover andare di più....

[Luchino]

quoto...e spero...
ma ho il dubbio che se pure col monogomma,non ci sarà un numero 46 la davanti...si tirino fuori altri pretesti




cmq quoterei anche nemo...chissà perchè,viene fuori proprio quest'anno la storia delle gomme...

sono anni che dunlop e bridgestone arrancano nelle retrovie,e dunlop tutt'ora,ma nessuno s'è mai posto il problema che 4squadre e 7piloti fossero "falsati" da queste gomme...
la coerenza,se n'è andata a bottanazze eh??
fossi in bridgestone mi incazzerei di brutto!!

C'è poco da incazzarsi,che il mondiale sia stato deciso dalla gomma migliore non è una mia opinione ma è un dato di fatto,piloti che avrebbero potuto lottare per il titolo e dare spettacolo come Rossi,Pedrosa e Hayden non hanno potuto esprimere neanche la metà di quello che avrebbero potuto dare,solo adesso si cominciava a colmare il disequilibrio profondo tra michelin e bridgestone.Non dico che si debba togliere meriti a nessuno però neanche negare l'evidenza dei fatti.

[Rickystyle]

be,non è solo merito della gomma migliore...non possiamo sminuire così...secondo me sai chi ha vinto questo mondiale??la passione dell'azienda ducati,il cuore di capirossi e la serietà mista costanza misto polso di stoner.
questa è la mia opinione sul mondiale.

e poi,anche l'anno scorso ha vinto la gomma migliore

[everts76™]

C'è poco da incazzarsi,che il mondiale sia stato deciso dalla gomma migliore non è una mia opinione ma è un dato di fatto,piloti che avrebbero potuto lottare per il titolo e dare spettacolo come Rossi,Pedrosa e Hayden non hanno potuto esprimere neanche la metà di quello che avrebbero potuto dare,solo adesso si cominciava a colmare il disequilibrio profondo tra michelin e bridgestone.Non dico che si debba togliere meriti a nessuno però neanche negare l'evidenza dei fatti.

pista mista bagnato-asciutto...
nn vincono solo le gomme ma anke la sensibilita' nel polso..come han fatto vedere melandri,capirex, west....

8 bridgestone ai primi 9 posti....che la bridgestone abbia i piloti migliori??

[Luchino]

Se stiamo a vedere la sensibilità del polso allora dobbiamo anche tenere conto che Rossi ha recuperato 5 secondi su Melandri e Stoner con le rain sull'asciutto...Quello non è manico?

[Rickystyle]

la sensazione che ho avuto è che col bagnato le bridgestone fossero leggermente superiori...in condizione di umido fossero superiori le michelin (vedi rossi e pedrosa...) e poi con l'asciutto ancora le bridgestone...
quindi adesso dobbiamo analizzare le gomme nell'arco dei vari frangenti??
con l'asciutto nella gara scorsa però le michelin erano superiori...mah
cmq guardando nell'arco della stagione,ricordiamoci che nei primi 3 al mondiale,ben 2hanno le michelin.

cmq io nonostante tutto sono favorevole al monogomma...voglio però vedre che gomma...sarebbe bello dunlop per tutti

[everts76™]

la sensazione che ho avuto è che col bagnato le bridgestone fossero leggermente superiori...in condizione di umido fossero superiori le michelin (vedi rossi e pedrosa...) e poi con l'asciutto ancora le bridgestone...
quindi adesso dobbiamo analizzare le gomme nell'arco dei vari frangenti??
con l'asciutto nella gara scorsa però le michelin erano superiori...mah
cmq guardando nell'arco della stagione,ricordiamoci che nei primi 3 al mondiale,ben 2hanno le michelin.

cmq io nonostante tutto sono favorevole al monogomma...voglio però vedre che gomma...sarebbe bello dunlop per tutti

acutissime osservazioni..t quoto come al solito..
e mi fa pensare:"ma quanto son diversi sti asfalti"? ok anke le temperature incidono, ma nn e' che e' tutta una pantomima creata x darsi degli alibi??

[Luchino]

Mi piace che prima dite che non è merito della gomma migliore,poi dite che se Rossi ha recuperato quei secondi lo ha fatto perchè aveva lui la gomma migliore in quel frangente...Quando c'è da togliere meriti a Rossi la gomma conta,quando c'è da dire che Rossi è stato palesemente impedito nel lottare per il titolo a causa di una gomma indietro con lo sviluppo invece non conta nulla...

[everts76™]

Mi piace che prima dite che non è merito della gomma migliore,poi dite che se Rossi ha recuperato quei secondi lo ha fatto perchè aveva lui la gomma migliore in quel frangente...Quando c'è da togliere meriti a Rossi la gomma conta,quando c'è da dire che Rossi è stato palesemente impedito nel lottare per il titolo a causa di una gomma indietro con lo sviluppo invece non conta nulla...

beh,,,scusami...ma e' sempre stato il contrario...ufficialmente questo giochino lo ha fatto sempre rossi...o no?