Chi sa dirmi perche vien utilizzato l'ergal anzichè l'alluminio nella produzione di contrappesi???
Sapendo che tutti e 2 hanno praticamente lo stesso peso specifico, l'ergal mi pare che sia più costoso, meno duttile e più soggetto all'ossidazione, data la presenza di zinco...
Cioè se li facessero in alluminio avrebbero comunque le stesse lavorazioni e anche per i trattamenti finali di anodica, però risparmierebbero sulla materia...
Grazie in anticipo a tutti...





Rispondi Citando
...allora, sperando di non dire troppe caxxate, l'ergal pecca per quanto riguarda la corrosione, come hai giustamente detto è più soggetto ad ossidazione, è invece migliore per durezza (si lavora quindi meglio) e resistenza (circa 9 volte più resistente alla trazione)... se poi la stessa lega è trattata termicamente con parti di magnesio siamo ai livelli massimi di resistenza (parlando sempre di leghe d'alluminio)... ah, l'anticordal (alluminio, silicio e magnesio) è il top per resistenza alla corrosione... il mio iban è IT15W0316501...

