16 anni alla Franzoni

[Mafalda]

Esattamente questo fa incazzare se è colpevole non eiste che esca dopo pochi anni perchè lo appiamo tutti che tra 6 abbi le daranno i domiciliari visto che ha un figlio e che sicuramnte si beccherà labuona condotta, ma in italia si sà non importa se si parla di te e di cosa hai fatto l'importante è cmq parlarne ...di sicuro qualcosa ti torna.

In Italia esiste il principio della rieducazione del condannato ed inoltre una serie di sconti previsti dalla legge se non cambia il sistema penale che è vecchio e obsoleto non si può fare nulla.

Per quanto riguarda la Franzoni onestamente vi dico che per poter giudicare bisognerebbe leggaere gli atti del processo e le indagini io sono sempre stata delle idea che manchino dei pezzi e non sono del tutto convinta che sia lei la colpevole non so perchè ma c'è qualcosa che non mi quadra.

non credo che vari livelli processuali abbiamo portato sempre alla stessa conclusione senza delle certezze e badate bene che non ci sono le attenuanti generiche, colpevolezza piena.

Ci si dimentica che è certo che l'assassino indossava il pigiama della Franzoni e che non vi erano traccie biologiche al di fuori delle sue.

Quel che mi fa maggiormente incazzare è che una donna qualunque nella sua condizione sarebbe stata in galera fin dal primo giorno e non libera come ha fatto la Franzoni.
2 pesi e 2 misure come sempre.

comunque 16 anni sono pochi ancora meno se si pensa che non li farà tutti....

Non si può parlare solo per ciò che dicono i giornali che riportano solo quello che fà comodo bisogna leggere le indagini preliminari per poter tratrre delle conclusioni effettivi e per capire se 16 anni sono pochi o tanti le motivazioni di una sentenza sono fondamentali siamo tutti bravi a puntare il dito ma non è così che va un processo e il fatto che abbia conoscenze non è così rilevante inoltre è BENE NON DIMENTACARE il giudizio di cassazione non è un giudizio sul ciò che è successo ma tratta di vizi relativi a norme. procedimentali

[-Johnny-]

In Italia esiste il principio della rieducazione del condannato ed inoltre una serie di sconti previsti dalla legge se non cambia il sistema penale che è vecchio e obsoleto non si può fare nulla.

Per quanto riguarda la Franzoni onestamente vi dico che per poter giudicare bisognerebbe leggaere gli atti del processo e le indagini io sono sempre stata delle idea che manchino dei pezzi e non sono del tutto convinta che sia lei la colpevole non so perchè ma c'è qualcosa che non mi quadra.



Non si può parlare solo per ciò che dicono i giornali che riportano solo quello che fà comodo bisogna leggere le indagini preliminari per poter tratrre delle conclusioni effettivi e per capire se 16 anni sono pochi o tanti le motivazioni di una sentenza sono fondamentali siamo tutti bravi a puntare il dito ma non è così che va un processo e il fatto che abbia conoscenze non è così rilevante inoltre è BENE NON DIMENTACARE il giudizio di cassazione non è un giudizio sul ciò che è successo ma tratta di vizi relativi a norme. procedimentali

D'accordissimo!