Alfa Romeo Mito Spider

[Fulvioz]

mi sono fatto un c...... così per 20 anni

e tutto fermo sai com'è con la crisi......

[NEMO]

attenzione 595Abarth non sto sminuendo la spider dico solo che a quel prezzo trovi auto migliori e con prestazioni al di sopra, non sto dicendo che fa schifo...
sulla stabilità e sicurezza della traz. anteriore no ho dubbi, ma il divertimento di guida e le derapate saltano tutte purtroppo (e quindi io non la considero un'auto sportiva)
il mio amico con la 147nuova ha fatto la rotatoria di un'uscita autostradale a più di 90km/h all'ora (ero testimone, e l’auto rimaneva attaccata all’asfalto e lui era un po’ deluso xkè non riusciva a farla partire!) ;-)
sarà che non sono abituato a vedere l'alfa come un'auto di fascia medio-alta come audi, merci o bmw

tieni presente che oramai sulle strade nn ti puoi nemmeno + permettere a volte di azzardare certi sorpassi...pensa poi derapate e qnt'altro.

nn servono niente tantissimi cavalli ed auto leggerissime (vedi tt) se poi nn le usi in pista.

x me la spider è la + bella macchina cabrio.

il resto mi importa poco.

[Fulvioz]

tieni presente che oramai sulle strade nn ti puoi nemmeno + permettere a volte di azzardare certi sorpassi...pensa poi derapate e qnt'altro.

nn servono niente tantissimi cavalli ed auto leggerissime (vedi tt) se poi nn le usi in pista.

x me la spider è la + bella macchina cabrio.

il resto mi importa poco.

Be insomma



Io preferisco la Brera alla Spider

[NEMO]

Be insomma



Io preferisco la Brera alla Spider

si ma dai!!!!!!!!!!!!!!!!!

secondo te è da paragonare?

ahahahahahahahahahah

xò poterla avere...

[Fulvioz]

si ma dai!!!!!!!!!!!!!!!!!

secondo te è da paragonare?

ahahahahahahahahahah

xò poterla avere...

Umm
E soprattutto, poterla mantenere!!!

[NEMO]

Umm
E soprattutto, poterla mantenere!!!

se ci fai 5000km l'anno come me magari il mantenimento è qllo del meno...pensa xò se te la sbocciano!!!!!!!!!!!!!

cmq tornando all'argomento principale, la mito dal vivo è proprio bella...

[595Abarth]

tieni presente che oramai sulle strade nn ti puoi nemmeno + permettere a volte di azzardare certi sorpassi...pensa poi derapate e qnt'altro.

nn servono niente tantissimi cavalli ed auto leggerissime (vedi tt) se poi nn le usi in pista.

x me la spider è la + bella macchina cabrio.

il resto mi importa poco.

Quoto... se poi mi voglio divertire, in pista, mi preparo una alfa 75 turbo evoluzione... così le derapate certo non mancano....

[Fulvioz]

se ci fai 5000km l'anno come me magari il mantenimento è qllo del meno...pensa xò se te la sbocciano!!!!!!!!!!!!!

cmq tornando all'argomento principale, la mito dal vivo è proprio bella...

Non so ho seguito tutto il pre-lancio dal blog progetto955 e già dai primi schizzi non mi piaceva, poi dalla presentazione l'ho vista e provata e continua a non piacermi per nulla!!!

E poi venendo da una 147 la Mito non può che essere un passo indietro

Quoto... se poi mi voglio divertire, in pista, mi preparo una alfa 75 turbo evoluzione... così le derapate certo non mancano....

Io vorrei solo questa, gne gne gne

[Tiello]

Mamma che bel ragionamento
Mi stai dicendo che una classe E Mercedes solo perchè è una TP è più divertente di una 147 GTA che è TA??? Preferisco un'auto con la tenuta della 147 che un barcone dove è l'elettronica a tenerti in strada

come al solito fulvioz non hai termini di paragone (vedi foto che postato dopo).... non puoi paragonare un'ammiraglia tutta lusso e tecnologia da settantenne incravattato ad una 147gta corsaiola da tamarro arrivato..

forse anche il paragone con lotus non ci starebbe----

poi ovviamente tutto è soggettivo... se io preferisco auto con trazione posteriore, è xkè hanno sterzo più diretto ed entrata in curva più veloce...tutto qua...
anch'io avevo una civic vtec 160cv traz. anteriore..
adesso posseggo 2 gioiellini inglesi a trazione posteriore (145cv e 295cv) ed è tutta un'altra storia (e musica)

[Fulvioz]

come al solito fulvioz non hai termini di paragone (vedi foto che postato dopo).... non puoi paragonare un'ammiraglia tutta lusso e tecnologia da settantenne incravattato ad una 147gta corsaiola da tamarro arrivato..

forse anche il paragone con lotus non ci starebbe----

poi ovviamente tutto è soggettivo... se io preferisco auto con trazione posteriore, è xkè hanno sterzo più diretto ed entrata in curva più veloce...tutto qua...
anch'io avevo una civic vtec 160cv traz. anteriore..
adesso posseggo 2 gioiellini inglesi a trazione posteriore (145cv e 295cv) ed è tutta un'altra storia (e musica)

Da qua si vede come ragioni, ti farei parlare io con 2 di questi "tamarri arrivati"