Credo , sono convinto, che di fronti a casi del genere non possano e non debbano esistere "se", "ma", "distinguo"... Farlo vouol dire rendersi complici e solidali moralmente a questi criminali! via la pace ed il pacifismo, ma non a un pacifismo codardo e complice!
http://www.forumtriumphchepassione.c...-vanitosa.html
IL RISULTATO PUò ESSERE CASUALE, LA PRESTAZIONE NO
chi vuole detenere l'ordine chiama i propri oppositori terroristi.....sovversivi....è sempre stato così.
nella rivoluzione francese il popolo era sovversivo.....
per i russi i ceceni sono terroristi per i ceceni sono invasori.....
poi a seconda di chi vince......
in Iran alla cacciata dello Sha quelli che oggi sono al governo erano considerati terroristi....oggi sono loro a considerare i contestatori....
e questo al di là di chi abbia ragione......
MAMMA MIA........QUANTO TI QUOTO e questo dice tutto
Inoltre ringrazio D74 con questi post
DOMANDA....... perche' i nostri cari politici, sindacati, ecc.... ecc.... non organizzano manifestazioni per far si che cessino quelle violenze, per chi lotta per la LIBERTA' in Iran?
Ultima modifica di flaga; 25/06/2009 alle 17:33
Quoto tutti
...magari mi ripeto...Prima forse serviva...ora nn più...
Va quotata questa...Non sono neanche due cose vagamente simili...
...le cose giuste...My friend il problema è che purtroppo molte volte in questi casi chi vince si veste da profeta patriota...anche se poi alla fin fine...
Ultima modifica di menegosar; 25/06/2009 alle 19:10 Motivo: UnionePost automatica
Perdona i nemici...Ma non dimenticarli...
Tigerizzo e me ne infischio...
solo il tempo può darne una lettura leggermente più obiettiva....
se la rivoluzione francese fosse fallita, i re avrebbero festeggiato la fine di un gruppo di bifolchi.....e così sarebbe rimasto nella storia...
io spero che l'Iran si liberi dalla schiavitù dei religiosi, anche se pure qui da noi che si parla tanto siamo sempre schiavi del Vaticano....