Piccolo endorsement

[alessandro2804]

Siccome c'è qualcuno che dà i numeri ,se permettete li voglio dare pure io
e poi chiudo con questo discorso dato che non è possibile un confronto approfondito.
Alla fine Berlusconi è uno dei pochi che ha abbassato la pressione fiscale, anche se troppo poco per poter parlare di svolta liberale. Ma si deve anche dire che lo sta facendo per la terza volta. Unaltro a farlo è stato... D’Alema, che però ha governato subito dopo il record storico della pressione imposto da Prodi e in un momento (dopo il 1998) in cui il nostro ingresso nell’area Euro ci ha dato dei consistenti risparmi sugli interessi sul debito pubblico, che hanno consentito di abbassare le tasse senza tagliare la spesa.
quali sono i governi che ci hanno tassato di più:
pressfiscale 1980-2008.jpg
pressione fiscale.jpg

[D74]

dimentichi di affiancare l'andamento del deficit pubblico, si può anche tagliare brutalmente la pressione fiscale, salvo aumentare drasticamente il buco.....

poi discorso che vale per tutti, è troppo facile dire abbiamo diminuito la pressione fiscale, quando comuni, regioni ect aumentano le tasse locali, visti i tagli.... se si va a vedere quelle che realmente uno paga non è diminuito....

[alessandro2804]

dimentichi di affiancare l'andamento del deficit pubblico, si può anche tagliare brutalmente la pressione fiscale, salvo aumentare drasticamente il buco.....

poi discorso che vale per tutti, è troppo facile dire abbiamo diminuito la pressione fiscale, quando comuni, regioni ect aumentano le tasse locali, visti i tagli.... se si va a vedere quelle che realmente uno paga non è diminuito....

il debito pubblico lo si deve ridurre riducendo le spese non alzando le tasse

[D74]

il debito pubblico non si riduce solo facendo spese oculate e tagliando il superfluo.....

[edotto]

buona giornata.

[winter1969]

buona giornata.

A te

[Ads]

Siccome c'è qualcuno che dà i numeri ,se permettete li voglio dare pure io
e poi chiudo con questo discorso dato che non è possibile un confronto approfondito.
Alla fine Berlusconi è uno dei pochi che ha abbassato la pressione fiscale, anche se troppo poco per poter parlare di svolta liberale. Ma si deve anche dire che lo sta facendo per la terza volta. Unaltro a farlo è stato... D’Alema, che però ha governato subito dopo il record storico della pressione imposto da Prodi e in un momento (dopo il 1998) in cui il nostro ingresso nell’area Euro ci ha dato dei consistenti risparmi sugli interessi sul debito pubblico, che hanno consentito di abbassare le tasse senza tagliare la spesa.
quali sono i governi che ci hanno tassato di più:
pressfiscale 1980-2008.jpg
pressione fiscale.jpg

Sono grafici semplicemente ridicoli.
La pressione fiscale lasciata da Prodi nel 2008 è al 43% e non certo al 47% come si legge in quella roba impresentabile postata. Sarebbe interessante anche sapere dove hai trovato simili buffonate visto che i dati ISTAT dicono tutt'altro, e sono gli unici certificati.
E poi, nell'anno in corso, la pressione fiscale è in AUMENTO e non in diminuzione coem quei disegnini farebbero credere. Ma davvero non sai cos'è l'ISTAT? Ma davvero quei disegnini lì con addirittura i segnini delel date mese per mese, quando tutti sanno che la pressione fiscale è un dato annuale e non mese per mese..? Ma secondo te è possibile rilevare la pressione fiscale a marzo e nona fine anno? ma per piacere...
Ma davvero tra i berlusconiani fanno circolare simili buffonate? (il primo grafico poi non si sa nemmeno cosa sia. E il secondo o è un'altra cosa rispetto alla pressione fiscale - non c'è nemmeno scritto cos'è! - o è una presa in giro).

dimentichi di affiancare l'andamento del deficit pubblico, si può anche tagliare brutalmente la pressione fiscale, salvo aumentare drasticamente il buco.....

poi discorso che vale per tutti, è troppo facile dire abbiamo diminuito la pressione fiscale, quando comuni, regioni ect aumentano le tasse locali, visti i tagli.... se si va a vedere quelle che realmente uno paga non è diminuito....

Il deficit, coi governi berlusconi è sempre AUMENTATO.
Sono stati posti ieri molti dati al riguardo (tutti quelli necesssari) sul 3d chiuso "Anno Zero".

[Mamba]

si...la pressione fiscale.....però pago 100 euro al mese di tassa comunale+ tassa regionale......**............

[massimio]

dimentichi di affiancare l'andamento del deficit pubblico, si può anche tagliare brutalmente la pressione fiscale, salvo aumentare drasticamente il buco.....

poi discorso che vale per tutti, è troppo facile dire abbiamo diminuito la pressione fiscale, quando comuni, regioni ect aumentano le tasse locali, visti i tagli.... se si va a vedere quelle che realmente uno paga non è diminuito....

q8 D74
e' solo pura demagogia dire abbiamo abbasato la pressione fiscale quando poi le regioni e i comuni aumentano le tasse locali e di conseguenze le spese vive del cittadino aumentano

[Brandhauer]

La "pressione fiscale" è di fatto NON MISURABILE infatti alle Tasse che tutti noi conosciamo direttamente (tassazione diretta, appunto: IRPEF, IRAP ecc) dobbiamo aggiungere l'IVA su tutto ciò che compriamo + quella sui tabacchi (chi fuma) e sugli apparecchi di accensione (anche chi non fuma: accendigas, fiammiferi, diavolina, ecc). Solo quelle sulla benzina sono una decina.
Una cosa non capisco: come mai non si dica chiaro che c'è un'evidente disparità di trattamento fiscale tra i Cittadini della Repubblica "lavoratori dipendenti" e C d R "dotati di partita IVA". Faccio un esempio: quanto spesso avete sentito dire "i gioiellieri guadagnano meno di un impiegato delle poste"? Un impiegato pubblico guadagna circa 20mila Euro, un gioielliere medio 8mila. E certo! Per il Postaro 20mila sono tutto quello che "vede" e conta in un anno e ci deve fare vita; per il gioielliere 8mila è "quel che gli è rimasto" dopo aver pagato, e scaricato, tutto (comprese auto, benzine e assicurazioni, vacanze, ristoranti e quasi quel che gli pare).
Intendiamoci: per i dipendenti (specie operai) è sempre stata una vitaccia (e mi trattengo) ma un poco di rispetto ritengo lo meritino. Ecco.