Marrazzo stesso (che potrebbe avere tutto l'interesse a fare la vittima del kattivissmo Berlusconi) ha detto solo di essere stato avvisato che c'era un video, non certo di essere stato ricattato da B.!Originariamente Scritto da Medoro
Che bravo silvio che aiuta gli amici
magari l'ha telefonato x farli capire che lui aveva visto e poteva avere a disposizione quel video e quindi marrazzo era sotto ricatto o no???
il ragionamento non fila?????
I giornali non lo potevano utilizzare perchè il video era in un'abitazione privata,non qualche scatto o video fatto dall'esterno,ma proprio dentro casa,ecco perchè non è stato pubblicato non di certo per il buon cuore di signorirni berlusconi o chiunque altro
Il ragionamento non fila. Ma per te Berlusconi è colpevole a prescindere, al dilà di qualsiasi ragionamento, è una fede, e come faccio io misero mortale (ingmorante e perdipiù elettore del centrodx) a farti cambiare idea?
Nun se pò..
I giornali avrebbero perfettamente potuto utilizzare quel video, chi ti ha detto il contrario?
Forse che le foto dei bagni di palazzo Grazioli non sono comparse su tutti i quotidiani?
Ti stupisci che il centrodx abbia avuto un comportamento differente (e migliore) da chi ha invece speculato sulle vicende Naoemi, e poi D'Addario?
Beh, io mica tanto.
