Le differenze

[Medoro]

Spatuzza: lapsus, errori e dimenticanze Tutti i buchi neri del killer pentito


Processo Dell'Utri, Spatuzza in aula:
«Graviano mi parlò di Berlusconi»
Il pentito nel bunker di Torino: «Il boss disse che grazie a quello di Canale 5 ci eravamo messi il paese tra le mani»


Mafia, Spatuzza cita Berlusconi
Pdl all'attacco: menzogne indegne


Le accuse del boss a Berlusconi e Dell'Utri:
responsabili delle stragi del '92 e del '93


Spatuzza in aula parla delle stragi e cita Berlusconi


Un accordo ci fu

Mafia, Spatuzza cita Berlusconi
Pdl all'attacco: menzogne indegne


Il pentito Spatuzza
accusa Berlusconi
Fini: "Senza riscontri
sono solo parole"

A Torino si processa il governo.L'atomica di Spatuzza è un petardo


queste sono i titoli dei maggiori quotidiani italiane sul caso
repubblica,libero,il corriere della sera,il giorno,il fatto quotidiano,il messaggero,ecc ecc ecc
Mi chiedo ma le cose che detto non DOVREBBERO essere uguali x tutti???? dopo tutto la fonte è solo 1 o no,c'è proprio qualcosa che non va

[D74]

il riporto delle fonti di prima mano ormai è andato.....

basta far caso all'età data nelle notizie di cronaca, vi sono volte dove senti:

12 anni scomparso ect.

13 anni

11 anni....

eppure sarebbe così facile informarsi e dare i dati corretti...

[Medoro]

il riporto delle fonti di prima mano ormai è andato.....

basta far caso all'età data nelle notizie di cronaca, vi sono volte dove senti:

12 anni scomparso ect.

13 anni

11 anni....

eppure sarebbe così facile informarsi e dare i dati corretti...

è un po diverso D
uno può x tanti motivi trascurare un dato,informato male negligenza fonte sbagliata ecc ecc è 1 dato e credo sia più accettabile che possa venir travisato
ma un fatto come questo non può avere cosi diverse letture,cioè il titolo dovrebbe essere 1 -IL PENTITO SPATUZZA PARLA DI BERLUSCONI E DELL'UTRI-poi all'interno dell'articolo si fa un'analisi critica e possibilemtne seria e si mettono in evidenza se ci sono le storpiature le incongruenze e le affinità del caso

[papitosky]

se ci sono riscontri oggettivi li tirino fuori

[D74]

è un po diverso D
uno può x tanti motivi trascurare un dato,informato male negligenza fonte sbagliata ecc ecc è 1 dato e credo sia più accettabile che possa venir travisato
ma un fatto come questo non può avere cosi diverse letture,cioè il titolo dovrebbe essere 1 -IL PENTITO SPATUZZA PARLA DI BERLUSCONI E DELL'UTRI-poi all'interno dell'articolo si fa un'analisi critica e possibilemtne seria e si mettono in evidenza se ci sono le storpiature le incongruenze e le affinità del caso

no non c'è differenza, la citazione corretta delle fonti di prima mano, seconda ect deve essere rigorosa.....

[Antriple]

a me sembra una polemica costruita! e non dalla sx!

[595Abarth]

io mi sono già espresso nell'altro topic... dar credito ad occhi chiusi ad uno spietato killer è follia tutta italiana.
e ripeto abbiamo già un precedente che dovrebbe far riflettere.... anzi più d'uno...ma uno è noto a tutti.

[Mr. Noisy]

a me sembra una polemica costruita! e non dalla sx!

a me sembra che ci si chiudano gli occhi a volte...

e ripeto abbiamo già un precedente che dovrebbe far riflettere.... anzi più d'uno...ma uno è noto a tutti.

quale?

[Gian]

Io mi considero garantista, quindi se ci sono prove tangibili siano presentate e la si faccia finita altrimenti sono tutte chiacchere (e diffamazioni)

[Mr. Noisy]

Io mi considero garantista, quindi se ci sono prove tangibili siano presentate e la si faccia finita altrimenti sono tutte chiacchere (e diffamazioni)

Gian...però convieni che una persona sospettata su ben 106 fronti dovrebbe quanto meno avere le palle di dire "ok, ferma tutto...mi faccio processare e poi vediamo chi ha ragione"