Di nuovo la Polonia : complimenti!

[Notturno]

...e chi stà esultando ?

[massimio]

...e chi stà esultando ?

era riferito al titolo "complimenti"....e a chi nell'altro post esultava per la proibizione di simboli comunisti e di figure che in qualche maniera potessero rifarsi ad esso

[Notturno]

era riferito al titolo "complimenti"....

Mah, sai... potrebbe essere stato scritto anche in senso ironico, o come riferimento al 3D precedente... in realtà l'autore non ha espresso la sua opinione in merito, non ancora, almeno.

[alessandro2804]

Mah, sai... potrebbe essere stato scritto anche in senso ironico, o come riferimento al 3D precedente... in realtà l'autore non ha espresso la sua opinione in merito, non ancora, almeno.

No Notturno, non era ironico... non sono d'accordo con la legge che proibisce l'esposizione o il possesso dei simboli del comunismo ma questa legge mi sembra in linea con il senso di giustizia . Basta pensare che un medico polacco prende come pensione 400€ e un ex militare comunista prende 2000 € , un bel taglio ci vuole in questi tempi di grande crisi

[Notturno]

...Basta pensare che un medico polacco prende come stipendio 400€ e un ex militare comunista prende come pensione 2000 € , un bel taglio ci vuole in questi tempi di grande crisi

Non credo che tutte le pensioni in questione siano come quelle dell'uomo
che governava il paese, non credi ?
Il Generale Jaruzelski non era certo un militare qualsiasi, nò ?
Il paragone non regge.

E comunque, i provvedimenti unilaterali di questo tipo non mi piacciono in ogni caso, sono una rivalsa politica nei confronti di uomini che, in ultima analisi, servivano il loro paese. Molti non avevano alternative, altri non hanno mai conosciuto una realtà diversa, facile giudicare con il nostro metro di oggi.

Che significa ora affamare dei vecchi ? Come sempre pagheranno di più coloro che sono nelle fasce di reddito più basse, quelli che non avevano alcun reale potere decisionale, quelli che non hanno rubato come altri.

Nò, non mi piace proprio: ha il sapore della vendetta,
della rivalsa di alcuni nei confronti di altri.
Fuori dal tempo, fuori dalla storia.

Come certi processi attuali a ufficiali delle SS centenari; hanno un senso storico ma non pratico, ed in ultima analisi non servono a nulla, se non, spesso, ad accendere i riflettori su alcuni magistrati che bene farebbero ad occuparsi di un presente comunque problematico, invece di dare la caccia ai fantasmi del passato.

[Acme]

Non credo che tutte le pensioni in questione siano come quelle dell'uomo
che governava il paese, non credi ?
Il Generale Jaruzelski non era certo un militare qualsiasi, nò ?
Il paragone non regge.

E comunque, i provvedimenti unilaterali di questo tipo non mi piacciono in ogni caso, sono una rivalsa politica nei confronti di uomini che, in ultima analisi, servivano il loro paese. Molti non avevano alternative, altri non hanno mai conosciuto una realtà diversa, facile giudicare con il nostro metro di oggi.

Che significa ora affamare dei vecchi ? Come sempre pagheranno di più coloro che sono nelle fasce di reddito più basse, quelli che non avevano alcun reale potere decisionale, quelli che non hanno rubato come altri.

Nò, non mi piace proprio: ha il sapore della vendetta,
della rivalsa di alcuni nei confronti di altri.
Fuori dal tempo, fuori dalla storia.

Come certi processi attuali a ufficiali delle SS centenari; hanno un senso storico ma non pratico, ed in ultima analisi non servono a nulla, se non, spesso, ad accendere i riflettori su alcuni magistrati che bene farebbero ad occuparsi di un presente comunque problematico, invece di dare la caccia ai fantasmi del passato.

quoto tutto

quel che dici è vero ma non è abbastanza qualunquista, forcaiolo e demonizzante per far presa sui sostenitori dei partiti che lottano contro l'odio e propinano amore...

[alessandro2804]

Non credo che tutte le pensioni in questione siano come quelle dell'uomo
che governava il paese, non credi ?
Il Generale Jaruzelski non era certo un militare qualsiasi, nò ?
Il paragone non regge.

In un'organizzazione a delinquere mica condanno solo la mente

E comunque, i provvedimenti unilaterali di questo tipo non mi piacciono in ogni caso, sono una rivalsa politica nei confronti di uomini che, in ultima analisi, servivano il loro paese. Molti non avevano alternative, altri non hanno mai conosciuto una realtà diversa, facile giudicare con il nostro metro di oggi.

in effetti uccidere il prossimo era solo una questione d'istinto quindi naturale ,un principio morale o una strategia di successo

Che significa ora affamare dei vecchi ? Come sempre pagheranno di più coloro che sono nelle fasce di reddito più basse, quelli che non avevano alcun reale potere decisionale, quelli che non hanno rubato come altri.

Nò, non mi piace proprio: ha il sapore della vendetta,
della rivalsa di alcuni nei confronti di altri.
Fuori dal tempo, fuori dalla storia.

Come certi processi attuali a ufficiali delle SS centenari; hanno un senso storico ma non pratico, ed in ultima analisi non servono a nulla, se non, spesso, ad accendere i riflettori su alcuni magistrati che bene farebbero ad occuparsi di un presente comunque problematico, invece di dare la caccia ai fantasmi del passato.

Le punizioni vogliono essere una presa di posizione severa verso un regime che ha causato atrocità ,miseria e arretratezza..un alleggerimento del fardello del loro passato che sono costretti ancora a portarsi dietro

[Notturno]

In un'organizzazione a delinquere mica condanno solo la mente

in effetti uccidere il prossimo era solo una questione d'istinto quindi naturale ,un principio morale o una strategia di successo

Le punizioni vogliono essere una presa di posizione severa verso un regime che ha causato atrocità ,miseria e arretratezza..un alleggerimento del fardello del loro passato che sono costretti ancora a portarsi dietro

Mi sembra, sinceramente, che tu stia strumentalizzando e distorcendo
quello che ho detto.

Se si parla di criminali allora debbono essere individulamente giudicati.
Se si parla di pensionati non ha senso ridurli alla fame solo perchè hanno servito in precedenza il loro paese.

Le punizioni non devono essere decise dal potere politico,
altrimenti stiamo parlando di una nuova dittatura e niente altro.
Tutto qui.