proposta shock consigliere comunale di olbia: incenerire i cani randagi

[speedluca]

ci sarebbero tanti consiglieri comunali da incenerire questo per primo!

[Domino]

parlo solo del caso in questione:
il cane (una femmina) aveva i cuccioli ed il bimbo li stava toccando...poi era digiuna da giorni peche' chiusa in quel podere e come sempre del padrone nessuna traccia.... un cane non aggrdisce mai senza motivo e non uccide senza motivo come invece fa l'uomo

povero bimbo..ha pagato le conseguenze per cio' che di immondo ha fatto qualcun'altro

Giuliana,guarda quello che intendo io non e' una guerra di uomini contro cani ma la soluzione di un problema in modo non cruento che affligge piu' o meno tutti in Italia.......il fatto che il cane avesse i cucciolie e non mangiava da giorni non puo' essere una giustificazione ad una tragedia assurda ohhhhhh era un bambino e queste cose non capitano solo nel paesino delle Sicilia ma capitano anche a Roma ne sono piene le cronache degli ultimi anni.Se vai nelle periferie romane e pieno di ragazzini che hanno Pit Bull o Rottweiler (cani da difesa che equivalgono ad avere una pistola)poi magari abitano in appartamenti di 30mq dove non c'e' spazio neache per loro stsssi e cosa hanno da difendersi con cani del genere?che se gli vanno i ladri in casa gli lasciano 100 euro sul comodino per la miseria che trovano..........la maggiorparte dei randaggi sono cani di grossa taglia e incrociati con questi molossoidi ,che vengono poi abbandonati per le evidenti difficolta' a tenerli da parte de sti coglioni,e quando vivono in branchi sono estremamente pericolosi.Per me una soluzione potrebbe essere di cecare di censire questi animali,monitorare i branchi e sterilizzare le femmine,basta che poi qualcuno non se ne esca con una crociata su "il diritto alla maternita'" dei cani randaggi

[kikko]

inceneriamo qualche politico cosi' risparmiamo un po' di soldi e gli usiamo per sistemare i cani randagi

[Monsignor]

dipende da quanto rendono in termini di valore energetico...
4 cani = fornitura di 1 giorno di elettricità per il billionaire di briatore per me se pò fa!!!

[giulianaspeed]

Giuliana,guarda quello che intendo io non e' una guerra di uomini contro cani ma la soluzione di un problema in modo non cruento che affligge piu' o meno tutti in Italia....fatto che il cane avesse i cucciolie e non mangiava da giorni non puo' essere una giustificazione ad tragedia assurda ohhhhhh era un bambino e queste cose non capitano solo nel paesino delle Sicila ma capitano anche a Roma ne sono piene le cronache degli ultimi anni.Se vai nelle periferie romane e pieno di ragazzini che hanno Pit Bull o Rottweiler (cani da difesa che equivalgono ad avere una pistola)poi magari abitano in appartamenti di 30mq dove non c'e' spazio neache per loro stsssi e cosa hanno da difendersi con cani del genere?che se gli vanno i ladri in casa gli lasciano 100 euro sul comodino per la miseria che trovano..........la maggiorparte dei randaggi sono cani di grossa taglia e incrociati con questi molossoidi ,che vengono poi abbandonati per le evidenti difficolta' a tenerli da parte de sti coglioni,e quando vivono in branchi sono estremamente pericolosi.Per me una soluzione potrebbe essere di cecare di censire questi animali,monitorare i branchi e sterilizzare le femmine,basta che poi qualcuno non se ne esca con una crociata su "il diritto alla maternita'" dei cani randaggi

sono pienamente d'accordo...questo è quello che si cerca di fare...ma sono tantissimi e credo che non riusciremo mai a combattere il randagismo cosi'

[Monsignor]

Se vai nelle periferie romane e pieno di ragazzini che hanno Pit Bull o Rottweiler (cani da difesa che equivalgono ad avere una pistola)poi magari abitano in appartamenti di 30mq dove non c'e' spazio neache per loro stsssi e cosa hanno da difendersi con cani del genere?che se gli vanno i ladri in casa gli lasciano 100 euro sul comodino per la miseria che trovano..........la maggiorparte dei randaggi sono cani di grossa taglia e incrociati con questi molossoidi ,che vengono poi abbandonati per le evidenti difficolta' a tenerli da parte de sti coglioni,e quando vivono in branchi sono estremamente pericolosi.

q8issimo...

[massimio]

Giuliana,guarda quello che intendo io non e' una guerra di uomini contro cani ma la soluzione di un problema in modo non cruento che affligge piu' o meno tutti in Italia....fatto che il cane avesse i cucciolie e non mangiava da giorni non puo' essere una giustificazione ad tragedia assurda ohhhhhh era un bambino e queste cose non capitano solo nel paesino delle Sicila ma capitano anche a Roma ne sono piene le cronache degli ultimi anni.Se vai nelle periferie romane e pieno di ragazzini che hanno Pit Bull o Rottweiler (cani da difesa che equivalgono ad avere una pistola)poi magari abitano in appartamenti di 30mq dove non c'e' spazio neache per loro stsssi e cosa hanno da difendersi con cani del genere?che se gli vanno i ladri in casa gli lasciano 100 euro sul comodino per la miseria che trovano..........la maggiorparte dei randaggi sono cani di grossa taglia e incrociati con questi molossoidi ,che vengono poi abbandonati per le evidenti difficolta' a tenerli da parte de sti coglioni,e quando vivono in branchi sono estremamente pericolosi.Per me una soluzione potrebbe essere di cecare di censire questi animali,monitorare i branchi e sterilizzare le femmine,basta che poi qualcuno non se ne esca con una crociata su "il diritto alla maternita'" dei cani randaggi

q8 tutto

[alcide]

Giuliana,guarda quello che intendo io non e' una guerra di uomini contro cani ma la soluzione di un problema in modo non cruento che affligge piu' o meno tutti in Italia.......il fatto che il cane avesse i cucciolie e non mangiava da giorni non puo' essere una giustificazione ad una tragedia assurda ohhhhhh era un bambino e queste cose non capitano solo nel paesino delle Sicilia ma capitano anche a Roma ne sono piene le cronache degli ultimi anni.Se vai nelle periferie romane e pieno di ragazzini che hanno Pit Bull o Rottweiler (cani da difesa che equivalgono ad avere una pistola)poi magari abitano in appartamenti di 30mq dove non c'e' spazio neache per loro stsssi e cosa hanno da difendersi con cani del genere?che se gli vanno i ladri in casa gli lasciano 100 euro sul comodino per la miseria che trovano..........la maggiorparte dei randaggi sono cani di grossa taglia e incrociati con questi molossoidi ,che vengono poi abbandonati per le evidenti difficolta' a tenerli da parte de sti coglioni,e quando vivono in branchi sono estremamente pericolosi.Per me una soluzione potrebbe essere di cecare di censire questi animali,monitorare i branchi e sterilizzare le femmine,basta che poi qualcuno non se ne esca con una crociata su "il diritto alla maternita'" dei cani randaggi

Vorrei solo dire che il cane non attacca l'uomo per fame e che le storie di aggressioni da parte di cani "di proprietà" sono legate quasi sempre a maltrattamenti pregressi. Cani tenuti per l'intera esistenza attaccati a una catena di un metro, senza alcuna gratificazione (carezze, gioco) e, spesso, percossi.
Sono cani squilibrati come è naturale che sia. Certo ci saranno anche esemplari squilibrati in partenza (come ci sono esseri umani psicopatici) ma si tratta dell'eccezione. Allo squilibrio mentale vengono accompagnati amorevolmente dall'uomo, giorno dopo giorno.

Aggiungo che anche i cani di piccola taglia possono andare incontro a questa deriva ma, essendo piccoli, non causano grande preoccupazione o danno (un bel calcio in culo e li rimetti in riga). I cani non sono aggressivi di natura, a meno che non vengano incrociati selezionando proprio quella caratteristica.

Ah...aggiungo pure che un cane, anche grosso, può stare in un appartamento, purchè abbia un padrone che gli voglia bene e che si occupi di lui.

Ricapitolando ho voluto dire che:
1. i cani non attaccano l'uomo per fame
2. la pericolosità di un cane non dipende dalla taglia
3. i cani non hanno bisogno di grandi spazi per stare bene.


alcide

[Domino]

Vorrei solo dire che il cane non attacca l'uomo per fame e che le storie di aggressioni da parte di cani "di proprietà" sono legate quasi sempre a maltrattamenti pregressi. Cani tenuti per l'intera esistenza attaccati a una catena di un metro, senza alcuna gratificazione (carezze, gioco) e, spesso, percossi.
Sono cani squilibrati come è naturale che sia. Certo ci saranno anche esemplari squilibrati in partenza (come ci sono esseri umani psicopatici) ma si tratta dell'eccezione. Allo squilibrio mentale vengono accompagnati amorevolmente dall'uomo, giorno dopo giorno.

Aggiungo che anche i cani di piccola taglia possono andare incontro a questa deriva ma, essendo piccoli, non causano grande preoccupazione o danno (un bel calcio in culo e li rimetti in riga). I cani non sono aggressivi di natura, a meno che non vengano incrociati selezionando proprio quella caratteristica.

Ah...aggiungo pure che un cane, anche grosso, può stare in un appartamento, purchè abbia un padrone che gli voglia bene e che si occupi di lui.

Ricapitolando ho voluto dire che:
1. i cani non attaccano l'uomo per fame
2. la pericolosità di un cane non dipende dalla taglia
3. i cani non hanno bisogno di grandi spazi per stare bene.


alcide

scusa ma tutto questo cosa c'entra con il fenomeno del randaggismo? e poi mi dispiace ma sinceramente non condivido assolutamente gli ultimi 2 dei 3 punti che hai scritto e aggiungo che ringrazziando Dio "i cani non attaccano per fame"

[Sfigatto]

Sono un po' randagio anch'io, quindi mi fido più dei cani che degli umani
Ah, e trovo molto più problematici i bipedi imbecilli (e sono tanti, oh se sono tanti!) di qualche animale un po' sbandato