up per la libertà!
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
up per la libertà!
"Sono una persona fragile. Mi si rompono subito i coglioni". (Anonimo).
Napolitano pensaci tu
e Bossi con la PAdania è compatibile ?
secondo quanto riportato nell'articolo, fini dovrebbe dimettersi perche' "di parte", ma nessuno ancora, al di la del "dissenso " su alcune decisioni del governo (ovvio che il dissenso e' dissenso, ma ci sono delle differenze DI MERITO fra il dissenso di fini e quello di bersani o di di pietro, e di MERITO dei problemi sarebbe il caso di cominciare a parlare) ha spiegato il perche'Originariamente Scritto da oldbonnie
BErlusconi sta cercando di mantenere la discussione sui "principi" (leggasi sul vago) perche' teme di portare acqua al mulino di fini o di bossi, se si entra nel merito dei problemi.......
Berlusconi rischia di infilarsi in un vicolo con 2 sole uscite: "riabilitare" in qualche modo fini e trovare un accordo di legislatura (la cosa piu' saggia e eticamente piu' giusta per gli italiani, ai quali , in caso contrario, dovrebbe spiegare perche', visto che sui 5 punti ci sarebbe accordo, vuole comunque sottoporre il paese allo "stress elettorale" ancora una vollta, oppure cadere completamente ostaggio di bossi.......e lui sa quanto questo e' rischioso
in ogni caso sta giocando i suoi giochi di potere sulla pelle degli italiani
non è una "novità".....qualcuno potrà abbiettare che lo hanno fatto tutti, ...è vero ma non in questi termini.secondo quanto riportato nell'articolo, fini dovrebbe dimettersi perche' "di parte", ma nessuno ancora, al di la del "dissenso " su alcune decisioni del governo (ovvio che il dissenso e' dissenso, ma ci sono delle differenze DI MERITO fra il dissenso di fini e quello di bersani o di di pietro, e di MERITO dei problemi sarebbe il caso di cominciare a parlare) ha spiegato il perche'
BErlusconi sta cercando di mantenere la discussione sui "principi" (leggasi sul vago) perche' teme di portare acqua al mulino di fini o di bossi, se si entra nel merito dei problemi.......
Berlusconi rischia di infilarsi in un vicolo con 2 sole uscite: "riabilitare" in qualche modo fini e trovare un accordo di legislatura (la cosa piu' saggia e eticamente piu' giusta per gli italiani, ai quali , in caso contrario, dovrebbe spiegare perche', visto che sui 5 punti ci sarebbe accordo, vuole comunque sottoporre il paese allo "stress elettorale" ancora una vollta, oppure cadere completamente ostaggio di bossi.......e lui sa quanto questo e' rischioso
in ogni caso sta giocando i suoi giochi di potere sulla pelle degli italiani
il "caso" Italia è unico al mondo.......se il grande W. Allen dovesse fare un remake del suo film (di tanti anni fa) il dittatore dello stato libero delle Bananas ...credo che si ispirebbe ai poltici del nostro "belèaese"..............
stò Fini è come tutti gli altri.....
Sezione Romana Triumph
Siculo nel cuore!!!
chi davvero gioca sulla pelle degli italiani sicuro di vincere in ogni caso è Bossi!
i sondaggi li danno in forte crescita (vai a capire perchè visto che se fallisce il governo è anche colpa loro) il ragionamento politico è molto semplice!
Prima ipotesi) Lega e PDL vincono al Senato e alla Camera, no problem formano governo e vanno avanti;
Seconda ipotesi molto probabile) vincono solo alla Camera ma al Senato non hanno la maggioranza, si farà un governissimo con tutti dentro, ovviamente dentro ci sarà anche la Lega e anche benh rappresentata perchè comunque hanno vinto, chi pagherà il prezzo sarà Berlusconi che non potrà essere Presidente di quel Governo e verrà fatto fuori! Presidente sarebbe sicuramente Tremonti!
In questa partita Bossi è, come si suol dire a poker, "servito"! Berlusconi si sta giocando tutto!
Ultima modifica di roberto70; 07/09/2010 alle 09:39
« Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone, lesto de lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la verità e inseguo il vizio. »
(Brancaleone)
mio geriatrico amico, questo e' il problema dei giudizi "quantitativi": quante volte ho letto qui sul forum giustificazioni per la propria "squadra" politica che recitavano piu' o meno: "si , saranno anche colpevoli, ma vuoi paragonarli a tizio e caio......."?
ecco : chi stabilisce fino a dove un errore e' accettabile? un illecito e' tollerabile?
il giudizio in questi casi (e in politica) SULLE QUESTIONI POLITICHE E ETICHE di rilievo politico (tipo corruzione, concussione, interesse privato in atti d'ufficio ......se un politico e' gay, puttaniere, o altro a me non me ne importa nulla) DEVE ESSERE QUALITATIVO: il fatto, ancorche' "piccolo", non e' accettabile.punto.
altrimenti si trova sempre uno che si e' comportato in maniera peggiore , in modo da giustificare cio' che ci "interessa" giustificare
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
