Santoro sospeso per dieci giorni.

[robigrip]

Santoro puo' piacere o meno, ovviamente a destra piace molto meno.... a sinistra trova piu' consensi tra la gente che tra i politici.
Non e' il classico giornalista che attacca per difendere una parte politica (Feltri,Fede ,Belpietro......) ma sostanzialmente ha agganciato la parte piu' insofferente (Grillo, Popolo Viola, IDV....) della societa' e quella storicamente penalizzata (casintegrati, immigrati, precari) facendo giornalisticamente antipolitica . Questa politica. La politica dei partiti, delle mafie, delle lobby.
E' comunque una voce contro, a volte eccessiva, petulante o arrogante ma contro.
Il dissenso di una 'voce contro' che pero' e' seguita da qualche milione di persone e' sempre un elemento di turbativa in un panorama mediatico dove rassicurare, distrarre e convincere e' l'imprescindibile.
Quando si cerca di zittisce una 'voce contro' si puo' avvertire un sollievo.... o che si e' perso un po' di liberta'.

[Intrip]

Santoro puo' piacere o meno, ovviamente a destra piace molto meno.... a sinistra trova piu' consensi tra la gente che tra i politici.
Non e' il classico giornalista che attacca per difendere una parte politica (Feltri,Fede ,Belpietro......) ma sostanzialmente ha agganciato la parte piu' insofferente (Grillo, Popolo Viola, IDV....) della societa' e quella storicamente penalizzata (casintegrati, immigrati, precari) facendo giornalisticamente antipolitica . Questa politica. La politica dei partiti, delle mafie, delle lobby.
E' comunque una voce contro, a volte eccessiva, petulante o arrogante ma contro.
Il dissenso di una 'voce contro' che pero' e' seguita da qualche milione di persone e' sempre un elemento di turbativa in un panorama mediatico dove rassicurare, distrarre e convincere e' l'imprescindibile.
Quando si cerca di zittisce una 'voce contro' si puo' avvertire un sollievo.... o che si e' perso un po' di liberta'.

[ZioVic]

Quando si cerca di zittisce una 'voce contro' si puo' avvertire un sollievo.... o che si e' perso un po' di liberta'.

[ABCDEF]

Santoro puo' piacere o meno, ovviamente a destra piace molto meno.... a sinistra trova piu' consensi tra la gente che tra i politici.
Non e' il classico giornalista che attacca per difendere una parte politica (Feltri,Fede ,Belpietro......) ma sostanzialmente ha agganciato la parte piu' insofferente (Grillo, Popolo Viola, IDV....) della societa' e quella storicamente penalizzata (casintegrati, immigrati, precari) facendo giornalisticamente antipolitica . Questa politica. La politica dei partiti, delle mafie, delle lobby.
E' comunque una voce contro, a volte eccessiva, petulante o arrogante ma contro.
Il dissenso di una 'voce contro' che pero' e' seguita da qualche milione di persone e' sempre un elemento di turbativa in un panorama mediatico dove rassicurare, distrarre e convincere e' l'imprescindibile.
Quando si cerca di zittisce una 'voce contro' si puo' avvertire un sollievo.... o che si e' perso un po' di liberta'.

non credo che lo si voglia zittire, cosa che sarebbe ancor piu' controproducente per chi si sente attaccato da santoro.

sono convinto che lui era consapevole , quando ha fatto la sua sparata in prima puntata, che la cosa era inaccettabile, e ha "giocato" su termini e metafore, con l'intelligenza e l'arroganza che lo distinguono.

Sapeva che avrebbe vinto comunque, sia che l'avessero lasciata passare, creando cosi' un precedente, sia che l'avessero "colpito", cosa che, ovviamente, e come santoro stesso si aspettava, e' successa (creare un precedente era assolutamente inaccettabile pena l'ingovernabilita' dell'azienda)

p.s. hai definito il santorismo come populismo, o ho capito male ?

[Intrip]

non credo che lo si voglia zittire, cosa che sarebbe ancor piu' controproducente per chi si sente attaccato da santoro.

sono convinto che lui era consapevole , quando ha fatto la sua sparata in prima puntata, che la cosa era inaccettabile, e ha "giocato" su termini e metafore, con l'intelligenza e l'arroganza che lo distinguono.

Sapeva che avrebbe vinto comunque, sia che l'avessero lasciata passare, creando cosi' un precedente, sia che l'avessero "colpito", cosa che, ovviamente, e come santoro stesso si aspettava, e' successa (creare un precedente era assolutamente inaccettabile pena l'ingovernabilita' dell'azienda)

p.s. hai definito il santorismo come populismo, o ho capito male ?

besconi e i silvioboys vorrebbero tanto azzittirlo

[ABCDEF]

besconi e i silvioboys vorrebbero tanto azzittirlo

probabilmente, ma non e' "oscurando" il programma che ottengono il risultato: credo siano assolutamente consapevoli (almeno silvio) che chiudere il programma o cacciarlo ora sarebbe controproducente

e del resto del post, che ne dici (questo era soltanto un preambolo)

[@ndre@]

dov'è la novità???

[Intrip]

probabilmente, ma non e' "oscurando" il programma che ottengono il risultato: credo siano assolutamente consapevoli (almeno silvio) che chiudere il programma o cacciarlo ora sarebbe controproducente

e del resto del post, che ne dici (questo era soltanto un preambolo)

non mi pronuncio

cmq sul forum x molti Santoro sembra il nemico pubblico n°1

[Lo scrofo]

Evito qualsiasi commento che e' meglio.

Dico solo una cosa : VERGOGNOSO PAESE DI MERDA .

[ABCDEF]

Evito qualsiasi commento che e' meglio.

Dico solo una cosa : VERGOGNOSO PAESE DI MERDA .

questo e' un commento, pero'