Santoro sospeso per dieci giorni.

[357magnum]

Rigiriamo la frittata???
i magistrati non hanno intercettato i giornilisti,ma la marcegaglia al centro insieme alla sua famiglia di un'indagine sullo smaltimento di rifiuto pericolosi,quindi se porro SCHERZA nel momento sbagliato e la marcegaglia,forse complice il momento delicato x la famiglia,non ha il senso dell'ironia non è colpa dei magistrati CREDO
Poi se cosa ancora peggiore la marcegaglia dichiara davanti ai magistrati di sua spontanea volontà che si è sentita minacciata non credo sia sempre colpa dei magistrati

Poi io di insulti ne conosco tanti ma vaffan bicchiere me l'ero perso
mica ha detto a qualcuno COGLIONE

No no non rigiriamo la frittata...la frittata è proprio in quel modo.
Magistrati che non c'entrano un beneamato cazzo (il giudice naturale di quei PRESUNTI fatti è a Roma o a Milano, Mantova al limite , ma certo non a Napoli) scombussolano un giornale tanto per dare un cazzotto alla famiglia di un politico che notoriamente gli sta antipatico.
E parli di rigiarare la frittata??
La marcegaglia ha detto di sentirsi minacciata? E te credo! Con tutti gli articoli de L'espresso, il Fatto quotiodiano, repubblica, Corriere ecc ecc che le sono usciti contro!!!
Ma con chi se la son presa i "solerti" magistrati?
Lascia perdere...và...

Quanto all'insulto: non c'è esattamente bisogno di arrivare fino in fondo , il senso si capiva benissimo e il senso è offensivo.
Santoro s'è messo a fare a braccio di ferro con il DG...e quello risponde per le rime.
Santoro usa il suo (molto) potere mediatico, quell'altro il suo (molto poco) potere disciplinare.
Il Cafone e l'aggressore però è Santoro, che insulta davanti ad un pubblico di milioni (bravo lui) di spettatori.

[Medoro]

No no non rigiriamo la frittata...la frittata è proprio in quel modo.
Magistrati che non c'entrano un beneamato cazzo (il giudice naturale di quei PRESUNTI fatti è a Roma o a Milano, Mantova al limite , ma certo non a Napoli) scombussolano un giornale tanto per dare un cazzotto alla famiglia di un politico che notoriamente gli sta antipatico.
E parli di rigiarare la frittata??
La marcegaglia ha detto di sentirsi minacciata? E te credo! Con tutti gli articoli de L'espresso, il Fatto quotiodiano, repubblica, Corriere ecc ecc che le sono usciti contro!!!
Ma con chi se la son presa i "solerti" magistrati?
Lascia perdere...và...

Quanto all'insulto: non c'è esattamente bisogno di arrivare fino in fondo , il senso si capiva benissimo e il senso è offensivo.
Santoro s'è messo a fare a braccio di ferro con il DG...e quello risponde per le rime.
Santoro usa il suo (molto) potere mediatico, quell'altro il suo (molto poco) potere disciplinare.
Il Cafone e l'aggressore però è Santoro, che insulta davanti ad un pubblico di milioni (bravo lui) di spettatori.

2 faccie della stessa medaglia assurdo

[votalele]

in culo come al solito


sono troppo impegnato x dilungarmi,tanto è giusto quello che fanno e dicono sempre e cmq quindi tanto vale appoggiarli e che si fottano

Nichilismo puro: bravo!!

ATTENZIONE!!!

Chi tocca santoro & company, i "liberali" lo mandano nei gulag!
Quando i giudici-attori mandano i carabinieri nei giornali o.k., altrimenti sei un illiberale!
Alla faccia dell'obbbbbbiettttttività!

Beh ma lo sappiamo tutti che da cinquant'anni viviamo sotto la dittatura comunista....

Certamente e' quello che deve fare un giornalista, senza tralasciare pero' come lo fa'. A mio parere in maniera pessima. Altro discorso e' quello sulla grande capacita' di fare pubblico e quindi cassa con la pubblicita' di un programma televisivo. Anche tette e culi fanno molto schare, ma se programmi di intrattenimento chiudono, non ne fanno un aquestione di stato sulla liberta'.
Al posto di Santoro preferirei + culi e + tette. Cosi' la RAI salva anche il bilancio.

Guarda se chiudono Santoro perchè fa un flop di ascolti, nessuno avrebbe niente da dire...

Invece se chiudessero Rete4 come due sentenze della cassazione hanno stabilito, ci sarebbe un bombardamento mediatico senza precedenti....

No no non rigiriamo la frittata...la frittata è proprio in quel modo.
Magistrati che non c'entrano un beneamato cazzo (il giudice naturale di quei PRESUNTI fatti è a Roma o a Milano, Mantova al limite , ma certo non a Napoli) scombussolano un giornale tanto per dare un cazzotto alla famiglia di un politico che notoriamente gli sta antipatico.
E parli di rigiarare la frittata??
La marcegaglia ha detto di sentirsi minacciata? E te credo! Con tutti gli articoli de L'espresso, il Fatto quotiodiano, repubblica, Corriere ecc ecc che le sono usciti contro!!!
Ma con chi se la son presa i "solerti" magistrati?
Lascia perdere...và...

Quanto all'insulto: non c'è esattamente bisogno di arrivare fino in fondo , il senso si capiva benissimo e il senso è offensivo.
Santoro s'è messo a fare a braccio di ferro con il DG...e quello risponde per le rime.
Santoro usa il suo (molto) potere mediatico, quell'altro il suo (molto poco) potere disciplinare.
Il Cafone e l'aggressore però è Santoro, che insulta davanti ad un pubblico di milioni (bravo lui) di spettatori.

Cosa c'entrano gli articoli dei giornali da te citati?
E dov'erano Libero e il Giornale quando nel 2008 emergevano gli scandali del gruppo marcegaglia?

Ah si erano impegnati ad indagare su Boffo....


I giornali hanno tutto il diritto di pubblicare le notizie di cui sono a conoscenza (anzi io direi il dovere) diverso è chiamare uno e dirgli guarda che sto per pubblicare un mare di merda su di te che facciamo?

Mi sembra che tu sposi le tesi del padrone, sforzati di pensare con la tua testa.
E' un consiglio, poi fa come vuoi.

[Chinaski]

CUT
Santoro s'è messo a fare a braccio di ferro con il DG...e quello risponde per le rime.
Santoro usa il suo (molto) potere mediatico, quell'altro il suo (molto poco) potere disciplinare.
Il Cafone e l'aggressore però è Santoro, che insulta davanti ad un pubblico di milioni (bravo lui) di spettatori.

Anche io la vedo esattamente così.
Santoro ha firmato un contratto accettandone le condizioni, per poi criticarle pesantemente davanti ad una vasta platea; quelle stesse condizioni che poteva tranquillamente non accettare e rivolgersi a La7 (in chiaro) o a Current sul satellite, ma non l'ha fatto...
Un normale dipendente di un'azienda privata sarebbe stato cacciato a pedate nel sedere.
Da questa sanzione (per me dovuta) a voler vedere un tentativo d'imbavagliare la stampa, il passo è molto, ma molto lungo.
Tutto questo IMHO.

[votalele]

Anche io la vedo esattamente così.
Santoro ha firmato un contratto accettandone le condizioni, per poi criticarle pesantemente davanti ad una vasta platea; quelle stesse condizioni che poteva tranquillamente non accettare e rivolgersi a La7 (in chiaro) o a Current sul satellite, ma non l'ha fatto...
Un normale dipendente di un'azienda privata sarebbe stato cacciato a pedate nel sedere.
Da questa sanzione (per me dovuta) a voler vedere un tentativo d'imbavagliare la stampa, il passo è molto, ma molto lungo.
Tutto questo IMHO.

A beh , su la7.....

al limite potrebbe andare su Sky, ma dubito che Murdoch voglia crearsi un ulteriore fronte italiano, tanto più che sta cercando di mettere le mani su BSkyB

di sicuro a canale 5 non potrebbe andare....