Champions League 4 giornata!

[Intrip]

ladri

[Black Death]

herrera ha scritto la storia non lui

appunto se dopo Herrera è arrivato Mourinho a distanza di un paio d'anni altro che mezzo busto in via Durini,..... bisogna intitolargli lo stadio

[fearless]

appunto se dopo Herrera è arrivato Mourinho a distanza di un paio d'anni altro che mezzo busto in via Durini,..... bisogna intitolargli lo stadio

certo voi ne avreste di personaggi da "intitolare"
soprattutto uno

[ABCDEF]

Per la Roma solita partita,alti e bassi e sofferenza fino alla fine,amnesie difensive da terza categoria e nessuno che va sull uomo che da fuori area sta per tirare,dopo ogni calcio d angolo....
Giustifico solo le tante assenze e la forma ancora approssimativa,gli altri volano.....
A gennaio vojo Zeman,4-3-3 tutta la vita!!!!!!

hai qualche peccato da espiare ?

certo voi ne avreste di personaggi da "intitolare"
soprattutto uno

e' vero che il nuovo stadio di proprieta' dell'inter sara' intitolato a guido rossi ?

[mister51]

Stampa spagnola indignata per il goal di Inzaghi.....................forse è meglio che si riguardano qualche partita a Madrid di squadre italiane......una su tutte la storica lezione del Milan di Sacchi che grazie all'arbitro fini "solo" 1 a 1.....poi arrivò la punizione divina.....da SAN siro..............

[Intrip]

ladri siete come i merdazzurri e i gobbi

[ABCDEF]

Stampa spagnola indignata per il goal di Inzaghi.....................forse è meglio che si riguardano qualche partita a Madrid di squadre italiane......una su tutte la storica lezione del Milan di Sacchi che grazie all'arbitro fini "solo" 1 a 1.....poi arrivò la punizione divina.....da SAN siro..............

si, ma che c'entra?

non fare come i nostri uomini politici , che hanno sempre BEN ALTRO a cui appellarsi.................

quel gol era scandalosamente in fuorigioco: si e' visto subito , senza bisogno di moviola alcuna (pensa se fose capitato alla giuve), e il "rammarico" della stampa spagnola e' forse dovuto anche ai dati di possesso palla, tiro , falli, ammonizioni e corner che, anche se da soli non significano nulla, sostanziano in questo caso l'impressione di superiorita' che ha dato il real.
real che ha poi beneficiato del proverbiale stellone di mourinho (vedere quante partite anche qui in italia e in coppa l'anno scorso ha raddrizzato al 92esimo )

se in anni passati sono stati fatti errori, questi non giustificano quelli di oggi

[mister51]

si, ma che c'entra?

non fare come i nostri uomini politici , che hanno sempre BEN ALTRO a cui appellarsi.................

quel gol era scandalosamente in fuorigioco: si e' visto subito , senza bisogno di moviola alcuna (pensa se fose capitato alla giuve), e il "rammarico" della stampa spagnola e' forse dovuto anche ai dati di possesso palla, tiro , falli, ammonizioni e corner che, anche se da soli non significano nulla, sostanziano in questo caso l'impressione di superiorita' che ha dato il real.
real che ha poi beneficiato del proverbiale stellone di mourinho (vedere quante partite anche qui in italia e in coppa l'anno scorso ha raddrizzato al 92esimo )

se in anni passati sono stati fatti errori, questi non giustificano quelli di oggi

l' ho visto anch'io il fuorigioco prima del rallenty......
quanto all'analisi della partita (sulle ammonixioni....sorvoliamo, visto che un certo Ronaldo non è stato neppure ammonito............)mettiamoci d' accordo se il Real è uno squadrone allora il Milan ha fatto un 'impresa a non perdere.
Se, invece, il Milan è una pippa (vedi la partita con la Juve) allora il Real ha fatto un figurono SOLO per questo.............

si, ma che c'entra?

non fare come i nostri uomini politici , che hanno sempre BEN ALTRO a cui appellarsi.................

quel gol era scandalosamente in fuorigioco: si e' visto subito , senza bisogno di moviola alcuna (pensa se fose capitato alla giuve), e il "rammarico" della stampa spagnola e' forse dovuto anche ai dati di possesso palla, tiro , falli, ammonizioni e corner che, anche se da soli non significano nulla, sostanziano in questo caso l'impressione di superiorita' che ha dato il real.
real che ha poi beneficiato del proverbiale stellone di mourinho (vedere quante partite anche qui in italia e in coppa l'anno scorso ha raddrizzato al 92esimo )

se in anni passati sono stati fatti errori, questi non giustificano quelli di oggi

non c'entra proprio nulla .....quante volte il Milan di Sacchi aveva per il 99% di possesso palla e poi magari perdeva 1 a 0 (vedi Ascoli e Cremonese)..............

[ABCDEF]

l' ho visto anch'io il fuorigioco prima del rallenty......
quanto all'analisi della partita (sulle ammonixioni....sorvoliamo, visto che un certo Ronaldo non è stato neppure ammonito............)mettiamoci d' accordo se il Real è uno squadrone allora il Milan ha fatto un 'impresa a non perdere.
Se, invece, il Milan è una pippa (vedi la partita con la Juve) allora il Real ha fatto un figurono SOLO per questo.............



non c'entra proprio nulla .....quante volte il Milan di Sacchi aveva per il 99% di possesso palla e poi magari perdeva 1 a 0 (vedi Ascoli e Cremonese)..............

si, ma che c'entra?

non fare come i nostri uomini politici , che hanno sempre BEN ALTRO a cui appellarsi.................

quel gol era scandalosamente in fuorigioco: si e' visto subito , senza bisogno di moviola alcuna (pensa se fose capitato alla giuve), e il "rammarico" della stampa spagnola e' forse dovuto anche ai dati di possesso palla, tiro , falli, ammonizioni e corner che, anche se da soli non significano nulla, sostanziano in questo caso l'impressione di superiorita' che ha dato il real.
real che ha poi beneficiato del proverbiale stellone di mourinho (vedere quante partite anche qui in italia e in coppa l'anno scorso ha raddrizzato al 92esimo )

se in anni passati sono stati fatti errori, questi non giustificano quelli di oggi

[mister51]

strana questa "rigidità"...............
perchè quando meritiamo ampiamente di vincere e non portiamo a casa il risultato i commenti sono diversi????????????