Nuovi test MoltoGP in Malaysia: primi risultati

[Segy]

FORZA CAPIROSSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[TonyManero]

A me Rossi sta sulle balle, ma aspetterei a trarre conclusioni.
Sono test e spesso le corse vere sono un'altra cosa.
Non ricordo che nei test precedenti la stagione 2007 Stoner facesse il culo a tutti, ma alla fine ha vinto in titolo.

[valterone]

dì a Valterone di rosikare meno, si sente scrocchiare sin da quaggiù

Vacca gare... non sei capace di dirmelo di persona?

Valterone NON ROSIKARE

Come no, ma non sono io che rosico. A me interessa mettere in chiaro un concetto: uno vince un bel pò e questo gli deve per forza dare una certa importanza anche quando disquisisce di moto. Altrimenti cosa avrà vinto a fare? Anche Stoner ha vinto e rientra nella categoria (riconosciuta da tutti, anche da Lorenzo e altri...) dei campioni del mondo, quelli che finalmente hanno scoperto cosa si deve fare per vincere un campionato, a differenza degli eterni (pur se validi) piazzati. Ora, vincerne uno va bene ma vincerne anche altri va meglio, significa indubbiamente che non è un caso l'aver scoperto come si vince, ma lo si è imparato e lo si può replicare. Più se ne vince e meno è possibile che si siano vinti per culo o per sfortuna degli altri o per somma delle due. I 19 titoli di Ago non possono essere tutti frutto della dea bendata. Sul titolo di Roberts jr già potremmo discutere. Se anche lui ne avesse vinti due o tre non ci sarebbe più nulla da obiettare. Con uno solo la diatriba è sempre in agguato e non c'è verso di chiarirla fino in fondo se il pilota non si ripete, questo vale per Hayden , per Stoner, per Criville, ecc..

Ora, se volete sapere come si guida una F1 preferite farvelo spiegare da Hunt , Alesi , Hill o Shumacher ?

Che Stoner dicesse che la D16 non girava può essere giusto (anzi, col senno di poi lo è...) ma avendo guidato 3 moto in tutta la sua carriera, il suo parere (giusto) secondo me ha meno valore di quello di un pilota che ha portato a vittoria tutte le moto che ha guidato (con 1 cilindro, con 2, con 4 a 2 tempi , con 5 a 4 tempi, con 4 a 4 tempi, con la 800). Il fatto che ora lo dica anche un plurititolato in diverse categorie, non fa che rendere merito a chi se ne è accorto prima, alla sua prima esperienza.

Se volete un consiglio su una gamba rotta vi basta il primo ortopedico che trovate ( basta che abbia il titolo, vinto o meritato...) o l'opinione del dottor Costa potrebbe farvi comodo? E se per caso il dottor Costa avesse un parere diverso dall'ortopedico qualunque, a quale dareste più peso?

[Intrip]

[emz]

alesi tutta la vita',

quando lo vedi alla seconda di lesmo, e all ascari, ti si apre un mondo, e cominci a capire un bel po' di cose.

non è mai stato su di una macchina vincente.

[valterone]

alesi tutta la vita',

quando lo vedi alla seconda di lesmo, e all ascari, ti si apre un mondo, e cominci a capire un bel po' di cose.

non è mai stato su di una macchina vincente.

Certo... come no. E' stata tutta sfortuna, che è continuata anche nel DTM, questo cominci a capire... oltre al senso che può avere una vittoria su 200 gare.
Deduco che non hai mai visto Senna, in quelle due curve altrimenti capiresti che uno veramente valido si mette in mostra con qualsiasi catorcio, anche con la Toleman.

[emz]

Certo... come no. E' stata tutta sfortuna, che è continuata anche nel DTM, questo cominci a capire... oltre al senso che può avere una vittoria su 200 gare.
Deduco che non hai mai visto Senna, in quelle due curve altrimenti capiresti che uno veramente valido si mette in mostra con qualsiasi catorcio, anche con la Toleman.

alesi ha guidato solo catorci, e in quell occasione si è messo in mostra con la benetton.

e la sua avventura in DTM, ha dei retroscena inquietanti.

[Segy]

l'unica ducazzi che tifo è quella di capicazzzzzzzz

[bi_andrea_elle]

Vacca gare... non sei capace di dirmelo di persona?



Come no, ma non sono io che rosico. A me interessa mettere in chiaro un concetto: uno vince un bel pò e questo gli deve per forza dare una certa importanza anche quando disquisisce di moto. Altrimenti cosa avrà vinto a fare? Anche Stoner ha vinto e rientra nella categoria (riconosciuta da tutti, anche da Lorenzo e altri...) dei campioni del mondo, quelli che finalmente hanno scoperto cosa si deve fare per vincere un campionato, a differenza degli eterni (pur se validi) piazzati. Ora, vincerne uno va bene ma vincerne anche altri va meglio, significa indubbiamente che non è un caso l'aver scoperto come si vince, ma lo si è imparato e lo si può replicare. Più se ne vince e meno è possibile che si siano vinti per culo o per sfortuna degli altri o per somma delle due. I 19 titoli di Ago non possono essere tutti frutto della dea bendata. Sul titolo di Roberts jr già potremmo discutere. Se anche lui ne avesse vinti due o tre non ci sarebbe più nulla da obiettare. Con uno solo la diatriba è sempre in agguato e non c'è verso di chiarirla fino in fondo se il pilota non si ripete, questo vale per Hayden , per Stoner, per Criville, ecc..

Ora, se volete sapere come si guida una F1 preferite farvelo spiegare da Hunt , Alesi , Hill o Shumacher ?

Che Stoner dicesse che la D16 non girava può essere giusto (anzi, col senno di poi lo è...) ma avendo guidato 3 moto in tutta la sua carriera, il suo parere (giusto) secondo me ha meno valore di quello di un pilota che ha portato a vittoria tutte le moto che ha guidato (con 1 cilindro, con 2, con 4 a 2 tempi , con 5 a 4 tempi, con 4 a 4 tempi, con la 800). Il fatto che ora lo dica anche un plurititolato in diverse categorie, non fa che rendere merito a chi se ne è accorto prima, alla sua prima esperienza.

Se volete un consiglio su una gamba rotta vi basta il primo ortopedico che trovate ( basta che abbia il titolo, vinto o meritato...) o l'opinione del dottor Costa potrebbe farvi comodo? E se per caso il dottor Costa avesse un parere diverso dall'ortopedico qualunque, a quale dareste più peso?

DC VAHDO SE TI QUOTO !!

[Torta]

Vacca gare... non sei capace di dirmelo di persona?



Come no, ma non sono io che rosico. A me interessa mettere in chiaro un concetto: uno vince un bel pò e questo gli deve per forza dare una certa importanza anche quando disquisisce di moto. Altrimenti cosa avrà vinto a fare? Anche Stoner ha vinto e rientra nella categoria (riconosciuta da tutti, anche da Lorenzo e altri...) dei campioni del mondo, quelli che finalmente hanno scoperto cosa si deve fare per vincere un campionato, a differenza degli eterni (pur se validi) piazzati. Ora, vincerne uno va bene ma vincerne anche altri va meglio, significa indubbiamente che non è un caso l'aver scoperto come si vince, ma lo si è imparato e lo si può replicare. Più se ne vince e meno è possibile che si siano vinti per culo o per sfortuna degli altri o per somma delle due. I 19 titoli di Ago non possono essere tutti frutto della dea bendata. Sul titolo di Roberts jr già potremmo discutere. Se anche lui ne avesse vinti due o tre non ci sarebbe più nulla da obiettare. Con uno solo la diatriba è sempre in agguato e non c'è verso di chiarirla fino in fondo se il pilota non si ripete, questo vale per Hayden , per Stoner, per Criville, ecc..

Ora, se volete sapere come si guida una F1 preferite farvelo spiegare da Hunt , Alesi , Hill o Shumacher ?

Che Stoner dicesse che la D16 non girava può essere giusto (anzi, col senno di poi lo è...) ma avendo guidato 3 moto in tutta la sua carriera, il suo parere (giusto) secondo me ha meno valore di quello di un pilota che ha portato a vittoria tutte le moto che ha guidato (con 1 cilindro, con 2, con 4 a 2 tempi , con 5 a 4 tempi, con 4 a 4 tempi, con la 800). Il fatto che ora lo dica anche un plurititolato in diverse categorie, non fa che rendere merito a chi se ne è accorto prima, alla sua prima esperienza.

Se volete un consiglio su una gamba rotta vi basta il primo ortopedico che trovate ( basta che abbia il titolo, vinto o meritato...) o l'opinione del dottor Costa potrebbe farvi comodo? E se per caso il dottor Costa avesse un parere diverso dall'ortopedico qualunque, a quale dareste più peso?

quoto l'obbiettivita di valterone..!!