
Originariamente Scritto da
roberto.to
Direi di no..
1) Rossi vince se ha uno moto con la quale ha feeling (non penso che su tutte moto sulle quali è salito di prima battuta abbia avuto un gran feeling);
2) Rossi ha sicuramente male alla spalla , ma se gli ultimi giri girava come i primi ... il problema non è quello (ma la gara l'hai vista? fino a metà gara circa ha girato non come i primi ma come il 4° e 5° ovvero simocelli e dovizioso e poi quale sarebbe il problema se non l'handicap fisico?);
3)Rossi non ha rovinato la ducati, ma lo stile di guida di rossi attuamente non si addice alla ducatin (come fai a dire, avendo visto solo la prima gara, che lo stile di guida non si addice? magari questa è un'affermazione da fare a metà campionato o al limite alla fine.....);
4)Rossi ha sicuramente vito 9 titoli meritati , ma sempre con la miglior moto Quando ha vinto stoner lui era in yamaha con molti problemi con le michelin (ma le michelin se non mi ricordo male facevano cacare anche sotto la honda quindi non era la moto bensì le gomme che non erano alla pari con le bridgeston tanto è vero che quell'anno pedrosa arrivo terzo dopo rossi in classifica e alcuni piloti non molti noti facevano gran risultati proprio perchè utilizzavano la gomma di stoner)
Quando ha vinto hyden aveva una yamaha che nn andava avanti (sono daccordo quell'anno ha fatto molte cazzate sia lui che la yamaha);
Quando ha vinto Lorenzo ha subito psicologiamente la sua pressione (quando ha vinto lorenzo è perchè rossi si e fatto male assieme a pedrosa e stoner andava ad arare le vie di fuga una domenica si e l'altra pure);
Direi che cosi assume un aspetto piu obiettivo (veritiero) e non scherzoso/provocatorio come voleva essere il tuo