In moto abbigliamento tecnico obbligatorio per pilota e passeggero!!!

[streetTux]

IL SENSO DELLA MISURA, SIGNORI!!!!! STIAMO PERDENDO IL SENSO DELLA MISURA...

Poco ma sicuro, si sta solo discutendo, quindi evita di scrivere in maiuscolo, signore.

Io la vedo più come una nuova tassa per chi vuole circolare e un'opportunità in più per le FdO di elevare multe e fare cassa

La tipica considerazione dell'italiano medio. Siamo tutti pronti a gridare giustizia quando ci fa comodo, ma se ci mettono qualcosa di obbligatorio allora tutti a gridare allo scandalo. Il casco obbligatorio l'hanno fatto per fare cassa? E qual'è la differenza?

me li immagino i thread dei perbenisti che moralizzano sulla giacca tecnica fuorilegge

Pensa che sono praticamente tutte fuorilegge, l'abbigliamento è omologato solo nelle protezioni, non nella pelle o cordura che sia. Se mai rendessero obbligatorio l'abbigliamento omologato, allora forse quei grandi marchi che producono tute e giacche magari si decidono a rispettare anche quelli di standard. Che dici, sarebbe male?

[Intrip]

La Strega lo sà....
forse meglio di tanti che vogliono imporre regole su regole.

è già qualcosa

è sicuro che se il vostro giretto domenicale equivale all'emulazione della gara vista in tv nessuna protezione potrà salvarvi ...

se poi il Vs idolo perde al motogp, non dovete rifarvi voi su strada, grazie

[Luigi]

Premesso che sono uno di quelli che si veste da palombaro anche per andare a comprare le sigarette, secondo me, quando si parla di sicurezza passiva di soggetti maggiorenni, teoricamente non dovrebbero esistere imposizioni ma , a questo punto, sarebbe ovvio mettere in discussione anche l'obbligatorietà del casco o delle cinture di sicurezza, non vedo differenze se non nella efficacia di questi due attrezzi rispetto ai capi tecnici.

Ci sarebbe da discutere poi sui costi sociali delle cure dovute a chi si fa male perchè non porta il casco , che poi, a rifletterci, è il motivo principale che è alla base di certe imposizioni. Sarebbe un discorso un po' cinico ma realistico che ci porterebbe lontano e a dover vietare troppe cose , come già evidenziato da tanti. Quindi, meglio lasciare le cose come stanno che mi sembra un giusto equilibrio.

[Deluxe81]

Non si discute l'utilità delle protezioni ma l'opportunità di renderele OBBLIGATORIE...

Sì è questo il senso della discussione....

Se si votasse io sarei favorevole a renderle obbligatorie...

ovviamente ci sarà anche chi è contrario...

Non è una questione di proibizionismo... l'intento della normativa del codice della strada è quella di aumentare la sicurezza....
Poi ovviamente ci sono alcune norme che esulano totalmente da questo scopo....
Tipo l'obbligo dei DBKILLER o l'inclinazione della targa!!!!

[streetTux]

No dai, vi attaccate alle parole... non prendiamoci in giro se mi prendo una 1000 supersportiva non sono intenzionato di certo ad andare a 50km/h

Allora la tua 1000 supersportiva te la prendi e te la porti in pista se a 50 all'ora non ci vuoi andare. Rendiamo obbligatorie le protezioni, ma poi facciamo quel cazzo che vogliamo per strada perché non siamo certo intenzionati a rispettare i limiti?

Era solo per il discorso buon senso

Per fortuna che è un discorso di buon senso.

[Intrip]

Premesso che sono uno di quelli che si veste da palombaro anche per andare a comprare le sigarette, secondo me, quando si parla di sicurezza passiva di soggetti maggiorenni, teoricamente non dovrebbero esistere imposizioni ma , a questo punto, sarebbe ovvio mettere in discussione anche l'obbligatorietà del casco o delle cinture di sicurezza, non vedo differenze se non nella efficacia di questi due attrezzi rispetto ai capi tecnici.

Ci sarebbe da discutere poi sui costi sociali delle cure dovute a chi si fa male perchè non porta il casco , che poi, a rifletterci, è il motivo principale che è alla base di certe imposizioni. Sarebbe un discorso un po' cinico ma realistico che ci porterebbe lontano e a dover vietare troppe cose , come già evidenziato da tanti. Quindi, meglio lasciare le cose come stanno che mi sembra un giusto equilibrio.

tu pensa a natan che ne hai già anche troppe, grazie, ciao

[leo]

No. La Strega sta discutendo sulla messa in obbligo di viaggiare bardati di tutto punto, tra tuta, casco, guanti, paraschiena. Non ha mai messo in dubbio l'obbligatorietà del casco, nè il suo ragionamento porta a tale considerazione.
Un conto è evitare di uscire vestiti come palombari per fare 10 metri, un conto è uscire senza il casco. Quest'ultimo è, per legge, obblilgatorio, e come tale non va messo in discussione, e lei di certo non lo fa in quanto lo sa benissimo.

L'idea di girare in tuta è ridicola,una provocazione.Il casco integrale ed il paraschiena non mi pare una cosa assurda.

[Deluxe81]

Pensa che sono praticamente tutte fuorilegge, l'abbigliamento è omologato solo nelle protezioni, non nella pelle o cordura che sia. Se mai rendessero obbligatorio l'abbigliamento omologato, allora forse quei grandi marchi che producono tute e giacche magari si decidono a rispettare anche quelli di standard. Che dici, sarebbe male?

Credo sarebbe ottimo!!!
Spingerebbe le industrie ad elevare la qualità... e magari a standardizzare i processi produttivi aumentando la concorrenza e facendo scendere i prezzi...

[jamex]

Senti..le cose capitano...
ho fatto anche io un mega incidente e sono stata paralizzata più di un anno....
Un mio amico è stato tamponato da un tir non si è fatto un cazzo e 2 sett dopo scivolato a casa , bacino rotto e 6 mesi immobilizzato...
E finio a poco tempo fà uscivo con un disabile che è stato falciato in città da un auto...non aveva protezioni ma...se le avesse avute non gli sarebbero servite e niente dato l'impatto.
Un altro è morto..allora??
chi prendiamo come riferimento?
Il mio amico che è morto? Ok..prendiamo lui e vendiamo tutto.





La Strega lo sà....
forse meglio di tanti che vogliono imporre regole su regole.

ok la casualità ci stà sempre.......ma sicuramente nella stra-grande maggioranza dei casi le protezioni servono...

[Python]

Credo sarebbe ottimo!!!
Spingerebbe le industrie ad elevare la qualità... e magari a standardizzare i processi produttivi aumentando la concorrenza e facendo scendere i prezzi...

io ho sempre visto il contrario, quando una cosa diventa obbligatoria il prezzo sale ....