Dove sta la differenza?

[natan]

certo....
ma mi permetti di pensare che quando e' andato alla yamaha sapeva gia' prima che moto stavano facendo , che investimenti e che progetto c'era?? aveva fiutato un netto miglioramento...e una voglia di riscatto yamaha incredibile,... lui l'ha "solo" portato a termine...
poi vorrei capire xke' sulla Ducati sono andati forte solo Stoner e a mala pena Capirossi...(in tempi ben diversi)
e soprattutto come mai Bailyss c'ha fatto una gara e ha vinto subito...??!!
badate bene, e' una domanda....



adesso si.....girANO

oggi, più di ieri, la moto é di vitale importanza, così come i copertoni e addirittura la tuta e tutto il resto ......... non sono più i tempi in cui si correva con un fazzoletto al collo svolazzante ...

mi fa un po' strano sentire gente che va in moto che spara su di un Rossi come fosse un fessacchiotto che non sa andare in moto ... ... e questo mi fa strano anche quando lo si fa con altri piloti della portata di Lorenzo o di Stoner ...

[andrellino]

l'umore di questi giorni é sicuramente legato al senso di sconfitta per le scelte fatte ma dire che Rossi pensa solo di vincere e che non si tratti di un carattere che ama le sfide é voler negare l'evidenza. È passato alla yamaha quando la yamaha era una moto che non vinceva ... é passato alla Ducati consapevole che l'unico che la sapeva far andare a dovere era Stoner, perciò una moto non facile ... questa é l'evidenza ... il resto é solo tifoseria da stadio. Poi, sicuramente, come tutti, d'altra parte, dovrà fare i conti anche con la sconfitta e per uno abituato a vincere molto non é di certo casa facile.



da qualche parte ti quoto ... prima o poi bisogna avere la forza di passare la mano ... o fare come Capirossi ... divertirsi al di la dei risultati ...

Capirossi corre solo perchè lo stipendio in GP è più alto che in SBK...

E poi Rossi è quasi obbligato a vincere.. Capirossi se arriva penultimo lo apostrofano con un "la moto bla bla bla" ma non ha lo stress da prestazione al quale è costretto Rossi

[Fermissimo]

A me invece quando ragionano così stanno sui coglioni...

Ma cosa cazzo state a sottilizzare? Al Mugello lui (singolare) faceva fatica, e allora? C'era qualcun altro sulla sua moto? La moto può provare fatica? Preziosi e Guareschi mangiandosi le unghie dai box facevano fatica?

Ma andate a cagare, valà...
Pensate prima di scrivere e fate entrambe le cose in italiano, se possibile.

non si può raccogliere il tuo garbato invito..perchè da come tira l'aria ultimamente ti ricadrebbe tutta in testa...ma coraggio, c'è chi sta peggio. Preziosi per esempio...è contentissimo di vedere il frutto del suo genio valorizzato con non mai da una guida finalmente pulita, fruttuosa, sviluppata, facile per tutti, attenta ad evitare cadute, . Mica come quell'australopiteco che si sdraiava sempre...

[everts76™]

oggi, più di ieri, la moto é di vitale importanza, così come i copertoni e addirittura la tuta e tutto il resto ......... non sono più i tempi in cui si correva con un fazzoletto al collo svolazzante ...

mi fa un po' strano sentire gente che va in moto che spara su di un Rossi come fosse un fessacchiotto che non sa andare in moto ... ... e questo mi fa strano anche quando lo si fa con altri piloti della portata di Lorenzo o di Stoner ...

x me non e' assolutamente un fessacchiotto...anzi....(chi l'ha mai detto? si parla di professionisti di un altro mondo rispetto al nostro...)
e mi fa specie che certa gente pensi che se uno non ama rossi sia un mendace o un superficiale.... il che e' mooolto peggio...

[Fermissimo]

oggi, più di ieri, la moto é di vitale importanza, così come i copertoni e addirittura la tuta e tutto il resto ......... non sono più i tempi in cui si correva con un fazzoletto al collo svolazzante ...

mi fa un po' strano sentire gente che va in moto che spara su di un Rossi come fosse un fessacchiotto che non sa andare in moto ... ... e questo mi fa strano anche quando lo si fa con altri piloti della portata di Lorenzo o di Stoner ...

ti quoto parzialmente Natan...l'unico grande è Rossi...gli altri sono succhiaruote che hanno sfruttato le moto sviluppate da lui (Lorenzo), o missili terra-aria del momento (Stoner); in più aggiungi che uno è antipatico (Lorenzo) e l'altro è psicolabile (Stoner).
No, non ci siamo...c'è solo Rossi dai!

[everts76™]

ti quoto parzialmente Natan...l'unico grande è Rossi...gli altri sono succhiaruote che hanno sfruttato le moto sviluppate da lui (Lorenzo), o missili terra-aria del momento (Stoner); in più aggiungi che uno è antipatico (Lorenzo) e l'altro è psicolabile (Stoner).
No, non ci siamo...c'è solo Rossi dai!

per me lorenzo e' simpaticissimo.... sempre corretto e sincero...
stoner non so....sembra una pecorella smarrita....pero' ha una faccia talmente da bambino che nn si puo' non volergli bene..come pedrosa...
in ogni caso quando ha vinto stoner , rossi enfatizzava la sua moto.. (ducati) e la sua (della moto) potenza....
ora e' scomparso tutto...

[@ndre@]

vai pirata!!!!

[natan]

x me non e' assolutamente un fessacchiotto...anzi....(chi l'ha mai detto? si parla di professionisti di un altro mondo rispetto al nostro...)
e mi fa specie che certa gente pensi che se uno non ama rossi sia un mendace o un superficiale.... il che e' mooolto peggio...

ma perché sempre prendere ad esempio chi ci fa comodo? personalmente non ho mai pensato o detto che chi non ama rossi sia un mendace o un superficiale ... ho sempre detto, così come lo dico per l'antipatico Lorenzo o per Stoner, ma anche per Simoncelli, Dovizioso o Pedrosa e forse altri ... che il riconoscimento professionale non può essere sottovalutato solo per una questione di simpatia o tifoseria.

[Segy]

autre interviste del 46?

[Intrip]

autre interviste del 46?

i suoi amici di italiaunoooo poco fa hanno commentato una sua intervista dove diceva che:

non riesce a tenere le tariettorie che vorrebbe con la ducati, altrimenti cade.



chissà come la prenderanno quelli che sfottevano le cadute di stoner col desmo, mah