Il fenomeno Rossi [46 inside]

[emz]

io tutte queste variabili non le vedo:
- L'età anagrafica non mi sembra molto in là per non essere più competitivo;
- L'infortunio come ci dimostra la scorsa stagione dopo il rientro neanche perché era più acciaccato di ora e andava più forte.....(tempi alla mano);

restano solo le ipotesi del rincoglionimento globale e della moto che non va un cazzo......oltre a tutte quelle da voi preferite.......

opto per la moto che non va' una cippa, e per rossi che non è una divinita' e che non ha poteri paranormali, come molti credevano, ma "solo" un pilota eccezionalle.

tra le altre cose, c'è da notare che fisicamente sta meglio adesso, che 3/4 anni fa'.

prima, aveva il trippozzo, ora, da quando deve tenersi in forma, per stare al top, è fisicamente piu' preparato.


se non ci fossero stoner e pedrosa e lorenzo, ora sarebbe in lotta per il mondiale, pur guidando una moto non a livello delle concorrenti.

[TonyManero]

se non ci fossero stoner e pedrosa e lorenzo, ora sarebbe in lotta per il mondiale, pur guidando una moto non a livello delle concorrenti.

si e se non ci fosserno nemmeno Simoncelli, Dovizioso, Hayden, Edwards, De Puniet, Barberà, Bautista, Capirossi etc etc sarebbe campione del mondo honoris causa




































































ma per favoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[Black Death]

sai cosa, la maggior parte delle persone spesso gioisce più dei fallimenti di chi odia piuttosto che dei successi di chi ama

beh ma si sa' che gli anti Rossi son cosi, poi ti diranno le solite cazzate noi non gioiamo per le sue cadute per i suoi fallimenti ecc ecc tutte cazzate basta legere i commenti dopo le sue cadute ed i suoi fallimenti, son sempre loro non hanno neanche la decenza di crearsi un troll per dire ste mikiate

[TonyManero]

beh ma si sa' che gli anti Rossi son cosi, poi ti diranno le solite cazzate noi non gioiamo per le sue cadute per i suoi fallimenti ecc ecc tutte cazzate basta legere i commenti dopo le sue cadute ed i suoi fallimenti, son sempre loro non hanno neanche la decenza di crearsi un troll per dire ste mikiate

Sarà più o meno quello che provano i tavulliani nei confronti dei suoi avversari.
O siete diversi?

[gixxer73]

no loro sono tifosi giusti e leali .. tifando Rossi hanno per forza ragione ..

[emz]

si e se non ci fosserno nemmeno Simoncelli, Dovizioso, Hayden, Edwards, De Puniet, Barberà, Bautista, Capirossi etc etc sarebbe campione del mondo honoris causa




































































ma per favoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

è un dato di fatto.


mi tocca metterlo in firma che tifo stoner?

[Black Death]

Sarà più o meno quello che provano i tavulliani nei confronti dei suoi avversari.
O siete diversi?

Sono tifoso di Rossi , non so se tavulliano visto che non ho niente di giallo o col 46, e personalmente godo degli insuccessi di Dovizioso e Biaggi (pur riconoscendo a quest'ultimo molti meriti),

no loro sono tifosi giusti e leali .. tifando Rossi hanno per forza ragione ..

per questa minkiata meriteresti un Ban

[Mr. HB]

cosa penso?

il motociclismo in Italia.. prima dell'avvento di Rossi... era cacca... rispetto a quello realizzato da Agostini.

Qualcuno avrà pensato... perchè non concentriamo tutta l'esperienza su un grande talento?
Qua in Italia... facciamo schifino......

Tutto e tutti, ESPERTI e TELEVISIONI, si son concentrati verso un talento emergente (Rossi), grazie al papa e tutti gli esperti "amici"... hanno costruito un fenomeno mettendo SOLO LUI in condizioni di vincere.

cioè, anzichè disperdere le energie su molti piloti, si sono concentrati su Rossi, realizzando così, un fenomeno.

La scelta del miglior staff
L'appoggio mediatico
ecc...
ecc...
ecc...

Tutti in Italia, parlo degli esperti, prendono le difese del 46, vedi anche le interviste su italia 1 ecc...ecc.....

Adesso forse il giocattolo si è rotto... o comunque si è adeguato ai livelli ECCEZIONALI che la MotoGp ha raggiunto.

chi la pensa come me?

Non sono ironico, tuttavia mi garberebbe confrontare con voi questo mio pensiero.

cioè...vorresti dire che senza l'aiuto di professionisti o comunque di chi gli stava intorno non avrebbe vinto?
un talento come il suo in italia non c'è mai stato! ma come fai a mettere in discussione Valentino Rossi?
non ti ricordi di quando Biagi faceva i tempi da paura in prova e poi in gara arrivava dietro? lo stesso per Gibernau...e prima ancora Barros...
tutta gente forte, che vinceva e che andava fortissimo, poi pero' è arrivato il ragazzino che le traiettorie se le inventava, che non cadeva, e c'aveva il coraggio di stare davanti...
l'appoggio mediatico è arrivato, è vero, ma dopo che aveva dimostrato chi era.
Biagi andava benissimo, finchè non c'era da competere...
tra l'altro (parlo per me) la classe 500 io la seguivo poco, perchè mi piaceva molto di più la superbike (anche il vecchio commentatore che era troppo forte), l'avvento di Valenti Rossi ha spostato un sacco di gente dalla SBK alla GP come me...perchè le gare sono diventate sempre più divertenti e belle da vedere...certo ho continuato a seguire entrambe.
dai, su...è come discutere di Maradona...

[TonyManero]

ersonalmente godo degli insuccessi di Dovizioso e Biaggi (pur riconoscendo a quest'ultimo molti meriti),

Appunto, allora lo vedi che "siamo tutti uguali"...

[gixxer73]

per questa minkiata meriteresti un Ban