Matrimonio gay

[Strega Klà]

Certo che se mi avesse risposto come ha fatto con te.......

Ci sono persone che con me hanno un certo tipo di rapporto e abbiamo costruito un nostro modo di scherzare che non sempre è palese per tutti...
Ci siamo già detti che ci daremo una regolata in futuro per non creare malintesi....vai tranquillo che non mi mancherebbe mai di rispetto e se lo facesse qualcun'altro saprei cosa ribattere

......dai busoni invece al gay pride

Io penso invece che tutti hanno da imparare da tutti......
l'orientamento sessuale di una persona non è indice nè della sua educazione..nè della sua cultura...nè dei valori che lo accompagnano nella vita.....

[357magnum]

Io penso invece che tutti hanno da imparare da tutti......
l'orientamento sessuale di una persona non è indice nè della sua educazione..nè della sua cultura...nè dei valori che lo accompagnano nella vita.....

Questo è poco ma sicuro: quoto

[bi_andrea_elle]

sticaxxi !! a leggervi sembra sbagliato pensare che un bambino debba crescere con un padre uomo e una madre donna.

La mamma è la mamma e nessun uomo può fare la mamma!!!

questa è la mia opinione personale

[simotrone]

Per coloro che sono contrari all'adozione, un genitore molto ricco e molto single (mi vengono in mente diverse star di Hollywood) incorre nella loro preferenza o nemmeno quello?

Perchè comunque mi pare una procedura abbastanza comune, e principalmente l'adozione si basa su criteri economici (o meglio: di cura che si può fornire con le proprie risorse).
Ma i single non sono padre+madre in senso canonico. Non per questo non fanno un buon lavoro quando adottano, se hanno i mezzi per aiutare i figliastri.

[357magnum]

Non capisco perchè sottolineare doveri, ma tant'è.

Questo non è esatto: è la visione (forse) cattolica, non la visione generale.

La famiglia non è considerata il nucleo base della società perchè si riproduce. Questa è la propaganda cattolica che lo fa credere.
Le società procedono con membri che possono essere acquisiti in tanti modi...

E le coppie di fatto si son sempre riprodotte pur senza essere famiglie riconosciute dallo stato, e i loro figli sono sempre stati considerati parte della società nazionalità in cui sono nati.

I nuclei di persone portano avanti la società. Riproducendosi ma non solo: magari adottando, oppure insegnando ad un immigrato, ecc.

Il termine può indicare qualcosa di più vasto di quello che si è indicato fino ad ora: i matrimoni attualmente sono tali sia che siano canonici sia che siano civili - poi se uno vuole specifica di continuo, ma il matrimonio come legame di stato ha quel valore specifico, fra persone. Ed è la cosa a cui ambiscono anche gli omosessuali.
Suppongo che un discorso identico verrà fatto anche per le famiglie...

La percezione che secondo me vorrebbe essere promossa è che una famiglia contemporanea NON è composta necessariamente da padre+madre+X figli, ma da persone che si vogliono aiutare e vogliono contribuire al benessere del nucleo.


Secondo quali criteri sono altra cosa se escludiamo quelli tradizionali (che in quanto tali possono essere modificati nel tempo)?
Sono termini che indicano la comunione di una o più persone, di una condivisione di diritti e doveri riconosciuti da uno stato. Tutto questo non esclude (e non dovrebbe escludere) alcuna persona.

PS: Non starei a scomodare la Costituzione, che comunque parla di famiglia composta da coniugi uniti in matrimonio - e per fortuna non specifica alcunchè sul sesso.

Sottolineo i doveri perchè mi pare che tutti parlino sempre di diritti e quasi mai di doveri. E allora francamente mi sembra anche il caso di ricordare che sovente gli uni sono speculari agli altri.

per quanto riguarda l'impostazione della famiglia come nucleo base della società ti riporto un pò di roba presa da Wikipedia (c'est plus facile):

"L'articolo 16 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo afferma:

Uomini e donne in età adatta hanno il diritto di sposarsi e di fondare una famiglia, senza alcuna limitazione di razza, cittadinanza o religione. Essi hanno eguali diritti riguardo al matrimonio, durante il matrimonio e all'atto del suo scioglimento.
Il matrimonio potrà essere concluso soltanto con il libero e pieno consenso dei futuri coniugi.
La famiglia è il nucleo naturale e fondamentale della società e ha diritto ad essere protetta dalla società e dallo Stato.
La Costituzione italiana riconosce la famiglia come società naturale fondata sul matrimonio, "ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare" all'art. 29 ."

"La funzione primaria della famiglia è quella di riprodurre la società[senza fonte] da un punto di vista socio-culturale. Per questo famiglia e società cambiano vicendevolmente, a seconda delle epoche e delle regioni del mondo."

L'affermazione che la famiglia sia il nucleo base della società è peraltro assai precedente al cristianesimo e al cattolicesimo.
D'altronde è una affermazione che si può facilemnte verificare in modo empirico con l'osservazione degli animali.

[Strega Klà]

La mamma è la mamma e nessun uomo può fare la mamma!!!
questa è la mia opinione personale

che nessuno ha mai confutato...
come nessuna donna potrà mai essere un padre....


Ma ci sono bambini che non si possono permettere un lusso di una mamma e di un babbo...però potrebbero esser cresciuti ed ecducati da perosne che gli vogliono comunque un gran bene....vogliamo negarglielo?



Andrebbe bene una legge che permettesse a due gay di crescere un bambino...purchè non si facessero chiamare babbo e mamma?
( anche se..non credo sia questa la massima aspirazione di una coppia gay...)

come mai far crescere un bambino in un istituto va bene..mentre farlo crescere da due persone che comunque lo amerebbero è sbagliato?

[Gabriel]

questo è un altro orribile luogo comune perchè sottintende che esistano cause genetiche o biologiche

Magari possiamo semplicemente dire di pensarla diversamente, tanto per mantenere un minimo di rispetto reciproco nella discussione, che ne dici?

[Luigi]

Magari possiamo semplicemente dire di pensarla diversamente, tanto per mantenere un minimo di rispetto reciproco nella discussione, che ne dici?

E in che cosa ti avrei mancato di rispetto ?

[natan]

Mica l'ho capita
Perdona la mia immensa e indubbia ignoranza, ma chi è Giussano?

l'albertino ... rappresentante della lega ... il giussanino ..... lo vedi un gay che cerca di discutere con un Borghezio ... .... o giù di lì ...

[bi_andrea_elle]

che nessuno ha mai confutato...
come nessuna donna potrà mai essere un padre....


Ma ci sono bambini che non si possono permettere un lusso di una mamma e di un babbo...però potrebbero esser cresciuti ed ecducati da perosne che gli vogliono comunque un gran bene....vogliamo negarglielo?



Andrebbe bene una legge che permettesse a due gay di crescere un bambino...purchè non si facessero chiamare babbo e mamma?
( anche se..non credo sia questa la massima aspirazione di una coppia gay...)

come mai far creswcere un bambino in un istituto va bene..mentre farlo crescere da due persone che comunque lo amerebbero è sbagliato?

q8
ripeto , un "bambino" secondo me ha bisogno di una figura materna . mai detto che farlo crescere in un istituto va bene. se si trova una coppia composta da un uomo e una donna che lo vogliono amare è la soluzione unica e meravigliosa