Donna delle pulizie distrugge opera d'arte

[Luigi]

mi permetto di citare maynard keenan, cantante rock, che a chi gli chiedeva il significato di certi versi, rispose con una frase che secondo me bisogna sempre tenere a mente quando si parla di arte moderna: don't go for the meaning, go for the feeling

quindi la mia interpretazione non è nè giusta nè sbagliata, e così saranno le vostre.


credo.



non ho veramente parole

e doveva arrivare l'amico tuo dei Pucifier per dire questa ovvietà ? (google lo so usare anch'io)

E' dai primi del '900 che se ne parla e se avessi letto gli interventi ti saresti accorto che vanno tutti in questa direzione

Penso che sia il minimo...una sedia, è una sedia...una banalissima sedia.

Poi andiamo a discutere, che quella è un'opera d'arte....

Si, sono dell'idea, che certe "opere d'arte" dovrebbero portare l'indicazione ben evidente. Altrimenti, persone di ceto sociale più basso, rispetto ai cosiddetti artisti, potrebbero non capirlo.
Ma non bisogna essere una donna delle pulizie per non capire che quella è un'opera d'arte...
Nella solerzia del lavoro avrei fatto la stessa cosa. Avrei ramazzato via tutta la rumenta..

una sedia è una sedia vista dal suo lato utilitaristico, il design di una sedia puo' essere benissimo considerata arte , anzi, per quanto mi riguarda, quando il genio creativo estetico è associato ad un oggetto che deve avere e conservare una sua funzionalità, siamo ai massimi livelli, ma questa è davvero una mia opiione personale

[Obsolete]

E' dai primi del '900 che se ne parla

beh non essendo così vecchio non lo so da quanto se ne parla