Atletica Olimpiadi/Paraolimpiadi ...ma Pistorius da che parte sta ?

[Grugno]

Azz, ho armato un bel casino col mio commento, ma davvero mettereste la mano sul fuoco che nessun atleta farebbe una cosa così assurda, come amputarsi le gambe sotto al ginocchio per diventare il numero uno, avere la fama, il successo, i soldi? Gente che stà con le pezze al culo e si allena duramente senza sfondare.... Ne ho viste e sentite troppe di assurdità nello sport per non credere in questa

Soprattutto perché non vedo come potrebbe essere sicuro di vincere, sarebbe solo uno fra tanti...


Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[gnomo]

Pistorius ha pestato contro il Brasiliano, lo ha ammesso ma tanto non si sporca i piedi....lui
qualcuno lo invidierà anche x questo, può pesater merde senza sporcarsi

Come invidiare un calvo quando ci si asciuga dopo una doccia...

[Intrip]

Come invidiare un calvo quando ci si asciuga dopo una doccia...

l'altra sera in piscina pensavo tra me e me, guarda questo senza cuffia, come mai ?

era pelato

[gnomo]

l'altra sera in piscina pensavo tra me e me, guarda questo senza cuffia, come mai ?

era pelato

Checculo!

Soprattutto perché non vedo come potrebbe essere sicuro di vincere, sarebbe solo uno fra tanti...


Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

La speranza è l'ultima a morire, poi dicevo, il rischio poteva starci nel caso Pistorius avesse vinto!

[paper]

Con quelle protesi il suo avversario non sarebbe stato ammesso alle olimpiadi. Anche pistorius potrebbe "alzarsi" ma non lo fa volontariamente per non perdere la possibilità"parità" con i normodotati.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Non so se sarebbe stato ammesso alle Olimpiadi, ma fatto sta che per la commissione tecnica delle Paralimpiadi era regolare.
Ma se davvero avesse avuto un vantaggio questo starebbe a dimostrare che le protesi forniscono troppe variabili tecnologiche in fase di progettazione.
Io una soluzione ce l'avrei. Stabilire che le protesi debbano essere idonee per un atleta mancante di una sola gamba, in modo da garantirgli una falcata regolare. Non essendo, penso, possibile procedere a balzi assimmetrici, il loro rendimento si avvicinerebbe maggiormente a quello di un arto vero. Poi se qualcuno ne ha bisogno, ne usi due.

[Grugno]

Non so se sarebbe stato ammesso alle Olimpiadi, ma fatto sta che per la commissione tecnica delle Paralimpiadi era regolare.
Ma se davvero avesse avuto un vantaggio questo starebbe a dimostrare che le protesi forniscono troppe variabili tecnologiche in fase di progettazione.
Io una soluzione ce l'avrei. Stabilire che le protesi debbano essere idonee per un atleta mancante di una sola gamba, in modo da garantirgli una falcata regolare. Non essendo, penso, possibile procedere a balzi assimmetrici, il loro rendimento si avvicinerebbe maggiormente a quello di un arto vero. Poi se qualcuno ne ha bisogno, ne usi due.

Mah..sei meno informato di me.
Pastorius corre con delle protesi avallate dalla commissione olimpica, non con quelle che vuole lui. Questa dopo vari esami ha stabilito che gli danno prestazioni equiparabili ad un normodotato, se avesse un vantaggio non lo farebbero correre.
Potrebbe correre le paraolimpiadi(ovviamente regole diverse) con protesi più lunghe, ma il periodo di adattamento sarebbe lungo e difficile come il successivo passo indietro a quelle più corte che gli garantiscono la possibile "parità".
C'è una commissione olimpica di esperti che valuta caso per caso, analizzando: storia, prestazioni fisiche e dati scientifici. Non credo ci sia bisogno del nostro "aiuto"



Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[paper]

Mah..sei meno informato di me.
Pastorius corre con delle protesi avallate dalla commissione olimpica, non con quelle che vuole lui. Questa dopo vari esami ha stabilito che gli danno prestazioni equiparabili ad un normodotato, se avesse un vantaggio non lo farebbero correre.
Potrebbe correre le paraolimpiadi(ovviamente regole diverse) con protesi più lunghe, ma il periodo di adattamento sarebbe lungo e difficile come il successivo passo indietro a quelle più corte che gli garantiscono la possibile "parità".
C'è una commissione olimpica di esperti che valuta caso per caso, analizzando: storia, prestazioni fisiche e dati scientifici. Non credo ci sia bisogno del nostro "aiuto"



Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Io parlavo del brasiliano che lui ha accusato di irregolarità ma che le autorità paralimpiche hanno confermato come regolare.
Quanto al fatto che le prestazioni non diano vantaggi rispetto ai normodotati, la cosa è ancora adesso dubbia. La Iaaf non lo aveva accettato sulla base di studi che gli attribuivano un vantaggio fino al 30% ma nel 2008 il Tribunale arbitrale dello sport di Losanna le diede torto. Se su basi tecniche, politiche o morali non so.
In realtà, visti i risultati non entusiasmanti, nessuno è in grado di sapere se sono le protesi che non danno vantaggi oppure se è lui ad essere un corridore mediocre. L'unica sarebbe amputare i piedi a Bolt e fargliele collaudare, ma penso che lui non sarebbe molto d'accordo...

[Grugno]

Io parlavo del brasiliano che lui ha accusato di irregolarità ma che le autorità paralimpiche hanno confermato come regolare.
Quanto al fatto che le prestazioni non diano vantaggi rispetto ai normodotati, la cosa è ancora adesso dubbia. La Iaaf non lo aveva accettato sulla base di studi che gli attribuivano un vantaggio fino al 30% ma nel 2008 il Tribunale arbitrale dello sport di Losanna le diede torto. Se su basi tecniche, politiche o morali non so.
In realtà, visti i risultati non entusiasmanti, nessuno è in grado di sapere se sono le protesi che non danno vantaggi oppure se è lui ad essere un corridore mediocre. L'unica sarebbe amputare i piedi a Bolt e fargliele collaudare, ma penso che lui non sarebbe molto d'accordo...

Metto due link se qualcuno volesse leggere senza cercare, fondalmentalmente credo sia un fattore emozionale dato che quando si citano studi subito dall'altra parte se ne tirano fuori altri, cmq sul caso si è espresso già in tas, che è li apposta per dirimere queste beghe.
Come sempre, emozionalmente,io mi schiero dalla parte di chi secondo me ha bisogno di appoggio. Non serve che ti dica chi è secondo me.


Pistorius all’Olimpiade. Perché sì: grazie alla scienza dentro le regole | Invisibili
Pistorius in gara è già una vittoria - Olimpiadi 2012 Corriere.it
Un’impresa a rischio forzatura - Olimpiadi 2012 Corriere.it

[ciccio75]

La presenza di Pistorius alle olimpiadi rappresenta un pericoloso precedente.Senza che nessuno si amputi niente ora tutti quelli che hanno protesi allle gambe possono essere ammessi ai giochi:chi mi dice che non saranno agevolati?

[tbb800]

direi che sarebbe più opportuno con certi interventi non offendere l'intelligenza delle persone

Con questo continuate tranquillamente voi. Io ho letto abbastanza in questa discussione

p.s. avrei piacere di sapere quale moderatore ha cancellato il mio intervento. Se possibile. Grazie