Atletica Olimpiadi/Paraolimpiadi ...ma Pistorius da che parte sta ?

[Turbo-555]

che poi tra vent'anni l'inculata sarebbe se trovano il modo di trapiantare gambe e braccia alla perfezione senza rigetti o sbatti vari con le nanotecnologie e la microchirurgia... figa sai che sbattimento per uno che vuole tagliarsi una gamba per andare alle olimpiadi?!? :O

come detto...staremo a vedere (mi salvo la discussione )

[Rickystyle]

stavamo parlando che nessuno si farebbe tagliare un arto per arrivare primo...






poteva rinunciare alla stagione e il dito sarebbe guarito, avrebbe ancora qualcosa da chiamare mignolo...l'ha tagliato perché così poteva riprendere a correre subito. voleva tagliarlo già prima della seconda manche per correre subito...ma il medico voleva provare a salvarlo...(ma la guarigione sarebbe durata troppo per i suoi gusti )

si vabbè ma il discorso è nettamente diverso, è caduto, se l'è smaciullato, c'erano possibilità di salvarlo con tempi molto lunghi di recupero per avere comunque il dito deformato e sicuramente non più al 100%.
a quel punto li, si è di fronte ad una scelta, si chiama libero arbitrio, ma un conto è un domani infilarsi la mano in tasca e non trovare le monetine col ditino, un altro è scendere dal lettino e non trovare la terra sotto i piedi.
chiedi a zanardi se voleva tenere o no le gambe. (che tra l'altro, correrà alle paraolimpiadi con la HANDBIKE)


fra, salvati la discussione, ma secondo me tra vent'anni quando la rileggerai, forse ti renderai conto di quello che hai scritto, piuttosto che altro.

[Leo67]

datemi il pulsante del BAN, voglio bannare il moderatore..

[Herbie 53]

si vabbè ma il discorso è nettamente diverso, è caduto, se l'è smaciullato, c'erano possibilità di salvarlo con tempi molto lunghi di recupero per avere comunque il dito deformato e sicuramente non più al 100%.
a quel punto li, si è di fronte ad una scelta, si chiama libero arbitrio, ma un conto è un domani infilarsi la mano in tasca e non trovare le monetine col ditino, un altro è scendere dal lettino e non trovare la terra sotto i piedi.
chiedi a zanardi se voleva tenere o no le gambe. (che tra l'altro, correrà alle paraolimpiadi con la HANDBIKE)


fra, salvati la discussione, ma secondo me tra vent'anni quando la rileggerai, forse ti renderai conto di quello che hai scritto, piuttosto che altro.

io lo so cosa ha scritto..

[Turbo-555]

si vabbè ma il discorso è nettamente diverso, è caduto, se l'è smaciullato, c'erano possibilità di salvarlo con tempi molto lunghi di recupero per avere comunque il dito deformato e sicuramente non più al 100%.
a quel punto li, si è di fronte ad una scelta, si chiama libero arbitrio, ma un conto è un domani infilarsi la mano in tasca e non trovare le monetine col ditino, un altro è scendere dal lettino e non trovare la terra sotto i piedi.
chiedi a zanardi se voleva tenere o no le gambe. (che tra l'altro, correrà alle paraolimpiadi con la HANDBIKE)


fra, salvati la discussione, ma secondo me tra vent'anni quando la rileggerai, forse ti renderai conto di quello che hai scritto, piuttosto che altro.

1.zanardi non ha scelto
2.per te é più importante avere le gambe che vincere, é così per tutti i 6 miliardi e passa di persone?


tranquillo che io mi rendo conto benissimo di ciò che dico



in ogni caso...mi autobanno da questo thread

[paper]

E per fortuna che alle Olimpiadi abbia preso sonori schiaffoni, altrimenti qualcuno si sarebbe segato gli arti per vincere...ma questo è un'altro discorso

Io ritengo pericoloso il fatto che Pistorius sia stato ammesso a gareggiare con i non bionici non solo per il fatto che delle protesi hi tech senza limitazioni regolamentate possano dare vantaggi rispetto a chi i propri piedi non li può elaborare a suon di quattrini. Penso anche che in un futuro in cui il doping la fa da padrone in tutti gli sport non sarebbe assurdo aspettarsi l'arruolamento di giovani prestanti usciti dai ghetti più poveri e disposti a lasciarsi mutilare per avere gloria e soldi. Ipotesi assurda? Forse.

è acclarato che rispetto ad un normodotato, quel tipo di protesi diano un aiuto (non farlo partecipare metterebbe però in imbarazzo tutti..perchè scatenerebbe una serie di reazioni)...di quanto sia questo aiuto non è possibile saperlo, dato che non possiamo sapere quanto le sue gambe avrebbero potuto spingerlo in avanti..la comparazione la si può fare solo con chi ha handicap come il suo...ed anche li è difficile, dato che le amputazioni non avvengono tutte nello stesso punto, e quindi cambio il gioco di leva sulle gambe..ci sono così molteplici categorie all'interno della stessa disciplina
ora...secondo me e sottolineo il secondo me...
il messaggio è un po' più ampio..
non deve stare nè da una parte nè dall'altra..parliamo di persone..e le persone hanno diritto tutte, se nei tempi, a partecipare alle olimpiadi all'interno delle regole delle propria federazione..non c'è un vincolo per gli handiccapati...perchè sarebbe una discriminazione...potrebbe esserci anche un tiratore con l'arco con un occhio solo...ed allora?partecipa ad entrambe le competizioni..
al di la di ciò che lui possa pensare o di ciò che possiamo noi vedere dietro...il messaggio è quello che tutti possiamo arrivare a fare qualcosa di "inaspettato"...che poi in questo caso è qualcosa di normale...correre è la normalità.....c'è chi questa normalità l'ha persa...ciò che spero arrivi anche solo ad un ragazzo disabile è: cazzo lui corre alle olimpiadi....ed io devo stare tutto il giorno a casa su sta cazzo di carrozzina??...no, esco e vivo!!!

Io un arciere o tiratore che abbia l'occhio giusto per mirare e una benda sull'altro oppure una gamba artificiale non riesco a considerarlo alla pari di un altro in carrozzina. Forse nemmeno il tiratore con pistola da 10 metri paraplegico riesco a considerarlo handicappato.
E un corridore monocolo? Cosa gli manca rispetto agli altri? Se Bolt perdesse un occhio andrebbe a sbancare le Paralimpiadi?
Le Paralimpiadi son senz'altro un valido e onorato messaggio al mondo ma non devono andare troppo oltre sul piano dell'agonismo, se no si dovrebbero studiare complicati sistemi di compensazione ad handicap per non favorire i meno svantaggiati.

io credo che qua dentro quasi nessuno abbia idea di cosa significa perdere l'uso delle gambe..
credo che questi discorsi non abbiamo alcun valore
credo che pensare che qualcuno possa farsi amputare degli alrti per correre più veloce sia un pensiero troppo avanti anche per BladeRunner
credo che alzarsi la mattina e non poter mettere i piedi in terra sia dura
credo che avere l'impossibilità di infortunarsi ad un menisco, perchè non si hanno le gambe, sia poco piacevole
..trovatemi anche solo un vantaggio reale nell'essere mutilati

Probabilmente qui dentro nessuno di noi conosce la miseria più nera, in quei posti dove la prospettiva è di vita breve condita di fame e malattia.
Ritieni così assurdo che una persona che viva in quella maniera ma abbia le potenzialità fisiche, in un futuro in cui le protesi avessero fatto passi da gigante accetti di farsi amputare magari solo i piedi per diventare l'uomo più veloce e famoso del mondo, con gloria, benessere e quattrini a volontà?
Molto meno invasivo che morire di cancro o sla in conseguenza del doping chimico, no? E immagino che non mancherebbero nemmeno modelle o attrici desiderose di scoparsi il superman dai piedi bionici...

è come se un nero partecipasse anche alle olimpiadi dei bianchi....casso o sei bianco o sei nero....

In effetti vien da pensare che nella velocità il fatto di essere bianco sia un handicap, in mezzo a tutti quei missili neri... Vogliamo le Paralimpiadi per bianchi!

[paper]

Ora Pistorius protesta per il presunto "doping" del brasiliano che lo ha battuto alle Paralimpiadi: avrebbe alzato di 5cm le protesi!
E meno male che non si potevano avere vantaggi dai piedi artificiali in carbonio... Cosa devono dire quelli che hanno la "sfortuna" di mancare di una sola gamba?
In un istante ha perso la credibilità e la simpatia che la sua polemica per essere ammesso tra i normodotati gli aveva fatto guadagnare.

[Grugno]

Ora Pistorius protesta per il presunto "doping" del brasiliano che lo ha battuto alle Paralimpiadi: avrebbe alzato di 5cm le protesi!
E meno male che non si potevano avere vantaggi dai piedi artificiali in carbonio... Cosa devono dire quelli che hanno la "sfortuna" di mancare di una sola gamba?
In un istante ha perso la credibilità e la simpatia che la sua polemica per essere ammesso tra i normodotati gli aveva fatto guadagnare.

Con quelle protesi il suo avversario non sarebbe stato ammesso alle olimpiadi. Anche pistorius potrebbe "alzarsi" ma non lo fa volontariamente per non perdere la possibilità"parità" con i normodotati.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[gnomo]

Azz, ho armato un bel casino col mio commento, ma davvero mettereste la mano sul fuoco che nessun atleta farebbe una cosa così assurda, come amputarsi le gambe sotto al ginocchio per diventare il numero uno, avere la fama, il successo, i soldi? Gente che stà con le pezze al culo e si allena duramente senza sfondare.... Ne ho viste e sentite troppe di assurdità nello sport per non credere in questa

[Intrip]

Pistorius ha pestato contro il Brasiliano, lo ha ammesso ma tanto non si sporca i piedi....lui
qualcuno lo invidierà anche x questo, può pesater merde senza sporcarsi