Basta Monti

[natan]

con besconi saremmo spread a quota 1200 e tedeschi e francesi anora a ridere,
xdire

...e pidiellini a negare, anzi risto pieni come non mai

amarezza

già detto!

... i mali degli altri non guariscono i propri ....

pur non negando il disastro pdl-lega come poter negare il disastro monti?

[Intrip]

già detto!

... i mali degli altri non guariscono i propri ....

pur non negando il disastro pdl-lega come poter negare il disastro monti?

doppio ?

mettiamola così, se non arrivava Monti, dove saremmo ora ?

[natan]

doppio ?

mettiamola così, se non arrivava Monti, dove saremmo ora ?

probabilmente sarebbe arrivato qualcuno che avrebbe fatto qualche cosa di simile a quello che ha fatto lui ...

Monti é il prodotto di un sistema marcio .... scelto dallo stesso sistema che oggi la più parte della gente lo definisce, a ragione, corrotto e malato.

Sostenuto dai più proprio perché privo di pericoli, per loro, naturalmente, non certo simbolo di cambiamento e di risanamento (fossero stati tanto interessati a questi aspetti avrebbero potuto fare loro, visto che stavano al posto giusto per fare).

Non basta non raccontare barzellette, non andare a puttane e non far aspettare la Merkel per una telefonata per essere giusti ...


ma se proprio proprio vogliamo giocare i giochi di sempre, anche in questo caso sul fare di Monti non tutti lo pensano un vero genio del risanamento ...

Spendere, non tagliare: pure i top-manager bocciano Monti

«Sia le multinazionali che i governi locali dovrebbero fornire fondi e consulenze per aiutare le piccole medie imprese», perché proprio le “Pmi” sono «fonte di impiego dinamico, che lungo una catena virtuosa finisce per beneficiare tutti i business». Multinazionali che aiutano le piccole imprese e Stati che – eresia – anziché tagliare spendono denaro pubblico, per sostenere il tessuto economico vitale rappresentato dai medio-piccoli? Sembra una piattaforma politica di ultra-sinistra e, per Paolo Barnard, lo è. Solo che i firmatari non sono i sindacati, ma proprio i top manager di alcune tra le massime imprese mondiali. «Forse non il top – dice Barnard – ma di sicuro la cosa di gran lunga più di sinistra sentita negli ultimi mesi, se si escludono le proposte della Modern Money Theory». Il memorandum è stato stilato nella riunione del “Business 20” di Los Cabos in Messico, estate 2012.

[ABCDEF]

probabilmente sarebbe arrivato qualcuno che avrebbe fatto qualche cosa di simile a quello che ha fatto lui ...

Monti é il prodotto di un sistema marcio .... scelto dallo stesso sistema che oggi la più parte della gente lo definisce, a ragione, corrotto e malato.

Sostenuto dai più proprio perché privo di pericoli, per loro, naturalmente, non certo simbolo di cambiamento e di risanamento (fossero stati tanto interessati a questi aspetti avrebbero potuto fare loro, visto che stavano al posto giusto per fare).

Non basta non raccontare barzellette, non andare a puttane e non far aspettare la Merkel per una telefonata per essere giusti ...


ma se proprio proprio vogliamo giocare i giochi di sempre, anche in questo caso sul fare di Monti non tutti lo pensano un vero genio del risanamento ...

Spendere, non tagliare: pure i top-manager bocciano Monti

«Sia le multinazionali che i governi locali dovrebbero fornire fondi e consulenze per aiutare le piccole medie imprese», perché proprio le “Pmi” sono «fonte di impiego dinamico, che lungo una catena virtuosa finisce per beneficiare tutti i business». Multinazionali che aiutano le piccole imprese e Stati che – eresia – anziché tagliare spendono denaro pubblico, per sostenere il tessuto economico vitale rappresentato dai medio-piccoli? Sembra una piattaforma politica di ultra-sinistra e, per Paolo Barnard, lo è. Solo che i firmatari non sono i sindacati, ma proprio i top manager di alcune tra le massime imprese mondiali. «Forse non il top – dice Barnard – ma di sicuro la cosa di gran lunga più di sinistra sentita negli ultimi mesi, se si escludono le proposte della Modern Money Theory». Il memorandum è stato stilato nella riunione del “Business 20” di Los Cabos in Messico, estate 2012.

natan, se lo vedi, di' a barnard che si confonde un pochino, ...............la sinistra , in questo paese, ha sempre osteggiato le PMi a favore delle grandi imprese, meglio se parastatali, e lo ha fatto proprio per la ragione che spiega barnard: "fonte di impiego dinamico....."
e i sindacati, ovviamente, che preferiscono di gran lunga avere a che fare con il direttore del personale di grandi gruppi in cui, fra l'altro sono molto rappresentati, a differenza che nelle PMI, sono andati dietro a questa politica.

ma tutte le polemiche e anche, mi sia consentito, le falsita' che si sono viste e lette sul modello nordest, te le ricordi? snon parlo di tasse, ma del rapporto padronale e troppo personale, che col fare del capofamiglia in realta' vessa gli operai ecc ecc.....

non e' poi che la destra le abbia molto favorite.........ma questo e' un altro discorso.

[natan]

natan, se lo vedi, di' a barnard che si confonde un pochino, ...............la sinistra , in questo paese, ha sempre osteggiato le PMi a favore delle grandi imprese, meglio se parastatali, e lo ha fatto proprio per la ragione che spiega barnard: "fonte di impiego dinamico....."
e i sindacati, ovviamente, che preferiscono di gran lunga avere a che fare con il direttore del personale di grandi gruppi in cui, fra l'altro sono molto rappresentati, a differenza che nelle PMI, sono andati dietro a questa politica.

ma tutte le polemiche e anche, mi sia consentito, le falsita' che si sono viste e lette sul modello nordest, te le ricordi? snon parlo di tasse, ma del rapporto padronale e troppo personale, che col fare del capofamiglia in realta' vessa gli operai ecc ecc.....

non e' poi che la destra le abbia molto favorite.........ma questo e' un altro discorso.

non era mia intenzione entrare in merito del: cosa é di sinistra e cosa non lo é ... tanto meno approvare quel che viene scritto nell'articolo / volevo solo far notare che a non approvare Monti non erano solo grillo e natan ...

[paper]

natan, se lo vedi, di' a barnard che si confonde un pochino, ...............la sinistra , in questo paese, ha sempre osteggiato le PMi a favore delle grandi imprese, meglio se parastatali, e lo ha fatto proprio per la ragione che spiega barnard: "fonte di impiego dinamico....."
e i sindacati, ovviamente, che preferiscono di gran lunga avere a che fare con il direttore del personale di grandi gruppi in cui, fra l'altro sono molto rappresentati, a differenza che nelle PMI, sono andati dietro a questa politica.

ma tutte le polemiche e anche, mi sia consentito, le falsita' che si sono viste e lette sul modello nordest, te le ricordi? snon parlo di tasse, ma del rapporto padronale e troppo personale, che col fare del capofamiglia in realta' vessa gli operai ecc ecc.....

non e' poi che la destra le abbia molto favorite.........ma questo e' un altro discorso.

Mah. Altri sostengono che il problema italiano siano proprio le piccole imprese e che il futuro stia nelle grandi, come fanno in un altrove che è sempre migliore del nostro...