DOVIZIOSO, UMORE NERO

[Richymbler]

Era un fenomeno.. poche chiacchiere e tanto gas.. merce rara.. uno che lo metti su una due ruote e te la fa andare al massimo fin da subito.. uno stile di guida che ben si sposava con la Ducati ha poi fatto il resto..

Fino al suo ultimo anno in Ducati ha sempre fatto risultati di tutto rispetto, vittorie e podi.. lui con quella moto ci sapeva andare abbestia, poco da fare.

Peccato che alla fine abbia chiuso carriera da perdente (lasciando titolo a Lorenzo) avendo sotto il culo la moto in assoluto vincente. Mollare in questo modo non lo porta per me più tra i miti assoluti. E mi dispiace pure.

[Stinit]

Resta il mistero di come Stoner riuscisse a far volare questo aborto rosso.....

Semplice...la desmosedici di oggi non è quella di allora...come per altro le moto della concorrenza...

Peccato che alla fine abbia chiuso carriera da perdente (lasciando titolo a Lorenzo) avendo sotto il culo la moto in assoluto vincente. Mollare in questo modo non lo porta per me più tra i miti assoluti. E mi dispiace pure.

Anche come mito "relativo" non è malaccio

[geko]

Semplice...la desmosedici di oggi non è quella di allora...come per altro le moto della concorrenza...

La d16 è più o meno quella di allora, le altre si sono evolute!!
Es. Ducati gira ancora con la moto 2012, honda ha già messo in pista la 2014, ergo, Ducati è già due anni indietro con lo sviluppo, e se si pensa che la moto di ora è praticamente quella precedente a livello meccanico con la sola differenza del telaio, allora è quattro anni indietro!!
LA ducati di stoner, oltre a stoner stesso aveva un'elettronica che i giapponesi si sognavano(come la gestione delle varie mappature tramite il gps) ora la situazione si è ribaltata completamente e ducati e con essa i suoi piloti, arranca penosamente...

[D74]

La d16 è più o meno quella di allora, le altre si sono evolute!!
Es. Ducati gira ancora con la moto 2012, honda ha già messo in pista la 2014, ergo, Ducati è già due anni indietro con lo sviluppo, e se si pensa che la moto di ora è praticamente quella precedente a livello meccanico con la sola differenza del telaio, allora è quattro anni indietro!!
LA ducati di stoner, oltre a stoner stesso aveva un'elettronica che i giapponesi si sognavano(come la gestione delle varie mappature tramite il gps) ora la situazione si è ribaltata completamente e ducati e con essa i suoi piloti, arranca penosamente...

no la ducati del mondiale aveva le bridgestone fatte ad hoc solo per lei.....

[Exo]

no la ducati del mondiale aveva le bridgestone fatte ad hoc solo per lei.....

Millantatore! Brucerai all'inferno per questo!

[geko]

no la ducati del mondiale aveva le bridgestone fatte ad hoc solo per lei.....

vero, ma faceva parte di un pacchetto all'epoca all'avanguardia ed ora raggiunto e superato....

[n0x]

no la ducati del mondiale aveva le bridgestone fatte ad hoc solo per lei.....

Che è l'unica verita' su sta storia di Stoner Messia su ducati...quando bridgestone ha smesso di fare gomme dedicate sono sprofondati

vero, ma faceva parte di un pacchetto all'epoca all'avanguardia ed ora raggiunto e superato....

Io ho una pessima memoria...ma all'epoca non correvano ancora con l'avanzatissimo traliccio?

[geko]

Io ho una pessima memoria...ma all'epoca non correvano ancora con l'avanzatissimo traliccio?

Io ho parlato di gestione elettronica all'avanguardia...

[streetTux]

Peccato che alla fine abbia chiuso carriera da perdente (lasciando titolo a Lorenzo) avendo sotto il culo la moto in assoluto vincente. Mollare in questo modo non lo porta per me più tra i miti assoluti. E mi dispiace pure.

Si parlava di Ducati..

Comunque tutti chiudono da perdenti.. pure Rossi (e con anni e anni).. tranne rari casi come Troy Bayliss..

no la ducati del mondiale aveva le bridgestone fatte ad hoc solo per lei.....

Gli anni dopo i risultati arrivavano comunque.. Stoner non ha mai fatto un anno senza vittorie, podi, pole e giri veloci.. è evidente che tolto lui nessuno è più riuscito a farla andare, come è evidente che lui lo sapesse fare.

[D74]

Si parlava di Ducati..

Comunque tutti chiudono da perdenti.. pure Rossi (e con anni e anni).. tranne rari casi come Troy Bayliss..


Gli anni dopo i risultati arrivavano comunque.. Stoner non ha mai fatto un anno senza vittorie, podi, pole e giri veloci.. è evidente che tolto lui nessuno è più riuscito a farla andare, come è evidente che lui lo sapesse fare.

vero e di questo può andare giustamente fiero, aveva doti che lo hanno reso un grande.

il problema è che questa sua capacità invece di giovare alla ducati ha fatto male.... perchè non si sono mai realmente posti il problema del risolvere quello che non andava, che poi le stesse cose che dicono oggi, le diceva pure lui..... solo che tanto c'è lui che va e bastona..... ma intanto i problemi rimanevano e le altre case miglioravano.

così facendo sono rimasti al palo....

perchè levato stoner che rischiava la pelle, cascava.... riusciva a mettere una pezza su un progetto che ormai non andava più........ si son visti i risultati.

Di Stoner uno ce n'è...... se si rompe, stufa, va via... come poi è capitato ti ritrovi a battagliare con le CRT..... e le serie B delle motogp.

e non dimentichiamoci che dall'anno in cui ha vinto il mondiale è andato pure Stoner in curva calante, segno di un progetto a livello tecnico in caduta.....