Consiglio MTB

[ilgianlu]

non sono un esperto di bici, comunque huttana che prezzi!!!!!!

[corra]

la differenza non è mostruosa però,per 500 euro non ti conviene pensare ogni volta che la usi"magari con l'altra mi trovavo meglio"!

[Muttley]

la differenza non è mostruosa però,per 500 euro non ti conviene pensare ogni volta che la usi"magari con l'altra mi trovavo meglio"!

Il vantaggio dell'altra e' che con il telaio in monoscocca in carbonio le sollecitazioni alla schiena e a tutto il corpo vengono quasi assorbite ... e considerando che l'eta avanza ci penso ancora un paio di giorni

BICI DA CORSA HO AMICI CHE HANNO SPESO ANCHE 8000,00 ........

appunto , nella corsa il discorso e' ancora piu' marcato

[corra]

Il vantaggio dell'altra e' che con il telaio in monoscocca in carbonio le sollecitazioni alla schiena e a tutto il corpo vengono quasi assorbite ... e considerando che l'eta avanza ci penso ancora un paio di giorni




appunto , nella corsa il discorso e' ancora piu' marcato

NON PENSARE A GRANDI DIFFERENZE,IN CONFRONTO ALL'ALLUMINIO SI MA UN BUON TELAIO IN ACCIAIO è OK,TRA L'ALTRO 500 EURO DI DIFFERENZA SUL PREZZO SON POCHE,NON CREDO SIA UN CARBONIO TOP.

[Matt]

Non e' detto che il telaio in carbonio sia migliore in assoluto , la bici va vista nel suo insieme come va poi a distribuire il peso e la forza sui componenti e sul telaio ; poi uno o l'altro in seguito si possono cambiare ; Scott e' una marca in cui paghi soprattutto il marchio , ma fa buoni prodotti ;
Per me la seconda e' piu' che sufficiente , dovrebbe essere almeno in alluminio...poi se vuoi altre illuminazioni metti la lista qui sul forum GAMBACICLI: Shimano, Campagnolo, Sram, Rock Shox, Marzocchi, Mavic, FSA, Polar, Cinelli, Giant e molto altro!

Ciao

[corra]

Non e' detto che il telaio in carbonio sia migliore in assoluto , la bici va vista nel suo insieme come va poi a distribuire il peso e la forza sui componenti e sul telaio ; poi uno o l'altro in seguito si possono cambiare ; Scott e' una marca in cui paghi soprattutto il marchio , ma fa buoni prodotti ;
Per me la seconda e' piu' che sufficiente , dovrebbe essere almeno in alluminio...poi se vuoi altre illuminazioni metti la lista qui sul forum GAMBACICLI: Shimano, Campagnolo, Sram, Rock Shox, Marzocchi, Mavic, FSA,* Polar, Cinelli, Giant** e molto altro!

Ciao

ALLUMINIO

[maoganz]

sono stato un aganista ma in dh.personalmente nn mi è mai piaciuto il carbonio.ma xche scott?

[Muttley]

mah...io ti dico,da ex appassionato delle 2ruote a pedali,che le ie preferite son sempre state le SCHWINN...anche se le scott son delle gran belle biciclette!!
dai un'occhiata anche alle TREK...son valide tanto quanto le scott.

Trek era un'altro marchio che mi interessava pero' visto lo sconto che ho trovato per la scott scale 30 mi ero gia' orientato su quella.
Anche Specilized o Cannondale non sono male e comunque prendero' un marchio americano

sono stato un aganista ma in dh.personalmente nn mi è mai piaciuto il carbonio.ma xche scott?

Anch'io ero malfindente sull'affidabilita del carbonio , ma visto che ad oggi la produzione mondiale delle MTB da XC e' concentrata al 80% su telai in carbonio credo che l'affidabilita' sia gia' ad alti livelli.
Scott perche' mi piace e perche ho un negozio a 1km da casa che le vende ;-))))

[Muttley]

non sono un esperto di bici, comunque huttana che prezzi!!!!!!

e pensa che son MTB (serie) di fascia media ...se uno vuole stare al top spende anche 5000 Euro ... pero' quelle son bici superprofessionali , dal peso di 8/9kg e per un dilettante infruttabili ...e' come avere la speed col motore di un 125cc (io sarei il motore in questo caso )

[Cavaspeed]

non sono un esperto di bici, comunque huttana che prezzi!!!!!!

straquoto

Muttley secondo me dipnde dall'uso che ne fai.
Sai quanti accessori comperi per la Speed con 2000€
Ciao a presto