Salta incontro PD-M5S

[fabrizio 64]

Ci vogliono i pizzini!!!
D'altronde la stella polare è l'incontro del Nazareno!!!

[Stinit]

Perché secondo te la gente si trova per discutere di qualcosa senza essersi scambiati documentazioni? Io non mi sono mai presentato all'ufficio acquisti di un cliente per discutere l'assegnazione di un lavoro senza aver ricevuto una richiesta o capitolato ed aver replicato con la mia offerta.
E sempre con tutte e due alla mano da commentare punto per punto se necessario.

Su cosa si dovrebbe discutere? Su qualcosa da improvvisare al momento e che per avere una qualche validità deve essere prima sottoposto al voto delle masse (30 mila)? La proposta elettorale 5 stelle era stata non solo letta ma ci avevano fatto sopra delle simulazioni.

E la risposta particolareggiata sarebbe quell'intervista (che confrontata con il post fatto dopo da Grillo particolareggiata non è) rilasciata oltre tutto ad un inaffidabile quotidiano servo dei poteri forti che potrebbe poi essere smentito alla bisogna come più volte capitato? O potrebbe essere smentito Di Maio se si arroga il diritto di dire cose non approvate da Grillo, dal programma elettorale della legislatura e dalla rete?
Hanno cercato ancora una volta di menare il can per l'aia e adesso davanti ad una presa di posizione hanno nuovamente abbassato le orecchie.
Sono convinto che in buona parte la richiesta di risposte scritte da parte del PD fosse strumentale, ma quando ci si fa conoscere come poco affidabili e facili a cambiare idea non ci si può aspettare altro. Gli fanno pagare con gli interessi i primi due incontri di Grillo con Bersani e Renzi.
Comunque mi fa piacere vedere che il dialogo continua e che l'episodio non è stato occasione per una rottura.

Ci sarebbero anche alcune osservazioni da fare sulle risposte, alcune interessanti e valide, altre secondo me pretestuose soprattutto per quanto riguarda la "governabilità", ma adesso vado a nanna.

Infatti per l'italicum ci fu uno scambio di carte epico

[paper]

Infatti per l'italicum ci fu uno scambio di carte epico

Sai per certo che non ci sia stato alcuno scambio di documenti tra segreterie, alcun lavoro tra funzionari di partito?
Solo verbalmente quel paio di volte che si sono visti Renzi e Berlusconi? Poi hanno tenuto tutto a mente?
No, perché probabilmente mi sono fatto un'idea sbagliata dell'attività politica. Ero convinto che girasse un mucchio di carta, che ci fossero squadre di oscuri tecnici, legulei e scribacchini al lavoro dietro ai leader e invece apprendo qui che avviene tutto a voce. Non si smette mai di imparare...

[fabrizio 64]

Hai perfettamente ragione c'è sempre da imparare, in tutti gli anni passati il Pd ha sempre detto che Berlusconi era il peggio!!!!
Adesso se lo tengono stretto, evidentemente hanno imparato che è il meglio!👍👍👍👍

[Lo scrofo]

Da quanto ne so il PD aveva comunicato 10 punti sui quali chiedeva una risposta in merito ad eventuali convergenze.
Di Maio ha risposto indirettamente durante un'intervista dicendo che su 8 forse potevano esserci.
Il PD ha replicato che era gradita una risposta scritta che mettesse nero su bianco la possibilità di trattative, in mancanza della quale un ulteriore incontro sarebbe stato considerato una perdita di tempo.
A quanto pare il M5S non ha inviato nulla di scritto e l'incontro è saltato. Con un M5S dove le aperture personali vengo sistematicamente smentite dai vertici e un PD alle prese con un mucchio di difficoltà tra cui la fronda interna proprio sulle riforme, a quanto pare le dichiarazioni verbali alla stampa non sono state ritenute sufficienti.
Peccato, bastava poco, magari un comunicato stampa dei gruppi parlamentari.

Ma sì, per i grillini è a causa di Berlusconi, proprio il più debole politicamente e contrattualmente in questo momento.

Immagino le richieste scritte fatte dal nano

Tipico comportamento italiota, questo dimostra sempre di piu' che a governare in Italia c'e' ancora un condannato definitivo.

FELICITAZIONI.

[fabrizio 64]

Immagino le richieste scritte fatte dal nano

Tipico comportamento italiota, questo dimostra sempre di piu' che a governare in Italia c'e' ancora un condannato definitivo.

FELICITAZIONI.

Vedi che ha ragione paper? C'È sempre da imparare.....condannato ingiustamente!!

[Lo scrofo]

POVERO NANO... Anche quando potrebbe essere in gattabuia, tutti hanno bisogno di lui ... Anche chi ha il 40% dei voti............................ Mi fa davvero pena.




Anzi, SOPRATTUTTO chi ha il 40% dei voti............................................................

ps. come giustamente qualcuno diceva:

”Come mai per trattare con un condannato come B. non richiedete nulla, né risposte scritte, né lo streaming in modo che tutti i cittadini possano capire cosa vi siete detti?"

[paper]

Classico dei grillini, ormai, nonostante la svolta parlamentarista di Di Maio: quando non si sa più cosa dire sui fatti che li coinvolgono direttamente si fa del benaltrismo e si tira fuori il Nano.

Anche se si ha il 40% alle europee il parlamento ha una composizione diversa e al senato servono alleanze anche se per la legge elettorale non è necessaria una maggioranza qualificata. Maggioranza qualificata che invece serve per la riforma del senato.
E poi è dimostrato che le riforme fatte a colpi di maggioranza non vanno mai a finire bene, per cui un accordo sufficientemente ampio è più che opportuno.
Comunque, nonostante gli strepiti di Grillo, se ne stanno bravini e disponibili nonostante la bastardata del PD. Ormai dovranno dimostrare di voler essere degli interlocutori affidabili, che non siano smentiti il giorno dopo dal pagliaccio urlante. Io lo auspico, perché al di là delle divergenze di opinione e di un certo velleitarismo da novizi il nuovo atteggiamento di Di Maio e compagni non mi dispiace. E sinceramente alcune delle loro posizioni le condivido. Correzioni come il voto di preferenza che il Nano non vuole e il PD non si sa, e forse anche l'assenza di sbarramenti al primo turno, non mi dispiacciono per niente.
Mi rimangono anche molti dubbi sulla riforma del Senato come formulata finora, per cui altre parti in causa oltre a FI sarebbero davvero benvenute.

ps. come giustamente qualcuno diceva:

”Come mai per trattare con un condannato come B. non richiedete nulla, né risposte scritte, né lo streaming in modo che tutti i cittadini possano capire cosa vi siete detti?"

Probabilmente perché FI, nella persona del suo padrone, anche se su posizioni non condivisibili gioca secondo le regole. Cosa che finora il padrone del M5S non ha fatto, concludendo ogni contatto con uno sberleffo. Seppelliscano Grillo e i risultati arriveranno.

[Mr Slevin]

Stavolta concordo col comportamento del PD. Scriviamo quello che ci promettiamo e facciamolo alla luce del sole. Allora forse si che si potranno mettere all'angolo il 31%(cifra folle,ma confermata anche dagli ultimi sondaggi oltre che dalle Europee!!) che ancora crede a berlusconi e i suoi derivati. Ma siamo così sicuri che sia questo quello che realmente vuole il PD?

scusa dici che condividi la linea del PD, ma allora perchè non ha messo nero su bianco sull'incontro con berlusconi?
perchè continuano a snobbare il m5s come se fossero degli appestati!!!

[fabrizio 64]

Classico dei grillini, ormai, nonostante la svolta parlamentarista di Di Maio: quando non si sa più cosa dire sui fatti che li coinvolgono direttamente si fa del benaltrismo e si tira fuori il Nano.

Anche se si ha il 40% alle europee il parlamento ha una composizione diversa e al senato servono alleanze anche se per la legge elettorale non è necessaria una maggioranza qualificata. Maggioranza qualificata che invece serve per la riforma del senato.
E poi è dimostrato che le riforme fatte a colpi di maggioranza non vanno mai a finire bene, per cui un accordo sufficientemente ampio è più che opportuno.
Comunque, nonostante gli strepiti di Grillo, se ne stanno bravini e disponibili nonostante la bastardata del PD. Ormai dovranno dimostrare di voler essere degli interlocutori affidabili, che non siano smentiti il giorno dopo dal pagliaccio urlante. Io lo auspico, perché al di là delle divergenze di opinione e di un certo velleitarismo da novizi il nuovo atteggiamento di Di Maio e compagni non mi dispiace. E sinceramente alcune delle loro posizioni le condivido. Correzioni come il voto di preferenza che il Nano non vuole e il PD non si sa, e forse anche l'assenza di sbarramenti al primo turno, non mi dispiacciono per niente.
Mi rimangono anche molti dubbi sulla riforma del Senato come formulata finora, per cui altre parti in causa oltre a FI sarebbero davvero benvenute.



Probabilmente perché FI, nella persona del suo padrone, anche se su posizioni non condivisibili gioca secondo le regole. Cosa che finora il padrone del M5S non ha fatto, concludendo ogni contatto con uno sberleffo. Seppelliscano Grillo e i risultati arriveranno.

Mi sa che sotto sotto ti stai ammalando anche te!👍