voto in emilia e calabria...quasi nessuno va alle urne

[fabrizio 64]

ecco, direi che questo spiega moltissime cose

io , per esempio, che sono per una democrazia meritocratica, proporrei un esame d'ammissione al voto

e temo che le percentuali di votanti sarebbero drammaticamente inferiori a quelle attuali

Quindi un esame di ammissione sui risultati conseguiti?
Tutti bocciati.

[ABCDEF]

Quindi un esame di ammissione sui risultati conseguiti?
Tutti bocciati.

no, un esame d'ammissione sull'argomento del voto

mentre invece, seriamente, se fossi in un partito d'opposizione con qualche idea, tenderei a evidenziare le differenze PRATICHE fra il dare il voto a me e ad altri e le loro ricadute sulla vita dei cittadini

[streetTux]

se fossi in un partito d'opposizione con qualche idea, tenderei a evidenziare le differenze PRATICHE fra il dare il voto a me e ad altri e le loro ricadute sulla vita dei cittadini

..tecnicamente è già stato fatto.. sono stati portati numeri, dati, fatti.. però poi alle urne i responsabili di quei numeri, gli autori di quei fatti, ne escono sempre davanti..
..sembra che non sia una tecnica così proficua.. sembra che al Popolo non importi di eleggere pregiudicati, indagati, persone già elette più volte, sempre protagoniste di Governi disastrosi e fatti scabrosi.. anzi, gli garbano abbestia..

[ABCDEF]

sono concorde.. ma è impraticabile.. direi fantascientifico.. più probabile un viaggio interstellare alla ricerca di un pianeta con una classe politica migliore, con infinite possibilità di lavoro e tanta tanta tanta fiha

..opterei per un calcio in culo su base meritocratica ai politici che hanno Governato di merda.. decisamente più realizzabile..

..comunque questi erano i programmi elettorali dei tre candidati che si sono aggiudicati il maggior numero di seggi:

Bonaccini (PD):
creazione posti di lavoro attraverso la creazione di un ambiente favorevole alla crescita economica.fuffah
favorire inserimento nel mondo del lavoro dei 112mila giovani disoccupati emiliani.fuffah
riassetto idrogeologico della aree maggiormanete a rischio.quali, con che soldi, entro quando, perche' quelle e non altre
prorogare fino al 2016 lo stato di emergenza per i colpiti dal sisma del 2012.mi pare che sia di competenza centrale, per lo meno nei finanziamenti, se e' cosi': fuffah

Fabbri (Lega):
ricostruzione successiva al terremoto dato che i cittadini sono stati poco agevolati dal governo.vedi sopra
basare la crescita della regione con un modello basato su lavoro, ricostruzione, sanità e riforma fiscale.fuffah, chevvordi'?come basi la crescita della regione sulla sanita', che peraltro in emilia funziona discretamente?
diminuire il numero di consiglieri da 50 a 40.evabbe'
rifiuto di far pesare ai cittadini i tagli governativi.ahahahahahahah, fuffah
il tutto porterebbe ad un risparmio di 7 milioni di €.

Gibertoni (M5S):
dare importanza al rilancio del turismo a livello regionale.meno fuffah di altre fuffeh, anche se poi bisognerebbe dire come.........se no si contunua con le grandi affermazioni, sulle quali ci troviamo anche daccordo, ma poi.......si devev scendere sull'operativo, ed e' li che si incontrano le resistenze, e servono soldi
favorire la nascita di realtà imprenditoriali basate sul riciclo e sul rispetto delle norme ambientali.meno fuffah di altri.....ma ancora una volta: come?
dare più importanza ai beni comuni che non a quelli privati.fuffah
stanziare fondi per il reddito di cittadinanza per la regione.come? piu' tasse? reddito di quanto? a chi? se no restiamo al piu' gnagna per tutti ......direi fuffah
stop alle grandi opere che porterebbero solamente allo spreco del denaro pubblico.fuffah, le regioni non possono

sanita', ticket, chiusura/apertura ospedali, sistemi di assistenza per anziani, disabili, rete della medicina territoriale

sono questi gli argomenti che, ripeto, pesano per l'80 per cento sul bilancio delle regioni, e sui quali i cittadini informati dovrebbero mettere alle strette chi si candida a governare

anche perche' , in quel caso , le risorse soino certe, e la decisione di come spenderle 'e politica

..tecnicamente è già stato fatto.. sono stati portati numeri, dati, fatti.. però poi alle urne i responsabili di quei numeri, gli autori di quei fatti, ne escono sempre davanti..
..sembra che non sia una tecnica così proficua.. sembra che al Popolo non importi di eleggere pregiudicati, indagati, persone già elette più volte, sempre protagoniste di Governi disastrosi e fatti scabrosi.. anzi, gli garbano abbestia..

.....metti insieme due cose

io continuo a pensare che la via d'uscita sia essere "puntuali" con le richieste

chemmifrega che nei dibattiti si arrivi sempre a parlare di uscita dall'euro, di scontrini, di chi e' stata la colpa di una situazione o di un'altra.......

ripeto: quali ospedali si chiudono?

come si organizzano i medici di base?

[streetTux]

sanita', ticket, chiusura/apertura ospedali, sistemi di assistenza per anziani, disabili, rete della medicina territoriale

sono questi gli argomenti che, ripeto, pesano per l'80 per cento sul bilancio delle regioni, e sui quali i cittadini informati dovrebbero mettere alle strette chi si candida a governare

anche perche' , in quel caso , le risorse soino certe, e la decisione di come spenderle 'e politica

..la domanda è, risolto il problema sanità quanto è cambiato per il problema Paese?

..la sanità persa per l'80% sul bilancio delle Regioni.. e sul bilancio dello Stato?

..il lavoro come lo sistemiamo?
..l'imposizione fiscale?
..la giustizia?
..le opere pubbliche?

..la puntualità la vorrei su tutto.. la sanità è solo una delle tante questioni..

..se il cittadino da decenni non è informato, questi sono i risultati..

[ABCDEF]

..la domanda è, risolto il problema sanità quanto è cambiato per il problema Paese?

..la sanità persa per l'80% sul bilancio delle Regioni.. e sul bilancio dello Stato?

..il lavoro come lo sistemiamo?
..l'imposizione fiscale?
..la giustizia?
..le opere pubbliche?

..la puntualità la vorrei su tutto.. la sanità è solo una delle tante questioni..

sono elezioni regionali, perdio

si sceglie che fare IN REGIONE

la sanita' e' LA QUESTIONE, in questo caso

fintanto che continueremo a mettere tutto in un calderone, non risolveremo mai nulla

un po' di pragmatismo

parere personale, ovviamente

[fabrizio 64]

sono elezioni regionali, perdio

si sceglie che fare IN REGIONE

la sanita' e' LA QUESTIONE, in questo caso

fintanto che continueremo a mettere tutto in un calderone, non risolveremo mai nulla

un po' di pragmatismo

parere personale, ovviamente

La sanità non è la questione, magari le porcate che ci sono legate quelle si, la sanità e' una risorsa, che si apprezza maggiormente nel bisogno!

[streetTux]

fintanto che continueremo a mettere tutto in un calderone, non risolveremo mai nulla

..non si tratta di mettere tutto in un calderone.. si tratta di guardare le cose con obiettività..

..se il Popolo fosse informato, alle politiche i risultati pure sarebbero differenti..

..è da decenni che viene eletto sempre il peggiore a disposizione.. inutile girarci attorno.. e come t'aspetti che alle regionali 2014 le cose vadano diversamente? per una qualche congiunzione astrale a me sconosciuta?

..e poi.. che la sanità sia LA questione, ho i miei seri dubbi..

[Stinit]

sono elezioni regionali, perdio

si sceglie che fare IN REGIONE

la sanita' e' LA QUESTIONE, in questo caso

fintanto che continueremo a mettere tutto in un calderone, non risolveremo mai nulla

un po' di pragmatismo

parere personale, ovviamente

Pensi che chi si è astenuto lo abbia fatto per pigrizia?