Rapite due italiane in Siria

[595Abarth]

Adesso non ho tempo di investigare, ma ciò che ho avuto tempo di leggere mi pare decisamente filo Assad e la firma "Aurorasito" porterebbe a questo https://aurorasito.wordpress.com
Sbaglio o siamo in piena galassia antagonista?

A me non importa la firma, su quell'articolo sono solo elencati fatti.

Se una delle due ragazze sul suo profilo facebook esalta le gesta di Al-Nusra (estrimisti affiliati ad Al-Quaeda, taglia gole e omicidi), lo stesso gruppo al quale portavano "aiuti", lo stesso gruppo che le ha fatte arrivare dove NON si poteva e NON si doveva arrivare ed infine lo stesso gruppo che le ha rapite... Bhe qualche interrogativo me lo pongo e di certo non sono fiero di due connazionali così. Ma manco per il cazzo.

[paper]

A me non importa la firma, su quell'articolo sono solo elencati fatti.

Se una delle due ragazze sul suo profilo facebook esalta le gesta di Al-Nusra (estrimisti affiliati ad Al-Quaeda, taglia gole e omicidi), lo stesso gruppo al quale portavano "aiuti", lo stesso gruppo che le ha fatte arrivare dove NON si poteva e NON si doveva arrivare ed infine lo stesso gruppo che le ha rapite... Bhe qualche interrogativo me lo pongo e di certo non sono fiero di due connazionali così. Ma manco per il cazzo.

Mi pare difficile verificare l'attendibilità di quei "fatti", visto il tipo di fonte, ma sicuramente gli inquirenti sono in grado di farsi un quadro preciso della vicenda e poscia prendere provvedimenti se necessario.
Sicuramente sono delle stupide e velleitarie, ma molto peggio di loro è il terzo personaggio della Ong, quel tal Andervill, il quale va straparlando e sostenendo che solo loro potranno valutare se tornare in Siria.

[edotto]

Che poi non ho capito una cosa...come si paga un riscatto in questi casi? In contanti? Assegno circolare? Bonifico bancario?...e la causale? ...mah...

[Osva75]

Dedicato agli inflessibili tastieristi:
17/01/2015
MASSIMO GRAMELLINI

La parola vigliacca
Quando i messaggi in Rete divennero di uso comune, noi fanatici della scrittura vivemmo un momento di rivalsa. L’oralità trionfante cedeva sorprendentemente il passo a una comunicazione meno spudorata, che avrebbe consentito anche ai timidi e ai riflessivi di fare sentire la propria voce nella piazza dell’umanità. Mai previsione è stata più stropicciata dalla realtà. Che si parli della malattia di Emma Bonino o della liberazione delle ragazze rapite in Siria - per limitarsi agli ultimi giorni - sul web si concentra un tasso insostenibile di volgarità e di grettezza. Una grettezza cupa, oltretutto, raramente attraversata da un refolo di ironia.
Non mi riferisco al merito dei commenti. Nell’Occidente di Charlie ciascuno è libero di esprimere le opinioni più urticanti, purché rispettose della legge. No, è la forma dei messaggi che corrompe qualsiasi contenuto. Una radiografia di budella, una macedonia di miasmi, una collezione di frasi impronunciabili persino con se stessi. Nessuna di queste oscenità pigiate sui tasti troverebbe la strada per le corde vocali. Nessuno di quelli che per iscritto augurano dolori atroci alla Bonino e rimpiangono il mancato stupro delle cooperanti liberate avrebbe la forza di ripetere le sue bestialità davanti a un microfono o anche solo a uno specchio. La solitudine anonima della tastiera produce il microclima ideale per estrarre dalle viscere un orrore che forse neppure esiste. Non in una dimensione così allucinata, almeno. Per noi innamorati della parola scritta è una sconfitta sanguinosa che mette in crisi antiche certezze. Per la prima volta guardo il tasto «invio» del mio computer come un nemico.

Ecco.

[manu for rent]

sinceramente mi fa più orrore il silenzio del governo del mio paese che non è stato in grado di dire come si sia conclusa la vicenda. questa gente si permette di finanziare con 12 milioni di dollari il terrorismo e non ha nemmeno le palle di ammetterlo

continuate a guardare il dito quando qualcuno indica la luna.

[Exo]

Dedicato agli inflessibili tastieristi:
17/01/2015
MASSIMO GRAMELLINI

La parola vigliacca
Quando i messaggi in Rete divennero di uso comune, noi fanatici della scrittura vivemmo un momento di rivalsa. L’oralità trionfante cedeva sorprendentemente il passo a una comunicazione meno spudorata, che avrebbe consentito anche ai timidi e ai riflessivi di fare sentire la propria voce nella piazza dell’umanità. Mai previsione è stata più stropicciata dalla realtà. Che si parli della malattia di Emma Bonino o della liberazione delle ragazze rapite in Siria - per limitarsi agli ultimi giorni - sul web si concentra un tasso insostenibile di volgarità e di grettezza. Una grettezza cupa, oltretutto, raramente attraversata da un refolo di ironia.
Non mi riferisco al merito dei commenti. Nell’Occidente di Charlie ciascuno è libero di esprimere le opinioni più urticanti, purché rispettose della legge. No, è la forma dei messaggi che corrompe qualsiasi contenuto. Una radiografia di budella, una macedonia di miasmi, una collezione di frasi impronunciabili persino con se stessi. Nessuna di queste oscenità pigiate sui tasti troverebbe la strada per le corde vocali. Nessuno di quelli che per iscritto augurano dolori atroci alla Bonino e rimpiangono il mancato stupro delle cooperanti liberate avrebbe la forza di ripetere le sue bestialità davanti a un microfono o anche solo a uno specchio. La solitudine anonima della tastiera produce il microclima ideale per estrarre dalle viscere un orrore che forse neppure esiste. Non in una dimensione così allucinata, almeno. Per noi innamorati della parola scritta è una sconfitta sanguinosa che mette in crisi antiche certezze. Per la prima volta guardo il tasto «invio» del mio computer come un nemico.

Come la teoria della montagna di merda insomma.

[Medoro]

Prego leggere attentamente questo articolo. Che brave "cooperanti"
http://www.imolaoggi.it/2015/01/02/e...essa-marzullo/

Bella la fonte la stessa del sito informare x resistere
Tanto vale chiamare la russa e chiedere a lui
Ma dai

Dedicato agli inflessibili tastieristi:
17/01/2015
MASSIMO GRAMELLINI

La parola vigliacca
Quando i messaggi in Rete divennero di uso comune, noi fanatici della scrittura vivemmo un momento di rivalsa. L’oralità trionfante cedeva sorprendentemente il passo a una comunicazione meno spudorata, che avrebbe consentito anche ai timidi e ai riflessivi di fare sentire la propria voce nella piazza dell’umanità. Mai previsione è stata più stropicciata dalla realtà. Che si parli della malattia di Emma Bonino o della liberazione delle ragazze rapite in Siria - per limitarsi agli ultimi giorni - sul web si concentra un tasso insostenibile di volgarità e di grettezza. Una grettezza cupa, oltretutto, raramente attraversata da un refolo di ironia.
Non mi riferisco al merito dei commenti. Nell’Occidente di Charlie ciascuno è libero di esprimere le opinioni più urticanti, purché rispettose della legge. No, è la forma dei messaggi che corrompe qualsiasi contenuto. Una radiografia di budella, una macedonia di miasmi, una collezione di frasi impronunciabili persino con se stessi. Nessuna di queste oscenità pigiate sui tasti troverebbe la strada per le corde vocali. Nessuno di quelli che per iscritto augurano dolori atroci alla Bonino e rimpiangono il mancato stupro delle cooperanti liberate avrebbe la forza di ripetere le sue bestialità davanti a un microfono o anche solo a uno specchio. La solitudine anonima della tastiera produce il microclima ideale per estrarre dalle viscere un orrore che forse neppure esiste. Non in una dimensione così allucinata, almeno. Per noi innamorati della parola scritta è una sconfitta sanguinosa che mette in crisi antiche certezze. Per la prima volta guardo il tasto «invio» del mio computer come un nemico.

Leoni da tastiera

[Sax-frozen mind]

Che poi non ho capito una cosa...come si paga un riscatto in questi casi? In contanti? Assegno circolare? Bonifico bancario?...e la causale? ...mah...

Ricarica poste pay mi dicono


Inviato dalle segrete del castello

[maurino]

sinceramente mi fa più orrore il silenzio del governo del mio paese che non è stato in grado di dire come si sia conclusa la vicenda. questa gente si permette di finanziare con 12 milioni di dollari il terrorismo e non ha nemmeno le palle di ammetterlo

continuate a guardare il dito quando qualcuno indica la luna.

vi facevo abbastanza intelligenti da sapere che nessun governo direbbe in pubblico "si abbiamo pagato"....a quanto pare mi sbagliavo

[armageddon]

Mi pare difficile verificare l'attendibilità di quei "fatti", visto il tipo di fonte, ma sicuramente gli inquirenti sono in grado di farsi un quadro preciso della vicenda e poscia prendere provvedimenti se necessario.
Sicuramente sono delle stupide e velleitarie, ma molto peggio di loro è il terzo personaggio della Ong, quel tal Andervill, il quale va straparlando e sostenendo che solo loro potranno valutare se tornare in Siria.

nel caso spenderei volentieri altri 12 milioni per farcele restare definitivamente stavolta.