Mi domando se davvero c'è la necessità di introdurre un reato così ambiguo come quello di "tortura".
Non ce n'è a sufficienza nel codice per perseguire chi pesta o umilia la gente senza ragione o per crudeltà o abusa dei suoi poteri?
Mi domando se davvero c'è la necessità di introdurre un reato così ambiguo come quello di "tortura".
Non ce n'è a sufficienza nel codice per perseguire chi pesta o umilia la gente senza ragione o per crudeltà o abusa dei suoi poteri?
Se esiste il reato giusto introdurlo,ma il problema è che all'atto pratico qualsiasi reato abbia protagonista chi indossa la divisa viene gestito in maniera consulenziale se non peggio.Diaz,Aldrovandi,Cucchi etc...solo in pochi casi l'operato viene giudicato e punito in tempi certie con pene proporzionali al reato commesso.
Ora,che sia corretto aver un occhio di riguardo son pienamente d'accordo,ricordo a Milano,il plotone di VVUU che in borghese davano la caccia ai teppisti o ladri in metropolitana,nessuna denuncia e parecchie mazzate,così come alcuni conoscenti in divisa che un paio di spazzolate sul groppone del balordo di turno non si fan mancare occasione,il primo a d esser contento se riescono a rifilare un paio di calcininculo al black block di turno son io,ma qui le proporzioni son completamente errate. Questi han preso un granchio enorme e nonostante tutto han continuato a coprirsi il culo anche di fronte alle'evidenza,certi dell'inpunità. Qui si è andati ben oltre ad un paio di ceffoni e sopratutto occorre esser certi di menare le persone giuste,questi han fatto un casino che peggio non si può,sono indifendibili,qualche testa deve saltare per forza.
Ultima modifica di streetTux; 10/04/2015 alle 07:21
● ▓▓ ●
▓▓▓▓▓▓▓▓
● ▓▓ ●