Gomme bonneville se

[Marcusyoung]

Dopo metzeler originali e due treni di Dunlop streetsmart (buone ma "vibranti" da metà vita in poi) ho montato le continental Roadattack II. Sono secondo me le migliori (misure a libretto) se si guida un po più allegri sui passi. Non credo dureranno molto, specie il posteriore ma di sicuro finché saranno disponibili continuerò a rimontarle.

[Linus]

Dopo metzeler originali e due treni di Dunlop streetsmart (buone ma "vibranti" da metà vita in poi) ho montato le continental Roadattack II. Sono secondo me le migliori (misure a libretto) se si guida un po più allegri sui passi. Non credo dureranno molto, specie il posteriore ma di sicuro finché saranno disponibili continuerò a rimontarle.

io ho le streetsmart. Le ho da 3 anni...secondo te conviene cambiarle per le conti road 2? Sono meno vibranti?

[yoda90]

Io monto contiroadattack 2 e mi trovo benissimo ....molto stabili sia sul dritto che in curva

[duranevefresca]

Io monto contiroadattack 2 e mi trovo benissimo ....molto stabili sia sul dritto che in curva

esatto!

[ferragigi]

se si fanno oltre 5mila km all'anno, non va bene prendere per buona la valutazione di un pneumatico dopo soli 2/3.000 km. anche io facevo questo errore, dando giudizi positivi di gomme montate da pochi mesi. la valutazione va fatta alla fine, quando la si deve cambiare. appena nuova è sempre fantastica perché si arriva da una gomma usurata, con un profilo non più arrotondato, poi si usa e ci si prende la mano e normalmente il giudizio è ancora positivo, poi arriva il momento che è ora di cambiarla: è allora che si possono dare giudizi: quanti km ha fatto? tutti con le stesse prestazioni? dopo quanti chilometri ha iniziato a mostrare difetti? scalinatura? vibrazioni sul manubrio? oppure niente di anomalo, solo un decadimento di prestazioni per usura?
se uno fa pochi km all'anno il discorso cambia, dopo 3 o 4 anni ci sta anche cambiare una gomma di soli 5mila km

[duranevefresca]

se si fanno oltre 5mila km all'anno, non va bene prendere per buona la valutazione di un pneumatico dopo soli 2/3.000 km. anche io facevo questo errore, dando giudizi positivi di gomme montate da pochi mesi. la valutazione va fatta alla fine, quando la si deve cambiare. appena nuova è sempre fantastica perché si arriva da una gomma usurata, con un profilo non più arrotondato, poi si usa e ci si prende la mano e normalmente il giudizio è ancora positivo, poi arriva il momento che è ora di cambiarla: è allora che si possono dare giudizi: quanti km ha fatto? tutti con le stesse prestazioni? dopo quanti chilometri ha iniziato a mostrare difetti? scalinatura? vibrazioni sul manubrio? oppure niente di anomalo, solo un decadimento di prestazioni per usura?
se uno fa pochi km all'anno il discorso cambia, dopo 3 o 4 anni ci sta anche cambiare una gomma di soli 5mila km

Riepilogo della mia gomma:
Km percorsi :4500
Tempo pneumatico: 13 mesi
Usura pneumatico: 50%
Vibrazioni manubrio: assenti ( ???? Mai avuto moto con vibrazioni sul manubrio, solo lo scooter vibrava ma era colpa della ciclistica)
Tenuta di strada: tanto grip come il primo giorno
Modalità di guida: allegro

Credi possa andar bene o vuoi altre info?

P.S. Io le gomme le cambio ogni 2 anni ( max) e non arrivo ai 10000 km.....

[Linus]

Riepilogo della mia gomma:
Km percorsi :4500
Tempo pneumatico: 13 mesi
Usura pneumatico: 50%
Vibrazioni manubrio: assenti ( ???? Mai avuto moto con vibrazioni sul manubrio, solo lo scooter vibrava ma era colpa della ciclistica)
Tenuta di strada: tanto grip come il primo giorno
Modalità di guida: allegro

Credi possa andar bene o vuoi altre info?

P.S. Io le gomme le cambio ogni 2 anni ( max) e non arrivo ai 10000 km.....

perfetto grazie, sono in dubbio se cambiare le mie . Sono quasi nuove (anche se hanno tre anni). Le cambierei solo per le vibrazioni che sono veramente fastidiose.............

[oneofakind]

dopo tre anni una gomma è buona solo per piegare i telai