E' ufficiale, Jorge Lorenzo in Ducati nel 2017/2018

[manetta scarsa]

Si ma nell'immaginario degli "anti-Rossi" per eccellenza, Stoner ricalca la dimostrazione che "qualcuno" ha sempre avuto culo, oltre ad essere riuscito a vincere con l'unica moto che Rossi stesso non ha mai digerito ( e che era comunque in caduta libera, checche' se ne dica o meno), oltre a rammentare a tutti che alla prima occasione Stoner ha cambiato moto - essendo pupillo di Suppo.

Peccato che ormai siano passati 10 anni e qualcuno ha sfiorato un Mondiale perso per un biscottone a quasi 40 anni, mentre qualcun'altro e' solo un "collaudatore" che pero' non riesce a darsi pace, abbandonando definitivamente il circus.

.

sei proprio sicuro che se qualcuno volesse tornare nessuno gli offrirebbe una moto?

ecco esaltiamo pure Rossi che va benissimo , ma non mi toccate stoner: come dici te giustamentediamo a Cesare quel che e' di Cesare

. Stoner come Lorenzo e Marquez sono dei manici supremi. Se pure possono non essere simpatici a tutti, non sminuiamo il loro valore di piloti.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[Fermissimo]

qui si parla di piloti terreni...il Messia appartiene ad una categoria a parte...chi vince 23 GP con un puledro indomabile ascende ad un ruolo mistico

[Lo scrofo]

sei proprio sicuro che se qualcuno volesse tornare nessuno gli offrirebbe una moto?

ecco esaltiamo pure Rossi che va benissimo , ma non mi toccate stoner: come dici te giustamentediamo a Cesare quel che e' di Cesare

Mai detto che non ci sia quella possibilita', ma se e' stata una "sua " scelta, non ci si puo' fare nulla... Vero e' che non e' imbattibile o fenomenale come tutti credono.

qui si parla di piloti terreni...il Messia appartiene ad una categoria a parte...chi vince 23 GP con un puledro indomabile ascende ad un ruolo mistico

Eh la madonna, diciamo che la concorrenza era pure inesistente, dai ... E' stato un anno decisamente fortunato.

[nikonikko]

Miiinnnchia @Lo scrofo stamattina come gliela vai a dire.

[valterone]

a mio parere se uno sale su una moto che in 6 gare fa tre primi e un secondo e fa cacare ha una sola spiegazione : chi ha fatto tre primi e due secondi è un manico

Il tuo parere è rispettabilissimo ma ovviamente parziale, come del resto il mio. Sul manico di Stoner non si discute (e chi lo fa non capisce un capzo di gare in moto) ma non puoi dare per scontato che tutti i campioni devono saper vincere con tutto. Dovresti anche ricordare che per quel ruolino di marcia che ostenti, si dannarono con sospensioni dell'anno prima, di due anni prima e dell'anno seguente. Erano in fase calante e anche qui chi non è d'accordo ha una mezza fetta di prosciutto su almeno un occhio.
Rossi ha fallito con la D16... quindi? Diventa brocco per questo? Stoner non è mai stato campione nelle classi minori né in MotoGp con una Yamaha. E allora? Chi è il più limitato tra i due? Chi ha il curriculum più lungo? Chi è più campione dell'altro? Chi più brocco?

quello che ha fatto cacare è un normale o mediocre e ricordiamoci che doveva avere un secondo nel polso...

Qui invece, dovrei farti notare che il mediocre, quando Stoner si è palesato aveva già in saccoccia un numero di mondiali tale da seppellire l'australiano. E con 5 altre moto aveva fatto cacare molto ma molto meno... e l'ha fatto anche dopo che Stoner si ritirò. Posso scrivere che hai uno strano concetto di mediocre? O non ci sono più i mediocri di una volta?
Evito pure di fare battutacce sulla digestione di Stoner.

Sono due campioni diversi in tutto, possibile che non si riesca ad accettare senza per forza dover sminuire l'altro?

[manetta scarsa]

Sono due campioni diversi in tutto, possibile che non si riesca ad accettare senza per forza dover sminuire l'altro?

quelle considerazioni erano ristrette al passaggio di ducati tra rossi e stoner...

ovviamente guardando a ampio raggio rossi esce vincente come titoli (tanto di cappello), ma a mio parere non vince a talento sull australiano

[valterone]

Continuo a non capire perché l'unico flop di Rossi gli costa la carriera intera mentre tutti i non-risultati di Stoner non offuscano la sua trionfale cavalcata sulla Rossa.

Ma sono convinto che possa anche essere un problema mio.

Torniamo a Lorenzo, vala'...

[manetta scarsa]

Continuo a non capire perché l'unico flop di Rossi gli costa la carriera intera mentre tutti i non-risultati di Stoner non offuscano la sua trionfale cavalcata sulla Rossa.

Ma sono convinto che possa anche essere un problema mio.

tranquillo: Rossi rimane il piu grande dopo agostini

hai presente coppi e bartali? tra rossi e stoner rimmarra la leggenda

[valterone]

...ma a mio parere non vince a talento sull australiano

Ecco, questo è un indizio che mi aiuta... ma rimango dell'opinione che non si possano confrontare. Rossi ha bisogno di tempo ma poi mette in moto un mondo di vittorie per tutti (quattro titoli di fila, due doppiette coi suoi compagni, tanta roba buona che cade su chiunque usi quelle moto, anche quelle clienti), Stoner arriva e già dai test precampionato ha sviscerato tutto il possibile e nel tempo libero trita i compagni di box. Vince al primo anno ma non indica come fare meglio in quello seguente. E infatti non è mai riuscito a doppiare i suoi successi, che non per questo perdono valore. Uno è metodico e meticoloso, l'altro è un animale da pista. Rossi si intende parecchio di moto tecnica, Stoner non credo ne sappia molto ma quel che dice vale oro. Forse dice troppo poco ma in pista gira la manetta... e finora tanto gli è bastato. Stoner scopre subito il limite della moto, Rossi ci arriva per gradi. Stoner è uno sprinter, Rossi un fondista. Il fondista può dire la sua sui primi 100 metri, anche senza avere ragione fino in fondo perché in gara con lo sprinter perderà; lo sprinter non può fare altrettanto sugli ultimi 100 metri dei 5.000 siepi... perché non li ha mai visti.


Torniamo a Lorenzo, cazzo!

[cicorunner]

Non cadiamo nella trappola dei "contro Rossi ". Stoner come Lorenzo e Marquez sono dei manici supremi. Se pure possono non essere simpatici a tutti, non sminuiamo il loro valore di piloti.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

su questo nessuno che non abbia le pigne nel cervello può affermare il contrario