NBA 2015 - 2016. Golden State 20 - 0

[spitjake]

Chiaccherando al bar (dove siamo) credo che mai come questa volta abbia giocato un ruolo fondamentale la differente competitività delle due conference , i Cavs sono arrivati alla finale fischiettando , GS anche nelle partite vinte (tranne forse la prima) non ha mai mostrato quella brillantezza fondamentale per il suo gioco . La serie con OKC li ha massacrati e forse ha pure messo qualche granello di sabbia nell'ingranaggio tecnico e mentale , detto questo chi vince ha ragione . Mi auguro che la NBA faccia qualcosa per riequilibrare il valore delle due conference .

ecco questo è un ragionamento che non condivido, va ad anni, ci sono mille variabili, per favore non roviniamo questo spettacolo con regole insulse

[Joel]

ecco questo è un ragionamento che non condivido, va ad anni, ci sono mille variabili, per favore non roviniamo questo spettacolo con regole insulse

liberissimo di non condividere , ma arrivare in finale battendo Detroit (4-0) Atlanta (4-0 mi pare) e Toronto (4-2) non porta allo stesso dispendio di energie che fare lo stesso cammino contro Houston,Portland e OKC (evitando LAC e Spurs per dire...) . Forse a ovest solo Toronto potrebbe arrivare alla post season (forse) . Non si tratta di regole , la NBA è una azienda che deve generare profitti per i proprietari e i giocatori attirando sponsor e vendendo biglietti e contratti TV , diciamo che a Ovest vanno al palazzo più volentieri , certi scenari a est sono imbarazzanti e non fanno bene allo spettacolo (e al portafogli) . Non voglio sminuire la vittoria meritata dei Cavs ma vincere Wimbledon affrontando solo dei terza categoria fino alla finale consuma meno di chi prima deve cacciar fuori Nadal Djokovic e Murray (paragone forzato ma si capisce) .