Incendi sul Vesuvio - Animali cosparsi di benzina per espandere l'incendio

[valterone]

Fa degnamente il paio con la statua di Falcone decapitata in Sicilia. Povera italia...

[pave]

È una bufala...

Lamps

[Fermissimo]

Veramente era in auge già dai tempi dei romani... lungi da me far da sapientone ma... venivano usati con preferenza maiali in quanto l'odore di carne bruciata era più simile a quella umana, aggiungendo anche del terrorismo psicologico.
Questi secondo me sono solo degli emeriti rifiuti umani che sono sul pianeta solo a sprecare ossigeno.

P.S. sono appassionato di storia...

Si ma io Mi riferivo all'uso che se ne è cominciato a fare per ragioni speculative...al tempo quella tecnica non era usata dai Romani per costruire ville in paradisi costieri ma per conquistare città, fortezze immagino


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Shining]

È una bufala...

Lamps

No, purtroppo no
In rete c'è informazione e controinformazione, e a volte i siti che bollano le notizie come bufale non è che abbiano la certificazione di qualche ente per avere il titolo di sito al di sopra di ogni sospetto.
D'altra parte basta andare su google e digitare "gatti per appiccare incendi nei boschi" e vedrai che vengono fuori articoli di giornale anche di 10 anni fa. Erano bufale anche quelle?
Inoltre quello di cui parliamo, dalle mie parti, è conosciuto, da decenni, ahimé, come "metodo pratese" (confermato da un mio caro amico perito della Procura della Repubblica) usato da industriali sull'orlo del fallimento ai quali, dopo pochi mesi dalla stipula di corpose polizze incendio, misteriosamente prendeva fuoco l'azienda, con una rapidità tale che quando arrivavano i Vigili del Fuoco rimanevano in piedi, se andava bene, solo le mura esterne del fabbricato.
Niente di nuovo...

[carmelo23]

Tutta una questione di interessi. Si contendono il territorio. Le zone sono sempre le stesse.

[baffus]

Si ma io Mi riferivo all'uso che se ne è cominciato a fare per ragioni speculative...al tempo quella tecnica non era usata dai Romani per costruire ville in paradisi costieri ma per conquistare città, fortezze immagino


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E già... hai ragione anche te... comunque credo che dopo un incendio le aree se non già inedificabili lo diventino in automatico per una legge in merito di cui al momento non ricordo gli estremi.
Dovrebbero... e già qui andiamo male...
Appoggio l'ipotesi dei rifiuti umani che lo fanno per noia.

[Tozzi]

che poi mi sembra di aver capito che sono zone non edificabili quindi non c'è nemmeno quella ragione sotto...

una parte del personale che spenge gli incendi viene pagato a chiamata ....... fai te !
detto da persone del luogo .

[Lone wolf 48]

Tanto per chiarire, non incendiano per edificare né per essere chiamati a spegnere l'incendio. Molto più semplicemente, per modo di dire, si tratta di pascoli . L'erba è secca e immangiabile per le bestie. Dopo un incendio cresce erba nuova, fresca e commestibile per i pascoli. Se poi si incendiano parchi o case, se ne fottono. Questa è la cruda realtà. Il resto è cazzeggio.

[Becks]

Questo era quanto accadeva molti anni addietro, è una convinzione di cinquant'anni fa, oggi dove sono più questi pascoli che necessitano di tanta erba fresca, o meglio i pastori itineranti si contano su una sola mano, il resto è tutto stalle e mangime.
Un tempo il fuoco si spegneva con pale e acqua delle autobotti, oggi soprattutto nelle zone costiere con acqua salata, schiuma e polveri (vedi elicotteri e canader) in questo modo per molto tempo nelle zone interessate non crescerà niente, nemmeno l'erba, quindi più che un vantaggio un danno per i pastori (che non sono stupidi).
Gli incendi, tranne qualche isolato caso di autocombustione, accadono per negligenza/strafottenza che chiamano poi distrazione o per meri interessi economici.
La storiella dei pastori è una favola per raggirare l'opinione pubblica...