Difetto faro street rs 2020

[willibiker]

Allora per quanto riguarda il lato funzionale del proiettore non c'è nessun problema.

L'unico inconveniente puo' essere di carattere prettamente estetico ed è derivante dal fatto che con il passare del tempo e delle condizioni climatiche la lente , nella zona senza verniciatura , potrebbe ingiallirsi a causa dell'effetto dei raggi UV sul PC.

Mi spiego meglio ……………...i materiali plastici impiegati nel settore automotive in sostituzione delle lenti in vetro sono sostanzialmente il PMMA ( polimetilmetacrilato ) ed il PC ( policarbonato ).

Il primo è praticamente il sostituto plastico del vetro poiché ne ha le stesse caratteristiche ottiche ( quindi non distorce ) ed è resistente ai graffi / abrasioni .
Non ingiallisce con i raggi UV ma è molto fragile quindi viene impiegato per fanali posteriori che non vengono colpiti da sassolini ed inoltre non presenta rischi nel caso di urto pedone ( si rompe scheggiandosi e formando spuntoni taglienti ).

Viceversa il PC è sempre trasparente ( ma non ha le stesse propieta' ottiche del PMMA perché ha un indice di rifrazione diverso e distorce un po' ) pero' e' resistentissimo agli urti e non va' in frantumi in caso di urto pedone ( ci sono proprio dei test appositi che si chiamano così ) .

Pero' a differenza del PMMA necessita di essere verniciato per evitarne l'ingiallimento causato dagli agenti atmosferici ( sole ) e aumentarne la resistenza ai graffi.

[Cosmograph]

Allora per quanto riguarda il lato funzionale del proiettore non c'è nessun problema.

L'unico inconveniente puo' essere di carattere prettamente estetico ed è derivante dal fatto che con il passare del tempo e delle condizioni climatiche la lente , nella zona senza verniciatura , potrebbe ingiallirsi a causa dell'effetto dei raggi UV sul PC.

Mi spiego meglio ……………...i materiali plastici impiegati nel settore automotive in sostituzione delle lenti in vetro sono sostanzialmente il PMMA ( polimetilmetacrilato ) ed il PC ( policarbonato ).

Il primo è praticamente il sostituto plastico del vetro poiché ne ha le stesse caratteristiche ottiche ( quindi non distorce ) ed è resistente ai graffi / abrasioni .
Non ingiallisce con i raggi UV ma è molto fragile quindi viene impiegato per fanali posteriori che non vengono colpiti da sassolini ed inoltre non presenta rischi nel caso di urto pedone ( si rompe scheggiandosi e formando spuntoni taglienti ).

Viceversa il PC è sempre trasparente ( ma non ha le stesse propieta' ottiche del PMMA perché ha un indice di rifrazione diverso e distorce un po' ) pero' e' resistentissimo agli urti e non va' in frantumi in caso di urto pedone ( ci sono proprio dei test appositi che si chiamano così ) .

Pero' a differenza del PMMA necessita di essere verniciato per evitarne l'ingiallimento causato dagli agenti atmosferici ( sole ) e aumentarne la resistenza ai graffi.

Grazie per l l'esauriente risposta.
Il fatto è che a me, dopo aver speso 12.000 euro di moto, e avendola da due mesi, vorrei fosse perfetta in tutto, funzionalmente ed esteticamente. Sarò sbagliato io?

[willibiker]

No No ti capisco pienamente.

Se un nostro cliente ufficiale ( tipo FCa , BMW o Mercedes ) trovasse un difetto del genere su uno o piu' pezzi potrebbe richiedere una campagna di risanamento!!!

Pensa che io adesso personalmente sto allestendo i proiettori e fanali posteriore di questo mostro elettrico da 2000 cv per 3 milioni di euro!!!

Pero' ho potuto provarla!!

Aspark_16e5eeffde7_medium.jpgaspark_owl_back_img_0333.jpgaspark-owl-iaa-frankfurt-11.jpg

[Cosmograph]

Ora vedrò se triumph italia risponde.
Altrimenti pec da amico avvocato, oppure farmi sentire con il concessionario.
Sono pignolo ma è anche una questione di principio

[z4fun]

Se fosse un problema in produzione potrebbe darsi che un faro sostitutivo ripresenti lo stesso difetto, speriamo di no

[Cosmograph]

Se fosse un problema in produzione potrebbe darsi che un faro sostitutivo ripresenti lo stesso difetto, speriamo di no

Però almeno che me lo sostituiscano e poi vedrò io se si ripresenti. @willibiker bella, ma per quel prezzo aston walkirye senza esitazione alcuna

[z4fun]

Si però lo possono sostituire solo 1 volta in garanzia, se si ripresenta il difetto sei fregato

[Cosmograph]

Come sarebbe? Quando si crepavano i fari delle speed 2012 li cambiavano più di una volta.
Me lo devi cambiare fin quando non è conforme.

[willibiker]

Però almeno che me lo sostituiscano e poi vedrò io se si ripresenti. @willibiker bella, ma per quel prezzo aston walkirye senza esitazione alcuna

Ma tanto io non mi possono nemmeno permettere le gomme di queste supercar!!!

Comunque il processo di verniciatura ( ce ne sono diversi tipo a spruzzo , flow coating ecc ecc. ) è abbastanza complesso in quanto ci sono molti parametri da tenere in considerazione ( viscosita' , temperatura , pulizia lente ecc. ecc. ) e a noi e gia' successo di avere qualche caso isolato su un lotto di produzione numeroso.

Pero' se il difetto è evidente di solito viene reso in garanzia e restituito al fornitore per un analisi.

[N@z]

La mia RS 2018 faceva condensa dentro uno dei due fari e in due frecce. Parlato telefonicamente e inviato foto al concessionario mi hanno sostituito il gruppo fari anteriori (singoli non si vendono) e le frecce incriminate. Prova a insistere, dovresti ottenere anche tu la sostituzione.