|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
[QUOTE=massi69;7644425]
Ovviamente anche questo è negazionista, perché dissente sulla metodologia dei tamponi usata in questo modo...
/https://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Tarro
No, questo è quello descritto da Wikipedia e da numerosi articoli, già linkato dal sottoscritto in risposta a precedenti dubbi generati dalla lettura di quanto dichiarato da questo tipo qui
Ultima modifica di ABCDEF; 18/10/2020 alle 17:34
Un bel personaggio daiOriginariamente Scritto da flag
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
[QUOTE=flag;7644482]https://it.m.wikipedia.org/wiki/Comu...A0_scientifica
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Scienza_di_confine
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Pseudoscienza
20201018_201309.jpg
La fonte, è la stessa che hai citato tu....e mi sembra che da nessuna parte ci sia scritto....giulio tarro è un impostore , dice cose non vere , è un mistificatore di dati....
Forse, a qualcuno da fastidio... d'altronde anche lui non si allinea....
E da ciò che appare nelle ...controversie....
Sembra, che lui si autoreferenzi, attraverso riviste scientifiche o percorsi esterni a cio che è la comunità scientifica ...riconosciuta...
Puo essere che sia questo che dia fastidio alla comunita...mainstream
..mi sembra di aver letto che non ha subito nn condanna, nessuno sia morto per cio che ha asserito nelle sue teorie, anzi..ecc ecc ecc...
La diatriba è di natura accademica,
guerra fra soloni... per i denari che girano a seguito ... .gerarchie scientifiche non rispettate..
Per screditarlo lo accusano di crearsi il consenso attraverso vie dubbie..
Su Wikipedia, del personaggio, ci sono anche le ..onorificenze....Un bel personaggio dai
Leggile, dai, fai uno sforzo.....
Nn penso che i presidenti della repubblica le diano così, a caso, ai bei personaggi
IMG-20201019-WA0000.jpg
Aggiornamento al nuovo dpcm
Ultima modifica di massi69; 19/10/2020 alle 05:41 Motivo: Unione Post Automatica
[QUOTE=massi69;7644485]Certo che su pagine e pagine che descrivono praticamente un truffatore ti soffermi su questo
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Comu...A0_scientifica
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Scienza_di_confine
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Pseudoscienza
20201018_201309.jpg
La fonte, è la stessa che hai citato tu....e mi sembra che da nessuna parte ci sia scritto....giulio tarro è un impostore , dice cose non vere , è un mistificatore di dati....
Forse, a qualcuno da fastidio... d'altronde anche lui non si allinea....
E da ciò che appare nelle ...controversie....
Sembra, che lui si autoreferenzi, attraverso riviste scientifiche o percorsi esterni a cio che è la comunità scientifica ...riconosciuta...
Puo essere che sia questo che dia fastidio alla comunita...mainstream
..mi sembra di aver letto che non ha subito nn condanna, nessuno sia morto per cio che ha asserito nelle sue teorie, anzi..ecc ecc ecc...
La diatriba è di natura accademica,
guerra fra soloni... per i denari che girano a seguito ... .gerarchie scientifiche non rispettate..
Per screditarlo lo accusano di crearsi il consenso attraverso vie dubbie..
Su Wikipedia, del personaggio, ci sono anche le ..onorificenze....
Leggile, dai, fai uno sforzo.....
Nn penso che i presidenti della repubblica le diano così, a caso, ai bei personaggi
Comunque ho letto ho letto, ho letto che si fregia di lauree honoris causa presso università che non esistono, ho letto che pubblica su riviste per le quali basta pagare, ho letto che compra riconoscimenti...lo SFORZO l’ho fatto ma, anche qui: curioso come te la prendi cominciando a farneticare su pesantezze intestinali che non fanno dormire, suggerendo strane passeggiate liberatorie per la mente e per il corpo e poi fai battute che tu stesso, altrove, hai reputato offensive
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
Anche ieri il PdC "sotto il ciuffo niente" Conte si è confermato
-un essere senza palle (forse perché strizzate fortemente da Casalino che decide lui quando mandarlo in onda)
- uno spergiuro (ha confessato che a Marzo non avevano un cazzo di materiali per combattere il COVID anche se il 27 Gennaio andò dalla Gruber dimostrando sicumera spocchiosa...
-un vigliacco giacché delega ai sindaci il potere di imporre il coprifuoco esponendoli al malcontento della popolazione e forse in centri piccoli anche a minacce fisiche
Però sono contento...nei pochi anni attivi che mi restano da vivere ho trovato un obiettivo primario: da ex simpatizzante di area progressista deluso mi impegnerò a contrastare M5S e PD con tutte le mie forze...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
cynism is the new fascism...
[QUOTE=Monacograu;7644512]veramente, la lettura la devi fare sotto un altra luce....
Certo che su pagine e pagine che descrivono praticamente un truffatore ti soffermi su questo
Comunque ho letto ho letto, ho letto che si fregia di lauree honoris causa presso università che non esistono, ho letto che pubblica su riviste per le quali basta pagare, ho letto che compra riconoscimenti...lo SFORZO l’ho fatto ma, anche qui: curioso come te la prendi cominciando a farneticare su pesantezze intestinali che non fanno dormire, suggerendo strane passeggiate liberatorie per la mente e per il corpo e poi fai battute che tu stesso, altrove, hai reputato offensive
i riconoscimenti , sono antecedenti a cio' che ora gli contestano....non e' questione di mainstream o no, si vede che all epoca al mainstream, Tarro gli stava bene... e ora , per cio che afferma, non piu', ma i riconoscimenti, non glieli possono revocare....
cio che gli contestano ,ora e' frutto del non allinearsi al pensiero, alle disposizioni, della comunita scientifica, che sovente , visto che..tra l altro... gode anche di finanziamenti, stanziamenti, tt cio che vuoi, da terzi, e questi terzi , a volte, per carita..non sempre, sono assoggettati a questa o quella politica e a scelte che hanno ripercussioni economiche che la politica deve avallare...
quindi dovresti sapere come funzionznano certi meccanismi per creare il discredito, in modo poi da rendere non piu credibile colui che si vuole colpire agli occhi di tutti...
nel caso di tarro...a me sembra di aver letto che non abbia subito nessuna condanna..lo accusano di crearsi un seguito ,attraverso percorsi fittizi ed economici, di una frode in cui hanno arrestato altre persone e in cui nulla e' emerso a suo carico, forse sapeva ma e' stato zitto...boh chi puo dirlo?
ma piu che altro lui dissente e non si allinea a cio che sono i dettami della comunita scientifica, che fanno parte di equilibri e interessi ...
sicuramente lo fara perche ... forse... scrivo forse, perche io non lo so, per favorirne altri, esterni a quelli citati sopra---
il punto e'....dice il vero o no?
tu lo sai?
hai fonte che affermi e dimostri che lui si sbaglia su cio che finora ha affermato a riguardo del virus?
non serve screditarlo, sappiamo bene una certa parte politica le abitudini che ha per avvalorare ....
contano i fattp....
Tarro dice minchiate?
se e' cosi...lo devono dimostrare....non screditare per cio che e' antecedente alle minchiate, per dimostrare che sono minchiate...
in questo si sono dimostrati politicamente intelligenti, facendo cosi nn si accollano la responsabilita a fini elettorali....le regioni sono in maggioranza governate dalla controparte....
Ultima modifica di massi69; 19/10/2020 alle 07:03 Motivo: Unione Post Automatica
Contento tu... l'alternativa è comunque merda...
l'alternativa si costruisce con gli anni, essendo questi tutti alternativi all'attuale governo (Salvini, Meloni, Calenda, Rizzo i primi che mi vengono in mente)....uno per uno dimmi in cosa sarebbero accomunati
cynism is the new fascism...
beh, stavolta non sono daccordo
sono i sindaci che da sempre, e vieppiù in questa situazione, vogliono avere maggior potere
il potere comporta anche responsabilità
sulla prima...direi che è una illazione, più che un fatto
sulla seconda è pure vero...sono per levare di mezzo i politici che dicono cose non vere...non sarebbe necessario nessun referendum per la riduzione dei parlamentari
[QUOTE=massi69;7644517]ecco: questo è un errore metodologico fondamentale
è tarro che deve dimostrare che dice la cosa giusta, non il contrario
dall'essere contro chi prende decisioni
il dissenso è materia assai più facile da raccogliere del consenso
banalmente, se tu dici che io sono alto 1.73, saranno daccordo con te solo quelli che dicono la stessa cosa, mentre in idisaccordo , e accomunati da quello, fin quando non chiamati a decidere loro) sia quelli che dicono che sono 1.30 che quelli che dicono che sono 1.90
Ultima modifica di ABCDEF; 19/10/2020 alle 07:38 Motivo: Unione Post Automatica
TCP Rider Senior
intendevo che Casalino lo tiene metaforicamente per le palle...è lui e solo lui che decide tutti i ritardi e quando andare in onda...guardati il video di quando Casalino chiama Mentana se non l'hai visto già, ed avrai conferma di ciò che dico
cynism is the new fascism...
Permessi di Scrittura
