CORONAVIRUS: aggiornamenti

[Fermissimo]

alcune case farmaceutiche sono molto auto-referenziali e forse non hanno capito che questa vaccinazione può rivelarsi un gigantesco boomerang...c'è un palcoscenico planetario ed associare un insuccesso al proprio nome, anche se parzialmente, può rivelarsi in un default...poi si capirà che i poteri forti esistono ma non sono le logge massoniche, i circoli elitari finanziari ma è la stampa, per esempio, ed i colossi che di un fenomeno riescono a cavalcare l'onda per meriti suoi o per demeriti non suoi

senza fare nomi, la differenza tra un vaccino tecnologicamente avanzatissimo sul quale c'erano paure perchè mai si era osato tanto, ed un altro concettualmente classico e tecnicamente inferiore (sempre concettualmente) allo Sputnik era prevedibile

il primo è una gocciolina di olio (inerte) che contiene una informazione genetica pronta...appena la goccia si scioglie quella informazione, in Italiano per far capire, viene subito letta dalle nostre stampanti 3D che cominciano a produrre gli spikes...e poi il sistema immunitario reagisce a quelli

al richiamo avviene tutto uguale tranne il fatto che gli spikes prodotto sono conosciuti già e la risposta del sistema immunitario è più veloce ma soprattutto più massiva

il secondo è un involucro virale esso stesso (adenovirus che come un Cavallo di Troia porta dentro di sè la informazione genetica) che contiene una informazione scritta in Inglese (sempre per far capire)...quindi il nostro sistema immunitario per prima cosa reagisce a quell'involucro con una reazione immunitaria grezza, primaria ed un po' di energia la consumiamo lì...poi quella informazione la dobbiamo tradurre dall'Inglese all'Italiano ed altra energia la perdiamo lì...poi finalmente le nostre stampanti 3D cominciano a produrre gli spikes... infine il sistema immunitario reagisce

al richiamo, l'adenovirus utilizzato come Cavallo di Troia è già noto al nostro sistema immunitario...pertanto in una quota di persone si può avere una reazione all'adenovirus così massiva da distruggere anche il contenuto interno che avrebbe dovuto in ultima analisi fare il lavoro (produzione di spikes etc.)

i Russi, furbi come una volpe, per la seconda somministrazione utilizzano un secondo adenovirus proprio per evitare questo rischio...il secondo adenovirus è sconosciuto e quindi si bypassa il problema

più persone vaccinate col vaccino "classico" (abbiamo ora capito di chi si parla) lamentano reazioni comuni (febbre, dolori, stanchezza se non addirittura astenia) ma intense con febbri anche a 39/40°...va da sè che un quadro infiammatorio del genere in alcuni soggetti, rarissimi ricordiamolo, possa essere uno stress non sostenibile...

rischio comunque non escludibile nemmeno per altri vaccini ma al momento, con decine di milioni di dosi somministrate, statisticamente sembra che il trend sia quello descritto

[massi69]

e ma poi c è anche l aspetto da considerare relativo alle circostanze...
tu il virus nn sai " se" lo prenderai....
la vaccinazione è un atto certo e consapevole...ti devi fidare

[iNge1337]

Qui si parla di Astrazeneca non di vaccino in generale.
I 5 morti sono collegati, per ora casualmente, solo a quello.
Come mai, per ora, non ce ne sono collegati a Pfizer?
Eppure la campagna vaccinale è cominciata con quest'ultimo quindi deduco che siano meno i vaccinati Astrazeneca.
Poi se la vogliamo buttare sempre sul complottismo.....

sembra che Astrazeneca sia stato somministrato a poco piu di un milione di Italiani, le % non cambiano di modo sensazionale
poi che 5 morti debbano far sospendere il/i lotto/i e scattare accertamenti per cercare di stabilire se ed in caso come sia stato il vaccino non lo mette in dubbio nessuno, credo

stai confondendo i dati.
le persone che sono venute a contatto con il covid non sono 3,2 milioni, quelli sono il totale dei tamponi positivi all'interno dei quali ci sono tamponi positivi per la stessa persona, i morti 102 mila sono quelli morti per qualsiasi causa ma positive al covid (anche se cadi dal balcone positivo per esempio) , all'ISS poi vengono visionate le cartelle e sapremo forse in futuro chi è morto per SARS COV2.
La sicurezza vaccinale inoltre non prescinde da questi dati, tu vaccini un soggetto sano non stai dando un farmaco salvavita, quindi se Astrazeneca da dei problemi è bene che si valutino le cause e non si tirino fuori altri numeri, ci sono altri vaccini che non stanno dando (per ora) probemi e si continua con quelli senza essere tifosi.

quale sarebbe il dato giusto allora? 10x? perchè da un punto c'è da partire per farsi un'idea, credo.
si che 102 siano i morti con covid e non da covid l'avevo messo in conto, infatti ho poi tolto un ordine di grandezza.
giusto e sacrosanto indagare e bloccare il lotto/i ma fermare un vaccino tout-court mi sembra esagerato.
se fosse pfizer o moderna direi uguale

[Giordano1]

Sarò considerato un'inresponsabile egoista. Io la roulette me la gioco con il virus e non con il vaccino. Così farà anche mia moglie. Mio figlio oramai è maggiorenne e deciderà da se.

[PowerRoss]

stai confondendo i dati.
le persone che sono venute a contatto con il covid non sono 3,2 milioni, quelli sono il totale dei tamponi positivi all'interno dei quali ci sono tamponi positivi per la stessa persona, i morti 102 mila sono quelli morti per qualsiasi causa ma positive al covid (anche se cadi dal balcone positivo per esempio) , all'ISS poi vengono visionate le cartelle e sapremo forse in futuro chi è morto per SARS COV2.
La sicurezza vaccinale inoltre non prescinde da questi dati, tu vaccini un soggetto sano non stai dando un farmaco salvavita, quindi se Astrazeneca da dei problemi è bene che si valutino le cause e non si tirino fuori altri numeri, ci sono altri vaccini che non stanno dando (per ora) probemi e si continua con quelli senza essere tifosi.

Ci sono stati morti anche dopo iniezioni di Pfizer e Moderna.

Come pure dopo un barbeque, o appena usciti dalla vasca da bagno. Allora perchè non sospendono le grigliate o continuano a vendere vasche da bagno???

Dai, ma fate sul serio???

[macheamico6]

Virus, non ti temo,
so già che morirò per mano di un marito geloso.

Ho detto!

[Giordano1]

Credo sia più gelosa mia moglie di me.
A lei non impongo nulla, la pensa come me.
Ad ora con intervento chirurgico ha debellato un tumore. Non credo si faccia intimorire da un virus. Quando sarà il nostro momento, non saremo noi a deciderlo, facendocene una ragione, raggiungeremo l'eterno riposo. Amen.

[ABCDEF]

https://www.corriere.it/salute/cardi...5be13e50.shtml

[navigator]

sembra che Astrazeneca sia stato somministrato a poco piu di un milione di Italiani, le % non cambiano di modo sensazionale
poi che 5 morti debbano far sospendere il/i lotto/i e scattare accertamenti per cercare di stabilire se ed in caso come sia stato il vaccino non lo mette in dubbio nessuno, credo


quale sarebbe il dato giusto allora? 10x? perchè da un punto c'è da partire per farsi un'idea, credo.
si che 102 siano i morti con covid e non da covid l'avevo messo in conto, infatti ho poi tolto un ordine di grandezza.
giusto e sacrosanto indagare e bloccare il lotto/i ma fermare un vaccino tout-court mi sembra esagerato.
se fosse pfizer o moderna direi uguale

I dati parlano di una forchetta tra un 0,07% e 0.01 (studio giapponese) di mortalità.

Ci sono stati morti anche dopo iniezioni di Pfizer e Moderna.

Come pure dopo un barbeque, o appena usciti dalla vasca da bagno. Allora perchè non sospendono le grigliate o continuano a vendere vasche da bagno???

Dai, ma fate sul serio???

Tutti fanfaroni i paesi che l'hanno sospeso? Se esiste anche una minima possibilità di correlazione questo va fatto.
Il farmaco si deve sospendere sino alla verifica della possibile correlazione con i morti come si è sempre fatto per tutti i farmaci e vaccini. Se le morti non sono correlabili come per pfizer e moderna ( in America è stato ritirato un lotto per gli stessi motivi) si va avanti.
Questa é serietà.
Barbeque e vasche da bagno sono esempi da bar dello sport.

[PowerRoss]

I dati parlano di una forchetta tra un 0,07% e 0.01 (studio giapponese) di mortalità.



Tutti fanfaroni i paesi che l'hanno sospeso? Se esiste anche una minima possibilità di correlazione questo va fatto.
Il farmaco si deve sospendere sino alla verifica della possibile correlazione con i morti come si è sempre fatto per tutti i farmaci e vaccini. Se le morti non sono correlabili come per pfizer e moderna ( in America è stato ritirato un lotto per gli stessi motivi) si va avanti.
Questa é serietà.
Barbeque e vasche da bagno sono esempi da bar dello sport.

Il superpotere dell'incompetenza non è appannaggio degli italiani...

Allora tutti gli altri paesi, Francia e Germania per dire, che non hanno sospeso niente sono dei debosciati?

Il punto è che di morti avvenute TEMPORALMENTE subito dopo il vaccino ce ne sono state a decine anche per gli altri vaccini. Hai sentito di sospensioni del Pfizer o del Moderna? NO... invece per Astrazeneca apriti cielo!
Questa non è scienza... è politica!